№ 2-781/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Королёв 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Королёв Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Королёва Московской области, в котором с учетом уточнений просит: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель администрации города Королёва Московской области извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142-1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Частью 2 ст. 1145 ГК РФ предусмотрено, что в соответствии с п. 1 ст.1145 ГК РФ к наследованию призываются в качестве наследников шестой очереди, родственники пятой степени родства – дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы).

Судом установлено, что согласно решению Королёвского городского суда от 12.09.2016г., вступившему в законную силу 14.10.2016г., ФИО1 является двоюродным племянником ФИО2, умершей 19.02.2016г.

ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО2, согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что наследодатель являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в связи с тем, что наследодатель умер, до регистрации права собственности на указанную квартиру, то есть право было зарегистрировано после его смерти, он лишен возможности получить в собственность наследственное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 21 декабря 1993 г.) предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (абз.3).

Как видно из материалов дела, воля ФИО2 на приватизацию занимаемой квартиры была выражена в ее действиях, а именно в заключении договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от 

<

адрес>. Указанный договор от имени наследодателя подписан представителем по доверенности ФИО5

Данный договор с необходимыми документами был представлен в Королёвский отдел Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. за наследодателем было зарегистрировано право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на указанную квартиру было зарегистрировано после его смерти.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, приведенные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на указанную квартиру было зарегистрировано после смерти ФИО2, то есть по не зависящим от нее причинам, однако последняя при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в чем по смыслу Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ей не могло быть отказано.

Таким образом, суд считает, что в наследственную массу, в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>

В связи с чем, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит признанию право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить.

Включить в наследственную массу 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.