Дело № 2-919/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А. 

При секретаре Агеевой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании 17.11.2020 года дело по иску публичного акционерного общества «Совкобанк» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору от 24.01.2019 года в размере 108 288 рублей 77 копеек просроченной ссуды, 3 488 рублей 29 копеек неустойка по ссудному договору, 392 рублей 24 копейки неустойка на просроченную ссуду, 7 209 рублей 45 копеек штраф за просроченный платеж, 4 336 рублей 68 копеек иные комиссии, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 674 рублей 31 копейка.

Требования свои истец мотивировал тем, что 24.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № о предоставлении кредита в размере 120 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяца.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушении п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий j Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.12.2019 года и на 12.08.2020 года суммарная продолжительность просрочки составила 221 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.03.2020 года и на 12.08.2020 года суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74 509 рублей.

По состоянию на 12.08.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 123 715 рублей 43 копеек, из которых 108 288 рублей 77 копеек просроченная ссуда, 3 488 рублей 29 копеек неустойку по ссудному договору, 392 рублей 24 копейки неустойка на просроченную ссуду, 7 209 рублей 45 копеек штраф за просроченный платеж, иные комиссии в размере 4 336 рублей 68 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д.2). 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности №/ФЦ от 14.08.2020 года (л.д.30), в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в его отсутствие, о чем указала в иске. 

В судебное заседании ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не прислал. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд, изучив доказательства по делу, находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям. 

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 настоящего Кодекса. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В процессе судебного разбирательства установлено: 

24.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № о предоставлении кредита в размере 120 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяца (л.д.14-15).

При оформлении кредита ответчица подключилась к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (л.д.18). 

Включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить Банком кредитный договор без страхования указанных рисков (пункт 4.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Услуга, оказываемая банком истцу, является неделимой, формула ее расчета содержится в заявлении на страхование, с ее стоимостью истец согласился, что выразилось в собственноручном подписании им заявления.

24.01.2019 года ответчик по его заявлению был подключен к пакету услуг «Защита платежа» в который был включен комплекс расчетно-гарантийных услуг, направленных на снижение рисков по обслуживанию кредита. Страховка от возможности наступления страховых случаев: смерти, постоянной полной нетрудоспособности, дожития до события добровольной потери работы, первичного диагностирования смертельно опасных заболеваний, размер оплаты за который составляет 299 рублей в месяц (л.д.16-17). 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.12.2019 года и на 12.08.2020 года суммарная продолжительность просрочки составила 221 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.03.2020 года и на 12.08.2020 года суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.23).

Мировым судьей судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 01.07.2020 года был отменен судебный приказ от 27.05.2020 года, вынесенный в отношении ответчика (л.д.5).

Согласно условиям кредитного договора формула расчета штрафа да нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый рад выхода на просрочку: 590 руб., за 2-ой рад подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий рад подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей.

Согласно расчета, предоставленного истцом по состоянию на 12.08.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 123 715 рублей 43 копеек, из которых 108 288 рублей 77 копеек просроченная ссуда, 3 488 рублей 29 копеек неустойку по ссудному договору, 392 рублей 24 копейки неустойка на просроченную ссуду, 7 209 рублей 45 копеек штраф за просроченный платеж, иные комиссии в размере 4 336 рублей 68 копеек (л.д.10-11).

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, суд с учетом отсутствия иного расчета со стороны ответчика считает возможным взыскать с с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 24.01.2019 года в размере 108 288 рублей 77 копеек просроченной ссуды, 3 488 рублей 29 копеек неустойка по ссудному договору, 392 рублей 24 копейки неустойка на просроченную ссуду, 7 209 рублей 45 копеек штраф за просроченный платеж, 4 336 рублей 68 копеек иные комиссии.

Согласно платежным поручением № от 17.08.2020 года истцом была уплачена госпошлина в общем размере 3 674 рублей 31 копеек, которая полежит взысканию с ответчика полностью (л.д.6). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 24.01.2019 года в размере 108 288 рублей 77 копеек просроченной ссуды, 3 488 рублей 29 копеек неустойка по ссудному договору, 392 рублей 24 копейки неустойка на просроченную ссуду, 7 209 рублей 45 копеек штраф за просроченный платеж, 4 336 рублей 68 копеек иные комиссии, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 674 рублей 31 копейка.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий А.А. Попов