Дело № 5-164/2024 

УИД: 42RS0040-01-2024-002046-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 18 июля 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «РОВЕР», (юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 07.10.2002), суд

У С Т А Н О В И Л:

В отношении юридического лица - ООО «РОВЕР» 15.07.2024 года составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КРФобАП.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что 15.07.2024 в 09 часов 00 минут при проведении мероприятий по надзорной деятельности в отношении ООО «Ровер» на основании решения заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 от 03.04.2024 № Р-340-168-рш «О проведении плановой выездной проверки общества с ограниченной ответственностью «Ровер», учетный номер выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий КНМ от 27.09.2023 № 42240111000007866369 выявлены и зафиксированы в протоколе осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 11.04.2024 года нарушения в области промышленной безопасности, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью трудящихся, а именно:

Пункт 1

На опасном производственном объекте «Участок обогащения угля», Рег. № А63- 02046-0008 на здания и сооружения, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий истек срок безопасной эксплуатации, установленный заключениями экспертизы промышленной безопасности, а именно:

- Заключение экспертизы промышленной безопасности №261-ЭПБ-2020 на площадку поворотного конвейера (поз. 52). Рег №68-ЗС-2020;

- Заключение экспертизы промышленной безопасности №260-ЭПБ-2020 на площадку поворотного конвейера (поз. 50). Рег. №68-302020;

- Заключение экспертизы промышленной безопасности №262-ЭПБ-2020 на береговую насосную станцию, Рег. №68-302020;

- Заключение экспертизы промышленной безопасности №263-ЭПБ-2020 на насосную станцию осветленной воды, Рег. №69-302020;

- Заключение экспертизы промышленной безопасности №356-18-ЗС на здание котельной, Рег. №68-3022621-2018;

- Заключение экспертизы промышленной безопасности №30376-17/НП на здание противопожарной (резервной) насосной станции, Рег. №68-3006552-2017;

- Заключение экспертизы промышленной безопасности №30373- 17/НП на здание породного бункера, инв. 70556, Рег. №68-3005690-2027.

Нарушены пункт 1 статьи 9, пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 5 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.10.2020 №420.

Отсутствие экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений, применяемых на опасном производственном объекте может привести к их разрушению, так как нет объективной оценки их состояния и рекомендаций по их дальнейшей эксплуатации, что является непосредственной угрозой жизни и здоровью работников предприятия.

Пункт 2

На опасном производственном объекте «Участок обогащения угля», Рег. № А63- 02046*0008 на технические устройства истек срок службы, а именно:

Дробилка ЩЦС-11-6x9 поз.6 СМД -110А

Конвейер ленточный, поз 34 КЛ-650-15

Конвейер ленточный, поз42 КЛ-650-15

Конвейер ленточный, поз.50 КЛ-650-15 

Конвейер ленточный, поз.52 КЛ-650-15 

Конвейер ленточный, поз.32 УКЛС-ООПС-800 

Конвейер ленточный, поз.33 УКЛС-ООПС-800

Конвейер ленточный, поз.55 УКЛС-ООПС-800

Конвейер ленточный, поз.35 УКЛС-ООПС-800

Конвейер ленточный, поз.36 УКЛС-ООПС-800

Конвейер ленточный, поз.9 УКЛС-ООПС-1000

Конвейер ленточный, поз.7УКЛС-ООПС-1000

Конвейер ленточный, поз.4УКЛС-ООПС-1200 

Центрифуга фильтрующая вертикальная ФВШ-1, ООС-1, поз.41, зав. № 304 

Сепаратор колесный, поз. 11 СКВП-20 

Сепаратор электромагнитный поз.23 ЭБМ 80/170 поз.23 

Сепаратор электромагнитный поз.24 ЭБМ 80/170 поз.23

Аспирационная система поз. В-2 ЦН-11- 630

Аспирационная система поз. В-1 ПВМ 10СА

Питатель качающийся поз.44 ПК-1,2.10

Питатель качающийся поз.2 ПК-1,2.10

Насос шламовый WARMAN 6/4 поз.21/1 6/4

Насос песковый поз.21/2 ПБ 160/40

Насос шламовый 8С8, поз. 19/1

Насос шламовый 8С8, поз. 19/2

Насос грунтовый поз.3, зав.№132 «ГРАТ»85/40

Насос грунтовый поз.4, зав.№ 133 «ГРАТ» 85/40

Насос шламово-суспензионный поз.31 ШСН270

Насос песковый ПБ250/28поз.14

Насос песковый поз.40 ПКВП 63/22, 15 кВт

Насос песковый поз.43 ПКВП 63/22 15кВт

Насос шламовый ВШН 150/30, зав.№ 85

Насос шламовый ВШН- 150/30, зав.№ 223

Насос поз.68/1 ЦНС 60/75

Насос поз.68/2 ЦНС 60/75

Насос песковый поз.51 ПКВП 63/22 15кВт

Насос песковый поз.61 ПКВП 63/22 15кВт

Насос шламово-суспензионный поз.49 ШСН 270

Вентилятор 2 шт., зав.№ 7994 ВЦ 5-45В №4,25В1,№В-2

Вентилятор зав.№ 606 ВР 120-45 № 6,3, №В-1

Вентилятор зав.№ 7652 ВР 280-46 №4

Вентилятор 2 шт., зав.№ 7654; 7392 ВР 80-75 № 6,3

Вентилятор зав.№ 7133 ВКР №6,3

Вентилятор 2 шт., зав.№ 8117; 7134 ВКР №6,3

Сито вибрационное с линейными колебаниями, поз.27 СВ-1ЛМ

Грохот самобалансный инерционный, поз. 12 ГИСЛ-42

Грохот самобалансный инерционный, поз. 10 ГИСЛ-62

Грохот самобалансный инерционный, поз. 17 ГИСЛ-62

Г рохот самобалансный инерционный, поз.22 ГИСЛ-62

Грохот самобалансный инерционный, поз.8 ГИСЛ-82

Дымососы 2 шт. зав.№ 522; 1129 ДН-9

Скребковые конвейера 2 шт., поз.15; 16 СР-70

Насос Грат 85/40,2 шт., поз.29/1; 29/2

Нарушены пункт 1 статьи 9, пункт 2 статьи 7, пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 4 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.10.2020 № 420.

Отсутствие экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте может привести к их разрушению, так как нет объективной оценки их состояния и рекомендаций по их дальнейшей эксплуатации, что является непосредственной угрозой жизни и здоровью работников предприятия.

Пункт 3

На опасном производственном объекте «Участок обогащения угля», Рег. № А63- 02046-0008 многофункциональная система безопасности (далее - МФСБ) не внедрена.

В зданиях и сооружениях фабрики должен быть оборудован комплекс систем и средств, обеспечивающий организацию и осуществление безопасности ведения работ по переработке и обогащению угля, контролю и управлению технологическими и

производственными процессами в нормальных и аварийных условиях. Указанные системы и средства должны быть объединены в МФСБ. Состав указанных систем и средств, объединенных в МФСБ, должен быть определен на основании проекта с учетом установленных опасностей конкретной фабрики.

Нарушены пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 30 ФНиП «Правила безопасности при переработке, обогащении и брикетировании углей», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.10.2020 № 428.

Отсутствие многофункциональной системы безопасности (МФСБ) на опасном производственном объекте является непосредственной угрозой жизни и здоровью работников предприятия, так как работники предприятия не защищены от возникающих угроз и вредных факторов при эксплуатации опасного производственного объекта.

Пункт 4

На опасном производственном объекте «Участок обогащения угля», Рег. № А63- 02046-0008 Технологический регламент по порядку и условиям безопасного ведения работ на ТОУ ООО «Ровер» разработан не в соответствии с действующими требованиями ФНиП. В комплекте документов ТР должны быть характеристики производственного объекта, исходного сырья, готовой продукции, вспомогательных материалов, протоколы по взрывчатости пыли, технологические схемы и параметры технологического процесса производства, технологические (режимные) карты, технологические и рабочие инструкции на процессы, нормативы потерь угля с отходами обогащения, паспорта, производственные инструкции по монтажу, эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту технических устройств, зданий и сооружений, условия их безопасной эксплуатации.

Нарушены пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункты 15, 16 ФНиП «Правила безопасности при переработке, обогащении и брикетировании углей», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.10.2020г. №428.

Отсутствие технологических регламентов для каждой стадии производственного процесса, при выполнении работ по обслуживанию оборудования угрожает жизни и здоровью работников предприятия, может привести к нарушению технологического процесса и их травмированию.

Пункт 5

На опасном производственном объекте «Участок обогащения угля», Рег. № А63- 02046-0008 отсутствуют инструкции по безопасному ведению ремонтных и иных работ с запуском оборудования с рабочего места.

Нарушены пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 171 ФНиП «Правила безопасности при переработке, обогащении и брикетировании углей», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.10.2020г. №428.

Отсутствие инструкции по безопасному ведению ремонтных и иных работ с запуском оборудования с рабочего места при выполнении работ по обслуживанию оборудования угрожает жизни и здоровью работников предприятия, так как работники не ознакомлены с безопасными методами работ, что может привести к их травмированию.

Пункт 6

На опасном производственном объекте «Участок обогащения угля», Рег. № А63- 02046-0008 не проведена проверка работы всех вентиляционных систем (аспирационных, постоянного отсоса метана и других вредных и опасных газов, вытяжных, приточных),

которая должна проводиться не реже одного раза в год, а проверка эффективности работы приточно-вытяжных систем - не реже одного раза в три года.

Нарушены пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 108 ФНиП «Правила безопасности при переработке, обогащении и брикетировании углей», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.10.2020г. №428.

Отсутствие проверки эффективности работы всех вентиляционных систем (аспирационных, постоянного отсоса метана и других вредных и опасных газов, вытяжных, приточных) несет угрозу жизни и здоровью работников предприятия, может привести к нарушению пылегазового режима, взрыву и пожару на опасном производственном объекте и травмированию работников.

Пункт 7

На опасном производственном объекте «Участок обогащения угля», Рег. № А63- 02046-0008 не проведены испытания, регулировка и наладка аспирационных, вытяжных, приточных, принудительно вытяжных и аварийно-вытяжных систем, проводятся специализированными организациями. Акты проверок и мероприятия по устранению недостатков их работы, утвержденные главным инженером фабрики, прикладываются к проекту комплексного обеспыливания.

Нарушены пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 107 ФНиП «Правила безопасности при переработке, обогащении и брикетировании углей», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.10.2020г. №428.

Отсутствие испытаний, регулировки и наладки аспирационных, вытяжных, приточных, принудительно вытяжных и аварийно-вытяжных систем несет угрозу жизни и здоровью работников предприятия, может привести к нарушению пылегазового режима, взрыву и пожару на опасном производственном объекте и травмированию работников.

Пункт 8

На опасном производственном объекте «Участок обогащения угля», Рег. № А63- 02046-0008 на фундаменте здания корпуса магнетита инв. №70564, здания главного корпуса инв. №70564 и здания корпуса сухой классификации инв. № 70564 частично разрушена кирпичная кладка, что не предусмотрено проектной и эксплуатационной документацией.

Нарушены пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 19 ФНиП «Правила безопасности при переработке, обогащении и брикетировании углей», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.10.2020г. №428.

Нарушение целостности кирпичной кладки на фундаментах зданий несет угрозу жизни и здоровью работников предприятия, может привести к разрушению зданий и травмированию работников.

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора и защитник юридического лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, суд считает, дело может быть рассмотрено в его отсутствие представителя юридического лица и представителя Сибирского управления Ростехнадзора. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 9.1 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. 

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

В соответствии с п. 5 Приложения 1 к ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», к опасным производственным объектам относятся объекты, на которых ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых.

Учитывая, что юридическое лицо ведёт горные работы, в соответствии с п. 5 Приложения 1 к ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», оно отнесено к опасным производственным объектам, а все указанные в протоколе по делу об административном правонарушении нарушения являются нарушениями требований промышленной безопасности, поскольку они содержат условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

При таком положении суд усматривает в действиях юридического лица – ООО «РОВЕР» признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КРФобАП.

Виновность юридического лица установлена протоколом по делу об административном правонарушении № 30-09-083 от 15.07.2024 года.

Суд считает, что при проведении указанных работ с нарушениями требований промышленной безопасности, указанными в протоколе об административном правонарушении, создается реальная угроза жизни и здоровью трудящихся. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде приостановления деятельности юридического лица, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно ст. 3.12 ч. 2 КРФобАП административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Протоколом о временном запрете деятельности от 15.07.2024 года запрещена эксплуатация опасного производственного объекта «Участок обогащения угля, рег. Номер А63-02046-0008, II класса опасности, зарегистрированном в государственном реестре опасных производственных объектов – свидетельство о регистрации от 11.04.2005 № А63-02046, эксплуатирующая организация ООО «Ровер», по адресу: 650070, Кемеровская обл., Кемеровский р-н, участок ОГР.

В протоколе указано, что деятельность прекращена в 09 часов 00 минут 15.07.2024 года. 

Руководствуясь ст. 29.9. КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – ООО «РОВЕР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта «Участок обогащения угля, рег. Номер А63-02046-0008, II класса опасности, зарегистрированном в государственном реестре опасных производственных объектов – свидетельство о регистрации от 11.04.2005 № А63-02046, эксплуатирующая организация ООО «Ровер», по адресу: 650070, Кемеровская обл., Кемеровский р-н, участок ОГР, сроком на 90 (девяносто) суток.

Зачесть в срок приостановления срок временного запрета деятельности с 09 часов 00 минут 15.07.2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: А.П. Щербинин