З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-46/2020 год

УИД: 26RS0001-01-2019-011798-37

04 февраля 2020 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Либерти Страхование (АО) к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Либерти Страхование (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец – Либерти Страхование (АО) исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Ответчик – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ford Transit г.з. К382ОС26 под управлением ФИО2 и автомобиля Hyundai i40 г.з. В657№ под управлением ФИО1. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ФИО2 Правил дорожного движения.

В рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серия МММ № и на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, Либерти Страхование (АО) произвело выплату страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 52200 рублей.

На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право требования Либерти Страхование (АО) возникло к ФИО2, как лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в порядке регресса в размере 52 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 рублей 00 копеек.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ford Transit г.з. К382ОС26 под управлением ФИО2 и автомобиля Hyundai i40 г.з. В657№ под управлением ФИО1. 

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожно-транспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ФИО1 была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису серии МММ №. 

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю).

ДД.ММ.ГГГГ со счета СПАО «Ингосстрах» произведено списание денежных средств в размере 52200 рублей 00 копеек по платежному поручению №, выплата в порядке ПВУ а/м Hyundai i40 г.з. В657№ №, по полису N CL 103069982/Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ФИО2 Правил дорожного движения.

Согласно извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ФИО2 была застрахована Либерти Страхование (АО) по полису серии МММ №. 

В судебном заседании установлено, что в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серия МММ № и на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, Либерти Страхование (АО) произвело выплату страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 52200 рублей.

На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если:

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право требования Либерти Страхование (АО) возникло к ФИО2, как лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истцом в адрес ответчика для урегулирования спора в досудебном порядке направлено требование о возмещении убытков № от ДД.ММ.ГГГГ, однако от ответчика денежные средства в Либерти Страхование (АО) до настоящего времени не поступили.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании суммы в счет возмещения ущерба нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Либерти Страхование (АО) в счет возмещения ущерба 52200 (пятьдесят две тысячи двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Либерти Страхование (АО) государственную пошлину в размере 1766 (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2020 года.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>