Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Камызяк 

Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Царева С.Ю., 

при секретаре Барсуковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области о досрочном назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что он обратился с заявлением к ответчику по вопросу о назначении досрочной пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области № 249 от 20 октября 2016 года ему было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Ответчик включил в специальный стаж 12 лет 1 месяц 15 дней, не включил в льготный стаж периоды работы: с 20.07.1982 по 03.11.1982, с 12.07.1990 по 03.02.1991, с 04.06.2003 по 30.12.2004 – 2 года 5 месяцев., просил признать указанное решение незаконным в части невключения в специальный стаж указанных периодов и назначить пенсию со дня обращения за ней с 11.10.2016, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истец увеличил, указал, что дополнительным решением № 24 от 03.03.2017 ответчик исключил из специального стажа некоторые периоды его работы и льготный стаж по мнению ответчика составил 10 лет 11 месяцев 25 дней, просил признать решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.капитана РРБ-3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.капиатана т

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в ООО «

<

данные изъяты>», а всего 3 года 3 месяца 6 дней, назначить досрочную пенсию со дня возникновения права на нее, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Назаров В.Н. доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что у истца отсутствует право для досрочного назначения пенсии, поскольку оспариваемые истцом периоды работы не были включены в льготный стаж в связи с отсутствием документального подтверждения, что должности, занимаемые истцом, относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионных дел, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2016 ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области № 249 от 20 октября 2016 года в назначении досрочной пенсии ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Ответчик включил в специальный стаж 12 лет 1 месяц 15 дней, страховой стаж составил 38 лет 4 месяца 9 дней.

Дополнительным решением ГУ УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области № 24 от 03.03.2017 ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Ответчик включил в специальный стаж 10 лет 11 месяцев 25 дней.

Указанными решениями не включены в льготный стаж требуемые истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.капитана РРБ-3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.капиатана т/х «Лотос», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в ООО 

<

данные изъяты> а всего 3 года 3 месяца 6 дней.

На основании статей 7 и 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленным законом. Никто не вправе лишить гражданина таких гарантий. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна – также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам. 

Согласно записям трудовой книжки на имя ФИО1, которая в силу ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовом стаже работника, и иным представленным в суд документам, установлено, что последний в оспариваемые периоды работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.капитана РРБ-3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.капиатана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в ООО «

<

данные изъяты>». 

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 11 октября 1990 г. № 403/18-85 утвержден «Список отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста», согласно которому к видам судов относятся производственные суда флота рыбной промышленности, занятые добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, а также приема готовой продукции на промысле, к наименованиям профессий и должностей плавсостава: капитаны и их помощники, матросы всех классов и наименований.

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (в редакции от 27 сентября 1990 года) утвержден Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Согласно Разделу XXX «Транспорт» п.2 «Морской флот», п.3 «Речной флот» указанного Списка №2, право на досрочное назначение пенсии предоставляется: кочегарам судов, работающих на жидком топливе; механикам, и их помощникам, главным и старшим механикам; мотористам и их помощникам, старшим мотористам; машинистам, старшим машинистам; электромеханикам старшим, электромеханикам и их помощникам.

В соответствии с подразделом «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено плавающему составу: машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а именно: кочегарам судов, работающих на жидком топливе, машинистам всех наименований, мотористам всех наименований, механикам и их помощникам, главным и старшим механикам, электромеханикам и их помощникам, электромеханикам старшим.Согласно п. 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным включить в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение пенсии, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в ООО «

<

данные изъяты>» а всего 2 года 1 месяц 17 дней, так как в материалы дела представлены: уточняющая Справка № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что работодатель – 

<

данные изъяты> подтвердил указанный стаж работы на льготных условиях. Из уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «

<

данные изъяты>», следует, что в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась уплата страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в соответствующих размерах, должность относилась к льготной, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23003010-14706, подраздел 3 раздел XXVIII, Списка 2 Постановления Кабмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями персонифицированного учета, имеющимися в материалах пенсионного дела ФИО1 с указанием кода особых условий.

В указанные периоды истец работал в должностях, отнесенных как действующим законодательством, так и действовавшим ранее законодательством к должностям, дающим право на досрочное назначение пенсии.

Отсутствие у работника документов от работодателя по условиям труда за спорные периоды, работа в которых дает право на указанную пенсию досрочно, при отсутствии вины работника, не должно препятствовать полной реализации пенсионных прав гражданина, поскольку другие необходимые условия для включения данных периодов в специальный стаж имеются. 

Кроме того, нельзя ставить в вину работнику действия работодателя по оформлению трудовой деятельности истца, при том, что работник фактически выработал указанный специальный стаж. 

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, не влечет для ФИО1 неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.

Вместе с тем, требования ФИО1 о включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.капитана РРБ-3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.капиатана 

<

данные изъяты>» суд находит необоснованными, так как сведений об относимости указанных судов к типам, работа на которых дает право на досрочное назначение пенсии, в суд не представлено, а именно: не представлено сведений, что указанные суда не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения им возраста 55 лет, которого истец достиг ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев и составил 13 лет 1 месяц 12 дней, из которых 10 лет 11 месяцев 25 дней – зачтенные пенсионным органом и 2 года 1 месяц 17 дней – зачтенные судом, а страховой стаж составляет 38 лет 4 месяца 9 дней, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – по достижении им 55 летнего возраста.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № 27 от 01.03.2017 ФИО1 оплачено Назарову В.Н. 

<

данные изъяты> рублей за составление заявления, участие в суде, запросы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов, поскольку истец в процессе рассмотрения дела в суде понес расходы, которые подтверждаются материалами дела.

Расходы на оплату услуг представителя заявленных в разумных пределах, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний и объема работы, проделанного представителем, суд полагает указанную сумму разумной и справедливой.

Квитанцией об оплате госпошлины, истцом при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Учитывая положения вышеприведенных норм ГПК РФ, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области об установлении досрочной пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области № 249 от 20 октября 2016 года и дополнительное решение ГУ УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области № 24 от 03.03.2017 незаконными в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии – ФИО1 – периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе 

<

данные изъяты> в должности капитана 

<

данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в ООО 

<

данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области включить в стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии, периоды работы ФИО1 в 

<

данные изъяты> в должности капитана 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в ООО 

<

данные изъяты> 

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области. 

Полный текст мотивированного решения в окончательной форме изготовлен 11 апреля 2017 года. 

Судья подпись С.Ю. Царев