Дело № 5-190/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 8 ноября 2018 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное и. о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

30.04.2018 года около 15 часов 00 минут он, находясь по месту жительства – 

<

адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к Ф.И.О., причинил последней телесные повреждения, физическую боль и нравственные страдания, схватил за голову и ударил один раз об стену головой. Согласно заключения эксперта № у Ф.И.О. имелись следующие телесные повреждения – небольшая ранка на волосистой части головы. Указанные телесные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета, могли образоваться 30.04.2018 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Выставленный диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» объективными клиническими данными не подтверждается, поэтому при оценке тяжести причиненного вреда здоровью не учитывался.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Ф.И.О. при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Ф.И.О., исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 08.11.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 30.04.2018 года в 15 часов 25 минут от фельдшера ССП Ф, о том, что оказана медицинская помощь Ф.И.О., проживающей 

<

адрес>. Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана височной части головы, алкогольное опьянение;

- заявлением Ф.И.О. от 30.04.2018 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 30.04.2018 года причинил ей телесные повреждения;

- объяснениями Ф.И.О., ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- рапортом УУП МО МВД России «Осташковский»;

- определением № от 03.05.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением № от 02.06.2018 года о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- картой вызова скорой медицинской помощи от 30.04.2018 года;

- заключением эксперта Осташковского МРО СМЭ № от 01.10.2018 года, в соответствии с которым у Ф.И.О. имелись следующие телесные повреждения – небольшая ранка на волосистой части головы. Указанные телесные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета, могли образоваться 30.04.2018 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Выставленный диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» объективными клиническими данными не подтверждается, поэтому при оценке тяжести причиненного вреда здоровью не учитывался.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа в полном размере вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет № 40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369185717406042.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. И. Лебедев