Дело № 5-108/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 25 января 2019 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

24 января 2019 года в 22 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре пятого этажа дома (адрес обезличен), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району в связи с проверкой зарегистрированного надлежащим образом сообщения К. об административном правонарушении с его стороны, разрешение которого отнесено к компетенции полиции; ответил категорическим отказом, стал оказывать активное физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, указал, что был пьян, больше подобного не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом (данные обезличены) об административном правонарушении от 24.01.2019 г., согласно которому 24 января 2019 года в 22 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре пятого этажа дома (адрес обезличен), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району для доставления в Отдел МВД России по Кстовскому району для всестороннего разбирательства по заявлению К., ответил категорическим отказом, стал оказывать активное физическое сопротивление; в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОМВД России по Кстовскому району С. и Н., согласно которым дежурной частью ОМВД России по Кстовскому району было получено сообщение от К. о том, что по адресу: (адрес обезличен) хулиганит ее сын в состоянии опьянения. Прибыв по данному адресу на 5 этаже в общем коридоре около комнаты (номер обезличен), К. пояснила, что ее сын ФИО1, стоящий рядом, учинил хулиганские действия в ее адрес. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району для всестороннего разбирательства по данному факту, ФИО1 ответил категорическим отказам, стал оказывать активное физическое сопротивление (толкался, хватался за форменное обмундирование). Данный гражданин неоднократно был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства (наручники), но ФИО1 не отреагировал, после чего к нему были применены на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции» физическая сила и специальные средства БР-1 (наручники), после чего он был доставлен в ОМВД России по Кстовскому району и передан сотрудникам дежурной части для принятия последующих административно-процессуальных решений; объяснениями К., согласно которым 24.01.2019 г. около 20-00 час., находясь в общем коридоре (адрес обезличен), ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, по прибытию по ее сообщению сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя агрессивно, в ответ на требование сотрудников полиции пройти с ними в служебный автомобиль оказал активное сопротивление; протоколом об административном задержании, согласно которому 24.01.2019 г. в 23 час. 00 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23-00 час. 24 января 2019 года, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова