УИД 74RS0030-01-2024-004330-93

Гражданское дело № 2-2710/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Ю.В.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области старший советник юстиции Евдокимов К.Н., действуя в интересах муниципального образования – г. Магнитогорск в лице администрации г. Магнитогорска г. Магнитогорска, просил признать право муниципальной собственности на объекты движимого имущества: 

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 7,6м, высотой 5,0м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...>, протяженностью 7,9м, шириной 0,8м, высотой 8,0м., материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9,6м, высотой 4,6м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9,4м, высотой 2,7м, материал - кирпичная кладка, 

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 46,5м, высотой 2,2м, материал - кирпичная кладка, 

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9,0м, высотой 3,0м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9м, высотой 3,0м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...> протяженностью 3,3м, высотой 3,0м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...>, протяженностью 12,2м, высотой 6,4м, шириной 0,7м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...> протяженностью 22,5м, высотой 2,55м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...>, протяженностью 4,2 м., шириной 2,5м, высотой 7,6м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9,6м, высотой 4,0м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 5,0м, высотой 3,3м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...>, высотой 5,5м, шириной 6,3м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 66,0м, высотой 1,4м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...> между домами 10 - 12, протяженностью 18,1м, высотой 12,7м, высотой 4,5м, материал - кирпичная кладка.

В обоснование заявления указано, что вышеуказанное имущество не имеет собственника. Федеральная регистрационная служба приступила к регистрации права собственности на объекты движимого имущества и сделок с ним с 08 июня 1998 года, до указанной даты регистрацию недвижимого имущества осуществляло бюро технической инвентаризации, до настоящего времени прав на вышеуказанные объекты никто не заявлял, спор о праве отсутствует.

Помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Павлов С.Н. заявленные требования поддержал.

Представитель муниципального образования – г. Магнитогорск в лице администрации г. Магнитогорска г. Магнитогорска в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал. 

Представитель заинтересованного лица МКУ «УКС» в судебное заседание не явился, извещен. 

Заслушав помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом два настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования находится ряд объектов движимого имущества, указанное имущество не имеет собственника. 

Из ответа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях от 03 октября 2023 года № 74-ЧС/19050 следует, что вышеуказанный объекты № 1, №2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, №11, № 12, № 13, № 14, № 15 в реестре федерального имущества не значатся. 

Из информации Министерства имущества Челябинской области от 20.09.2023 № 10/15584 следует, что данные объекты в реестре государственной собственности не числятся. 

Из ответа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях от 30.10.2023 № 74-КН/20549 следует, что объект № 16 в реестре федерального имущества не значится. 

Из информации Министерства имущества Челябинской области от 09.10.2023 № 10/16662 следует, что объект № 16 в реестре государственной собственности не числится. 

В соответствии с Постановлением Администрации города Магнитогорска Челябинской области от 27.09.2023 г. № 10225-П, вышеперечисленные объекты приняты на учет как бесхозяйное движимое имущество.

Судом установлено, что спорные объекты относятся к движимому имуществу в связи с тем, что не обладают признаками, характерными для недвижимости исходя из положений статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Анализируя представленные данные, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника спорного движимого имущества, при этом судом установлена фактическая бесхозяйность движимого имущества и отсутствие на него прав других лиц, в связи с чем настоящее заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Магнитогорск на объекты движимого имущества: 

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 7,6м, высотой 5,0м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...>, протяженностью 7,9м, шириной 0,8м, высотой 8,0м., материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9,6м, высотой 4,6м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9,4м, высотой 2,7м, материал - кирпичная кладка, 

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 46,5м, высотой 2,2м, материал - кирпичная кладка, 

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9,0м, высотой 3,0м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9м, высотой 3,0м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...> протяженностью 3,3м, высотой 3,0м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...>, протяженностью 12,2м, высотой 6,4м, шириной 0,7м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...> протяженностью 22,5м, высотой 2,55м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...>, протяженностью 4,2 м., шириной 2,5м, высотой 7,6м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 9,6м, высотой 4,0м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 5,0м, высотой 3,3м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...>, высотой 5,5м, шириной 6,3м, материал - кирпичная кладка;

- ограждение, расположенное по адресу: 

<

...>, протяженностью 66,0м, высотой 1,4м, материал - кирпичная кладка;

- арку, расположенную по адресу: 

<

...> между домами 10 - 12, протяженностью 18,1м, высотой 12,7м, высотой 4,5м, материал - кирпичная кладка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2024 года.