66RS0023-01-2019-000136-71 

ПРИГОВОР

 № 1-44\2019

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 11 апреля 2019 г.

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> Пешехонова О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дерябиной Л.М., ордер №,

при секретаре Цукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с образованием 11 классов, вдовца, лишенного родительских прав в отношении двоих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>3, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № Новолялинского судебного района по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ заменены на лишение свободы на срок 2 месяца, освободился ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Верхотурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по исполнительному листу ВС № обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли заработка и иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, путем перечисления удержанных денежных средств на лицевые счета.

На основании Решения Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 исполнилось 18 лет.

ФИО1, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи своевременно и надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов, от исполнения решения суда уклоняется, алименты не выплачивает. ФИО1 неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, зная о существующей задолженности по выплате алиментов, никаких мер к ее погашению не предпринял, материальной и иной помощи на содержание детей не оказывает. Являясь трудоспособным, физически и психически здоровым, мер к официальному трудоустройству не принимает, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, участия в воспитании не принимает, в ГУ «Центр занятости населения» на учете по безработице не состоял. 

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1ст 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 100 (сто) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, согласно ст.4.6 КоАП РФ, вновь, то есть неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступного бездействия, период уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 120 дней, в денежном выражении 43508,26 рублей, при этом общая сумма задолженности составляет 728455,21 рублей.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением, признав себя полностью виновным по указанным в обвинении обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник поддержала ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Потерпевшая сторона против особого порядка не высказалась, что отражено в заявлении.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, порядок, пределы и основания обжалования приговора, разъяснены. Наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд, в соответствии ст.314 - 316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований статей 6, 60-62, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, прежняя судимость за аналогичное преступление не погашена, но согласно ст.18 УК РФ не образует рецидива.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, согласно ст.61 ч.2 УК РФ, полное признание им своей вины, отношение к содеянному, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, иных не установлено, наличие детей не учитывается, так как ФИО1 лишен родительских прав.

Подсудимый по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за последний год не привлекался.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального и семейного положения, занятости, состояния здоровья, руководствуясь принципом справедливости, учитывая, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, меры уголовного воздействия на него положительно не повлияли, он продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов, имея крупную сумму задолженности, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по данному делу в виде исправительных работ, при этом в большем размере, чем предлагает государственный обвинитель. 

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, 73, 62 ч.1 УК РФ, в том числе оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, так как преступление небольшой тяжести, а также иного наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, не имеется, так как это, по мнению суда, не соответствует тяжести проступка и обстоятельствам дела, личности подсудимого, контроль за его поведением и исправлением, возможно обеспечить организацией исправительных работ, что также будет соответствовать интересам подсудимого и общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному, что исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.И.Ладыгин