дело № 1 – 190/2020

УИД-26RS0024-01-2020-001108-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 20 мая 2020 года 

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Стокоз А.О.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Темировой В.Ш., представившей удостоверение № 879 и ордер № С 111947 от 30 апреля 2020 года,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Темировой В.Ш., представившей удостоверение № 879 и ордер № С 111948 от 30 апреля 2020 года,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении совершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом постановлен обвинительный приговор по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее – специальное, не замужем, имеющей на иждивении совершеннолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 Ф.С.О. и ФИО2, совершили приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными и акцизными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 Ф.С.О., не позднее начала января 2018 года, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка оборота подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции, предложил ФИО2, являющейся индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляющей свою предпринимательскую деятельность в АО ТК «Центральный» 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> совместную деятельность по приобретению, хранению, с целью последующей реализации табачной продукции в указанной торговой точке и получив согласие вступил в прямой преступный сговор с ФИО2, направленный на совместное осуществление приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной табачной продукции. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 Ф.С.О. и ФИО2, достоверно зная, что немаркированная табачная продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем пользуется большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения ими установленного законом порядка оборота табачных изделий финансовые затраты будут увеличены, разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности ФИО3 Ф.С.О. должен был подыскивать неустановленных в ходе следствия лиц, у которых приобретать немаркированную табачную продукцию, которую затем перевозить на принадлежащем ФИО4 автомобиле марки «

<

данные изъяты>, р/з № к местам ее хранения, а также предоставление в арендованную ФИО2 торговую точку МК-10 АО ТК Центральный» по адресу: 

<

адрес>, для осуществления непосредственно сбыта немаркированной табачной продукции. ФИО2, должны были предприниматься меры по сохранности приобретаемой ФИО5 О. продукции и ее последующему сбыту, в связи с чем в соответствии с отведенной ей ролью, последняя должна была предоставить помещения для хранения немаркированной табачной продукции и осуществить ее сбыт, путем реализации на арендуемой торговой точке.

Так, ФИО3 Ф.С.О. в период времени не позднее начала января 2018 года по 30.10.2018, находясь в неустановленных местах, у неустановленных в ходе расследования лиц приобрел немаркированные табачные изделия: «Continent 5 superslims classic line» - 1170 пачек, «Continent classic line» - 1360 пачек, «Сontinent export classic» - 20 пачек, «Сontinent slims» - 1040 пачек, «American club»- 270 пачек, «HT rad» - 2060 пачек, «Passport super slims» - 1092 пачек, «Credo U.S.A. blend» - 570 пачек, «Корона» - 1880 пачек, «Корона слим 100» - 1130 пачек, «Корона menthol super slims» - 1956 пачек, «Фест 7» - 950 пачек, «Dubao night blue» - 1500 пачек, «Dubao red classic» - 220 пачек, «GT Smart king size» - 3856 пачек, «Minsk Superslims (красные)» - 3343 пачек, «Minsk Superslims (синие)» - 514 пачек, «Minsk city» - 2007 пачек, «Minsk Capital QS» - 350 пачек, «Classic Ultima American blend» - 1012 пачек, «Classic Gold American blend» - 270 пачек, «Business Class Silver leaf» - 424 пачки, «Business Class Golden leaf» - 759 пачек, «DOVER Slims export (желтые)» - 1008 пачек, «DOVER Slims export (черные)» - 1942 пачки, «NZ gold compact (золотые полосы)» - 2444 пачек, «NZ sun» - 535 пачек, «NZ gold super slims» - 727 пачек, «NZ American blend» - 620 пачек, «NZ safari» - 1040 пачек, «NZ gold» - 1500 пачек, «Compliment super slims 5» - 1640 пачек, «Compliment super slims 3» - 3220 пачек, «Compliment super slims 1» -3130 пачек, «Compliment blue 25 xxl» - 1865 пачек, «Compliment slims standart 1» - 1050 пачек, «Compliment violet-turbo demi slims» - 813 пачек, «Pride king size» - 2838 пачек, «Наша марка (мягкая упаковка)» - 720 пачек, «Донской табак 7» - 260 пачек, «Донской табак темный» - 1001 пачка, «Dontabak Superslims 7» - 170 пачек, «Dontabak Superslims 5» - 120 пачек, «Kiss menthol» - 130 пачек, «Kiss fresh apple» - 60 пачек, «Kiss dream» - 770 пачек, «Kiss romantic» - 730 пачек, «Kiss mango» - 10 пачек, «Marlboro Red» - 1261 пачка, «Прима Дона» - 1303 пачки, «Monus Slims blue» - 1440 пачек, «Monus Slims red» - 1427 пачек, «De Santis red» - 203 пачки, «De Santis slims white» - 689 пачек, «Play HIT» - 323 пачки, «Burn blue» - 181 пачка, «Black Tip Virginia blend» - 1655 пачек, «Qmeen Menthol» - 50 пачек, «President slim super lights» - 174 пачки, подлежащих в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона №268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» и п. 1 Постановления Правительства №27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» обязательной маркировке акцизными марками и специальными марками, часть из которых на принадлежащем ФИО4 автомобиле марки 

<

данные изъяты>, р/з №, перевез в используемое в преступных целях арендуемое ФИО2 с 23.06.2016 у АО «Торгового Комплекса» «Центральный» в лице директора ФИО8 торговое помещение МК-10, расположенное по адресу: 

<

адрес>, часть в домовладение № по 

<

адрес>, находящееся на праве собственности у ФИО9, часть оставили в принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, где стали хранить указанные табачные изделия, с целью последующего сбыта путем розничной продажи. 

После этого, ФИО3 Ф.С.О. совместно с ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт приобретенных им, перевезенных и хранимых немаркированных табачных изделий, самостоятельно, стали осуществлять сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками и специальными марками, путем розничной продажи, в вышеуказанной торговой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В целях совместного совершения преступления ФИО3 Ф.С.О. подыскивал покупателей немаркированной табачной продукции, согласовывал с ними стоимость, наименование, количество и сроки ее незаконного сбыта, в том числе собирал заявки от покупателей на поставку немаркированной табачной продукции. 

Полученные от продажи немаркированной табачной продукции денежные средства направлялись на незаконное приобретение следующих партий немаркированной табачной продукции с целью ее последующих перевозки, хранения в целях сбыта, на покрытие расходов, связанных с незаконной деятельностью, а также распределялись ФИО5 О. и ФИО2 между собой.

30.10.2018 г. в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 17 минут в ходе проведения сотрудниками отдела в 

<

адрес> УФСБ России по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в торговой точке № МК-10 АО ТК «Центральный», расположенной по адресу: 

<

адрес>, арендуемой ФИО2, в принадлежащем ФИО4 автомобиле марки 

<

данные изъяты>, р/з № и в домовладение № по 

<

адрес>, находящееся на праве собственности у ФИО9 были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия: «Continent 5 superslims classic line» - 1170 пачек, «Continent classic line» - 1360 пачек, «Сontinent export classic» - 20 пачек, «Сontinent slims» - 1040 пачек, «American club» - 270 пачек, «HT rad» - 2060 пачек, «Passport super slims» - 1092 пачек, «Credo U.S.A. blend» - 570 пачек, «Корона» - 1880 пачек, «Корона слим 100» - 1130 пачек, «Корона menthol super slims» - 1956 пачек, «Фест 7» - 950 пачек, «Dubao night blue» - 1500 пачек, «Dubao red classic» - 220 пачек, «GT Smart king size» - 3856 пачек, «Minsk Superslims (красные)» - 3343 пачек, «Minsk Superslims (синие)» - 514 пачек, «Minsk city» - 2007 пачек, «Minsk Capital QS» - 350 пачек, «Classic Ultima American blend» - 1012 пачек, «Classic Gold American blend» - 270 пачек, «Business Class Silver leaf» - 424 пачки, «Business Class Golden leaf» - 759 пачек, «DOVER Slims export (желтые)» - 1008 пачек, «DOVER Slims export (черные)» - 1942 пачки, «NZ gold compact (золотые полосы)» - 2444 пачек, «NZ sun» - 535 пачек, «NZ gold super slims» - 727 пачек, «NZ American blend» - 620 пачек, «NZ safari» - 1040 пачек, «NZ gold» - 1500 пачек, «Compliment super slims 5» - 1640 пачек, «Compliment super slims 3» - 3220 пачек, «Compliment super slims 1» -3130 пачек, «Compliment blue 25 xxl» - 1865 пачек, «Compliment slims standart 1» - 1050 пачек, «Compliment violet-turbo demi slims» - 813 пачек, «Pride king size» - 2838 пачек, «Наша марка (мягкая упаковка)» - 720 пачек, «Донской табак 7» - 260 пачек, «Донской табак темный» - 1001 пачка, «Dontabak Superslims 7» - 170 пачек, «Dontabak Superslims 5» - 120 пачек, «Kiss menthol» - 130 пачек, «Kiss fresh apple» - 60 пачек, «Kiss dream» - 770 пачек, «Kiss romantic» - 730 пачек, «Kiss mango» - 10 пачек, «Marlboro Red» - 1261 пачка, «Прима Дона» - 1303 пачки, «Monus Slims blue» - 1440 пачек, «Monus Slims red» - 1427 пачек, «De Santis red» - 203 пачки, «De Santis slims white» - 689 пачек, «Play HIT» - 323 пачки, «Burn blue» - 181 пачка, «Black Tip Virginia blend» - 1655 пачек, «Qmeen Menthol» - 50 пачек, «President slim super lights» - 174 пачки, подлежащие маркировке специальными и акцизными марками, стоимость которых составляет 

<

данные изъяты> рублей, что, согласно примечанию № 2 к статье 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 Ф.С.О. и ФИО2 вину признали полностью и пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения и полностью с ним согласны. Ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленного ходатайства и понимают, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие они выразили после проведения консультаций с адвокатом и подтвердили в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

Адвокат также подтвердила согласие подсудимых ФИО5 О. и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие ФИО3 Ф.С.О. и ФИО2 выразили добровольно, после проведения консультации с ними. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 Ф.С.О. и ФИО2 разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО5 О. и ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступление, которое совершили ФИО3 Ф.С.О. и ФИО2, максимальное наказание не превышает 6-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым ФИО3 Ф.С.О. и ФИО2, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО5 О. подлежат квалификации по п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными и акцизными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Действия подсудимой ФИО2, подлежат квалификации по п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными и акцизными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 суд относит явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях своих преступных действий (т.1 л.д. 51-53; 107-108) (т.2 л.д. 177-179), указав обстоятельства ранее не известные органам следствия. Сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, - признание вины на досудебной стадии, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, является ветераном боевых действий, награжден медалями, по месту жительства, прохождения службы характеризуется положительно, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 Ф.С.О. судом не установлены. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что она добровольно рассказала о деталях своих преступных действий (т.1 л.д. 54-55) (т.2 л.д. 181-183), указав обстоятельства ранее не известные органам следствия. Сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, - признание вины на досудебной стадии, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, а также последующее поведение подсудимой в судебном заседании, свидетельствующее о ее искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности ее личности. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 судом не установлены. 

При назначении меры наказания ФИО3 Ф.С.О., суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: - ФИО3 Ф.С.О., не состоит на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога, по месту жительства, прохождения службы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, награжден медалями, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

При назначении меры наказания ФИО2, суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: - ФИО2, не состоит на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога, по месту жительства, работы, характеризуется положительно, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО5 О и ФИО2, возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ними контроля, с назначением условного осуждения.

Не установлено судом и каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, немаркированные табачные изделия изъяты из торгового оборота, а также с учетом наличия у ФИО5 О и ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказания и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказания, суд приходит к выводу о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, - преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Так как судебное заседание проведено без судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может назначить подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления и назначает с учетом данной нормы закона.

С учетом материального положения подсудимых ФИО5 О и ФИО2, характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО3 Ф.С.О. и ФИО2, по данной статье дополнительное наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым ФИО5 преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Приговор Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно. 

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по 

<

адрес> края. 

Обязать ФИО5 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных – уголовно-исполнительной инспекции. Являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора в установленные им дни.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым ФИО2, преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по 

<

адрес> края. 

Обязать ФИО2, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных – уголовно-исполнительной инспекции. Являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора в установленные им дни.

Вещественные доказательства: аудиозаписи, смонтированные на компакт-диски № 136/638, 136/647, 136/650, - по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в материалах дела;

Вещественные доказательства: немаркированные табачные изделия: «Continent 5 superslims classic line» - 1170 пачек, «Continent classic line» - 1360 пачек, «Сontinent export classic» - 20 пачек, «Сontinent slims» - 1040 пачек, «American club» - 270 пачек, «HT rad» - 2060 пачек, «Passport super slims» - 1092 пачек, «Credo U.S.A. blend» - 570 пачек, «Корона» - 1880 пачек, «Корона слим 100» - 1130 пачек, «Корона menthol super slims» - 1956 пачек, «Фест 7» - 950 пачек, «Dubao night blue» - 1500 пачек, «Dubao red classic» - 220 пачек, «GT Smart king size» - 3856 пачек, «Minsk Superslims (красные)» - 3343 пачек, «Minsk Superslims (синие)» - 514 пачек, «Minsk city» - 2007 пачек, «Minsk Capital QS» - 350 пачек, «Classic Ultima American blend» - 1012 пачек, «Classic Gold American blend» - 270 пачек, «Business Class Silver leaf» - 424 пачки, «Business Class Golden leaf» - 759 пачек, «DOVER Slims export (желтые)» - 1008 пачек, «DOVER Slims export (черные)» - 1942 пачки, «NZ gold compact (золотые полосы)» - 2444 пачек, «NZ sun» - 535 пачек, «NZ gold super slims» - 727 пачек, «NZ American blend» - 620 пачек, «NZ safari» - 1040 пачек, «NZ gold» - 1500 пачек, «Compliment super slims 5» - 1640 пачек, «Compliment super slims 3» - 3220 пачек, «Compliment super slims 1» -3130 пачек, «Compliment blue 25 xxl» - 1865 пачек, «Compliment slims standart 1» - 1050 пачек, «Compliment violet-turbo demi slims» - 813 пачек, «Pride king size» - 2838 пачек, «Наша марка (мягкая упаковка)» - 720 пачек, «Донской табак 7» - 260 пачек, «Донской табак темный» - 1001 пачка, «Dontabak Superslims 7» - 170 пачек, «Dontabak Superslims 5» - 120 пачек, «Kiss menthol» - 130 пачек, «Kiss fresh apple» - 60 пачек, «Kiss dream» - 770 пачек, «Kiss romantic» - 730 пачек, «Kiss mango» - 10 пачек, «Marlboro Red» - 1261 пачка, «Прима Дона» - 1303 пачки, «Monus Slims blue» - 1440 пачек, «Monus Slims red» - 1427 пачек, «De Santis red» - 203 пачки, «De Santis slims white» - 689 пачек, «Play HIT» - 323 пачки, «Burn blue» - 181 пачка, «Black Tip Virginia blend» - 1655 пачек, «Qmeen Menthol» - 50 пачек, «President slim super lights» - 174 пачки; блок сигарет марки: «Classic Ultima», приобретенный в торговой точке МК-10 30.10.2018 в ходе ОРМ, хранящиеся на территории административно-хозяйственного комплекса, расположенного по 

<

адрес> – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

Вещественные доказательства: денежную банкноту Банка России достоинством 1000 рублей, серийный номер: № –по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в кассе ОМВД России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

судья М.В. Головко