Дело № 1-172/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 29 октября 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимый, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 15 часов до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления с целью достижения состояния, свойственного наркотическому опьянению. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 в период времени с 15 часов до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности, расположенный на 

<

адрес>, заранее зная, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, где для личного употребления, путем растирания руками листьев и верхушечных частей растения конопля умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,3 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут при движении на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленные на исследование в пакете №, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 2,3 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства гашиш (анаша, масло каннабиса) общей массой 2,3 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ употребляет коноплю путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он решил нарвать на поле около 

<

адрес> конопли для курения. Он пошел на поляну 

<

адрес>, где руками натер конопли. Натирал коноплю около 30-40 минут, затем стер с ладоней прилипшую пыльцу на принесенный с собой фрагмент бумаги, свернул его, положил его в карман своей куртки и пошел домой. Когда он прошел несколько метров, его остановили сотрудники полиции. На их вопрос о том, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ответил, что в кармане его куртки бумажный сверток с наркотическим средством. Вскоре на это место прибыла следственно-оперативная группа, и следователь предложил ФИО1 выдать наркотические средства. Он в присутствии двух понятых выдал следователю бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД, где ему в присутствии понятых были произведены смывы с рук. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что в августе этого года вечером он и еще одна девушка были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при получении смывов с ладоней рук у ФИО1. В служебном кабинете отдела полиции сотрудник объяснил процедуру получения образцов, разъяснил участвующим лицам права, затем при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, с рук ФИО1 сделал смывы. Данный ватный тампон он упаковал и опечатал, затем изготовил контрольный ватный тампон, который также упаковал и опечатал. На бирках к тампонам понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Также был составлен протокол, где поставили подписи все участвующие лица

Свидетель Свидетель №7, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 /л.д. 40-41/.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с Свидетель №8 и ФИО6 осуществляли патрулирование вблизи 

<

адрес>. Примерно за 100 метров от себя они увидели мужчину среди зарослей конопли на территории бывшей свалки. Они предположили, что он собирает коноплю и направились к нему. Шли к нему 1-2 минуты, при этом он постоянно находился в поле их зрения, их он не видел. Они подошли и остановили мужчину, он в это время выходил из зарослей конопли. Они представились. Мужчина представился как ФИО1. Свидетель №3 спросил о наличии у ФИО1 при себе запрещенных в гражданском обороте веществ. На что он ответил, что в кармане его куртки имеется бумажный сверток с наркотическим средством. Свидетель №3 сообщил в дежурную часть о данном факте, на место прибыла следственно-оперативная группа. Следователь в присутствии двух понятых предложил ФИО1 выдать запрещенные в обороте вещества, ФИО1 в присутствии двух понятых из правого верхнего кармана куртки достал и выдал следователю бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством, который следователем был упакован и опечатан

Свидетели Свидетель №8 и ФИО6 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по сообщению от дежурного выехала на участок местности неподалеку от 

<

адрес>, где сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО1. По ее прибытии на месте уже находились сотрудники полиции, ФИО1 и двое понятых. ФИО1 было предложено выдать вещества, запрещенные в обороте, на что ФИО1 пояснил, что в кармане его куртки имеется бумажный сверток с наркотическим средством. В присутствии двух понятых, из правого верхнего кармана его куртки ею был изъят бумажный сверток с наркотическим средством, который был упакован и опечатан биркой, на которой расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что данное вещество приобрел перед тем, как его остановили сотрудники полиции, путем натирания стеблей конопли между ладонями, после чего имеющиеся на его ладонях наслоения стер и поместил в бумажный сверток. ФИО1 указал на место, где он это делал. Это место находилось в 2-5 метрах от места, где его задержали. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 Кроме этого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в ОМВД был доставлен ФИО1, которому он в присутствии понятых произвел смывы с кистей рук при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе. Данный ватный тампон и контрольный тампон были упакованы и опечатаны, участвующие лица расписались на бирках и в протоколе.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показали, что вечером ДД.ММ.ГГГГ были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия на поле около 

<

адрес>. Находившийся там гражданин представился ФИО1. Им были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО1 полицейскими было предложено добровольно выдать вещества, запрещенные в обороте. Он пояснил, что в кармане его куртки имеется вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места следователем из правого верхнего кармана куртки ФИО1 был изъят бумажный сверток, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения, который был упакован и опечатан. ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел вечером ДД.ММ.ГГГГ путем трения стеблей дикорастущей конопли между ладонями. Место, где он это сделал, ФИО1 показал добровольно. 

Письменными доказательствами по делу являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что местом совершения преступления является участок местности расположенный на 

<

адрес>. В ходе ОМП изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет, обозначенный «Пакет №», опечатанный печатью «№ ОМВД России по Тальменскому району /л.д. 5-8/;

- заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым

1. Вещество, представленное на исследование вещество, представленные на исследование, в пакете № И5634, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 2,3 грамма. 

2.На ватном тампоне со смывами из пакета № обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. 

На ватном тампоне, представленном в пакете №, наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша,смола, каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), не обнаружено /л.д.64-67/; 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят пакет №, опечатанный печатью «Эксперт ФИО7» ЭКЦ ГУ МВД РФ по АК /л.д.76-77/; 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят полимерный пакет со смывами с кистей рук ФИО1 «Пакет №», и контрольный ватный тампон «Пакет №» опечатанные печатью «№ ОМВД России по Тальменскому району /л.д. 80-81/; 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, который опечатан биркой с оттисками печати эксперта «Эксперт ФИО8» ЭКЦ ГУ МВД Росси по Алтайскому краю. На бирке имеется номер экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Пакет повреждений не имеет. Пакет при осмотре не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится наркотическое средство гашиш массой 2,3 гр., пакет с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1, и контрольный ватным тампон, изготовленный в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1 /л.д. 82-83/;

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он, находясь у здания ОМВД России по Тальменскому району, предложил участвующим лицам проехать на служебном автомобиле на участок местности расположенный на 

<

адрес>. На указанном участке местности ФИО1 пояснил, что здесь ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он приобрел наркотическое средство путем растирания руками листьев и верхушечных частей растения конопля для личного использования /л.д.57-61/.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий подсудимого указание на хранение наркотических средств, так как установлено, что ФИО1 сотрудниками полиции был задержан непосредственно на месте приобретения наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 части первой примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче объяснения признательного характера, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, образ его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, материальное положение, наличие постоянного места работы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Слабуновой Л.В. в размере 4933 рубля 50 копеек за оказание юридической помощи в ходе дознания и адвокату Курмису К.Б. - в судебном заседании в размере 1897 рублей 50 копеек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 6831 рубль.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий О.А. Болгерт