Дело № 2-1822/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к ФИО2, третье лицо Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании суммы задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Фондовый Конверс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, третье лицо АНО «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании суммы задолженности. 

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дочерний Банк Сбербанк России» и ФИО2, был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчиком был получен кредит в размере 258490 (Двести пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) гривен с обязательством вернуть кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами, согласно условий кредитного договора и графика платежей.

Согласно п. 6.2. Договора проценты по договору насчитываются ежемесячно на общую сумму задолженности по кредиту, которая предусмотрена как фактически выданная сумма и не возвращенная ответчиком Банку. При этом, начисление процентов по кредиту производится со дня его выдачи (п. 6.3. Договора). 

Пункт 6.4. Договора предусматривает, что начисление процентов прекращается в день фактического возвращения кредита в полном объеме. Начисление процентов за пользование кредитом производится в последний день текущего месяца. 

Пункт 8.1. Договора указывает, что последний день возвращения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.6. Договора предусмотрено, что ответчик обязался ежемесячно оплачивать проценты в первый рабочий день месяца следующего за отчетным. 

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащее, допускал несвоевременную оплату задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» и ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия» был заключен Договор уступки права требования (цессии) №_31, по условиям которого ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» уступило ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия» право требования по кредитным соглашениям ПАО «Дочерний Банк Сбербанк России» с заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия» и АО «Фондовый Конверс-Центр», в соответствии со ст. ст. 382, 389 ГК РФ, был заключен Договор цессии №, по которому АО «Фондовый Конверс-Центр» приобрело право требования по кредитным соглашениям заключенным между ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» и заемщиками. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ АО «Фондовый Конверс-Центр» является кредитором должника.

Сумма задолженности по кредиту не погашена. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 954 391,95 рублей и оплату государственной пошлины в размере 12744 рублей. 

В судебном представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении и настаивал на их удовлетворении. Не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений суду по существу иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Уважительности её неявки суду также не представлено, о времени и месте судебного заседания он уведомлялся надлежащим способом. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час; 10.10.2018г в 14.00 час, было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его регистрации, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

По указанным выше основаниям суд считает возможным с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233ГПК РФ.

Представитель третьего лица автономной некоммерческой организации АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ прислал в адрес суда пояснения по иску, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя фонда с учетом позиции, изложенной в пояснениях.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Дочерний Банк Сбербанк России» и ФИО2, последней был получен кредит в размере 258 490,00 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто гривен) 00 копеек с обязательством вернуть кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами согласно условий кредитного договора и графика платежей.

Согласно п. 6.2. Договора проценты по договору насчитываются ежемесячно на общую сумму задолженности по кредиту, которая предусмотрена как фактически выданная сумма и не возвращенная Ответчиком Банку. При этом, начисление процентов по кредиту производится со дня его выдачи (п. 6.3. Договора). 

Пункт 6.4. Договора предусматривает, что начисление процентов прекращается в день фактического возвращения кредита в полном объеме. Начисление процентов за пользование кредитом производится в последний день текущего месяца.

Пункт 8.1. Договора указывает. что последний день возвращения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.6. Договора предусмотрено, что Ответчик обязался ежемесячно оплачивать проценты в первый рабочий день месяца следующего за отчетным. 

Сумма задолженности по кредиту составляет 954 391.95 рублей, из которых 932100.03 рублей( 246691,73 гривен) – сумма основного долга и 22 291.92 рублей(5889,83 гривен) – задолженность по процентам(л.д.19).

На момент возникновения указанных правоотношений между сторонами действовал Гражданский кодекс Украины, согласно, положений которого: 

ст. 525 ГК Украины, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора (ст. 526 ГК Украины);

ст. 611 ГК Украины, при нарушении обязательства наступают правовые последствия, установленные договором; 

ч.1 ст.624 ГК Украины, если за нарушение обязательства установлена ??неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере;

ст.623 ГК Украины, должник, нарушив обязательства, должен возместить кредитору совершенные этим убытки;

ст. 625 ГК Украины, должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства. Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом; 

ч.2 ст.1054 и ч.2 ст.1050 ГК Украины, последствиями нарушения обязательства по возврату очередной части суммы кредита является право истца досрочно потребовать возврата всей суммы кредита;

ст. 554 ГК Украины, в случае нарушения должником обязательства, обеспеченного поручительством, должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники.

В силу положений ст. 1 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» 

<

адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент заключения кредитного договора действовало законодательство Украины.

Согласно ст. 8 ГК РФ (аналогичные положения закреплены в ст.11 ГК Украины), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу положений 819 ГК РФ (ст. 1054 ГК Украины), по кредитном договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные параграфами 1. 2 главы 42 ГК РФ (параграфами 1. 2 главы 71 ГК Украины). 

Согласно ст. 307 ГК РФ (ст. 509 ГК Украины), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, например передать деньги. Кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между истцом и банком, является двухсторонней сделкой, в которой волеизъявление сторон направлено на предоставление и возврат денежных средств, а именно: Банк (кредитор) выдает денежные средства (кредит) и принимает его возврат: истец (заемщик) получает кредит и возвращает его с уплатой процентов за пользование денежными средствами Банка.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ (ст. 1049 ГК Украины), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 316 ГК РФ (ст. 532 ГК Украины), если место исполнения обязательства не определено законом или договором, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству: если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения в момент возникновения обязательства: если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место нахождения и известил об этом должника в новом месте нахождения кредитора с отнесением на его счет расходов связанных с переменной места исполнения 

В силу ч.1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» уступил право требования (цессии) по кредитным договорам ООО «Финансовая компания «Доверие и гарантия». 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая компания «Доверие и гарантия» уступило в полном объеме право требования по кредитным оговорам Акционерному обществу «Фондовый Конверс-Центр». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ АО «Фондовый Конверс-Центр» является кредитором Должника. 

Согласно, статей 307 ГК РФ и 819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа. 

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к кредитному договору применяются положения о договоре займа.

Согласно, статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения сторонами.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, если иной срок не установлен Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» или настоящим пунктом.

Указанные юридические лица, которые обратились с заявлением, приобретают права и обязанности российских организаций с момента внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, при этом их личным законом (статья 1202 ГК РФ) становится право Российской Федерации.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 37- ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» небанковские финансовые учреждения, зарегистрированные на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, небанковские финансовые учреждения, действующие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее - небанковские финансовые учреждения), вправе продолжать до ДД.ММ.ГГГГ осуществление своей деятельности на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя без получения лицензии (аккредитации) на осуществление соответствующей деятельности, выдаваемой Банком России, либо включения сведений о них в государственный реестр (реестр), который ведет Банк России (далее - разрешение Банка России), либо вступления в саморегулируемую организацию при соблюдении определенных условий.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» АО «Фондовый Конверс-Центр›› является юридическим лицом, не являющимся кредитной организацией имеющей право требовать погашения задолженности. 

Согласно пунктов 4 и 5 статьи 1 Закона № 422-ФЗ размер задолженности заемщиков по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавщими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, определяется на ДД.ММ.ГГГГ и уменьшается на величину уплаченных заемщиками после этой даты денежных средств в погашение обязательств (включая проценты, неустойку (штрафы, пени) по соответствующим кредитным договорам. В целях настоящего Федерального закона предусмотренные кредитными договорами, заключенными с банками: действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойка (штрафы, пени) после ДД.ММ.ГГГГ не учитываются при определении размера задолженности заемщиков.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя» Истец обратился в АНО «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением об урегулировании разногласий, которое было принято к рассмотрению.

Согласно, решения АНО «Фонд защиты вкладчиков» № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению об урегулировании разногласий прекращено рассмотрение заявления истца в связи с тем, что ответчик не предоставил в АНО «Фонд защиты вкладчиков» запрошенные им сведения. Таким образом, досудебное урегулирование спора исполнено истцом в полном объеме.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. 

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> следует, что кредит получен истицей в гривнах.

Вместе с тем, суд учитывает, что при заключении кредитного договора Автономная 

<

адрес> находилась в составе Украины, национальной денежной единицей которой является гривна. Однако, на момент заключения кредитного договора ни одна из сторон такого договора не могла предполагать о политических и экономических изменениях в Украине, в том числе о возможности перехода Республики Крым в состав другого государства – Российской Федерации. При этом, наличие долга в иной валюте не создает должнику препятствий к его погашению, в том числе с помощью конвертации валюты. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании суммы задолженности в размере 252 591,56 украинский гривен по официальному курсу украинской гривны к российскому рублю на день платежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 591,56 украинский гривен(954 391, 95 рублей, из которых 932100.03 рублей – сумма основного долга и 22 291.92 рублей) по официальному курсу украинской гривны к российскому рублю на день платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу АР «Фондовый Конверс-Центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12774 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд 

<

адрес> через Евпаторийский городской суд 

<

адрес>.

Судья Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2018 года