Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Истринского городского суда Московской области Алимов И.Ш., 

с участием помощника Истринского городского прокурора ФИО4,

защитника адвоката ФИО6, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО4 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым государственному обвинителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района московской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье Судебного участка № Истринского судебного района Московской области помощником Истринского городского прокурора ФИО4 подано апелляционное представление на вышеуказанный приговор суда, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя ФИО4 о восстановлении срока на апелляционное обжалование отказано. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО4 указывает на то, что мер для направления приговора суда, мировым судьей принято не было. 

Заслушав стороны, ФИО5 поддержал доводы апелляционного представления, защитник ФИО6 просила доводы апелляционного представления удовлетворить, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии со ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В соответствии со ст.389.1 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В соответствии с ч.2 ст. 389.5 постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов уголовного деда, государственный обвинитель получил копию вышеуказанного приговора ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению установленного ч.1 ст.389.4 УПК РФ, десятидневного срока на обжалование приговора. 

В той связи выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительности причин пропуска государственным обвинителем срока апелляционного обжалования нельзя признать уважительными. 

Таким образом, постановление судьи не отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и подлежит отмене, с направлением уголовного дела в суд, вынесший обжалуемые судебные решения, для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО4 – удовлетворить частично.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе государственному обвинителю ФИО4 в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока на подачу апелляционного представления – отменить.

Восстановить срок для подачи апелляционного представления на приговор исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст.160 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района московской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Уголовное дело направить мировому судье Судебного участка № Истринского судебного района Московской области для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий: И.Ш. Алимов