Дело № 1-701/2023

УИД 16RS0049-01-2023-008024-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственного обвинителя Арслановой Д.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Миронова Д.А., 

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ---, судимой: 

1) 18 июня 2014 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождена 03 ноября 2016 года по отбытии срока;

2) 07 мая 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 158.1, части 3 статьи 30, статье 158.1, части 3 статье 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 

3) 08 июля 2019 года Авиастроительным районным судом г. Казани по пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, статье 158.1, части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к 4 года лишения свободы;

4) 17 сентября 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1, статье 158.1, частям 2 и 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцев лишения свободы;

5) 18 сентября 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. 20 марта 2023 года освобождена по отбытии срока наказания;

6) 20 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 18.09.2019 Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан ФИО1 была осуждена по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения приговоров присоединен неотбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17.09.2019 и назначено наказание на общий срок 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 20.03.2023 ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания.

20.12.2022 решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания и в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлены следующие ограничения: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов. Решение вступило в законную силу 11.01.2023.

22.03.2023 ФИО1 встала на профилактический учет в ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у нее была взята подписка о том, что она уведомлена об установлении административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях ее прав и свобод, предупреждена о привлечении к административной и уголовной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора.

05.07.2023 решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан в отношении ФИО1, которая находясь под административным надзором, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 19.24 и части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору по решению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.12.2022 в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования – г. Казани; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков в состоянии опьянения. Решение вступило в законную силу 20.07.2023.

Однако ФИО1, как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, в период времени с 28.05.2023 по 05.08.2023 неоднократно умышленно не соблюдала установленные судом в соответствии с Федеральным законом административные ограничения, за что привлекалась к ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом уклонение от исполнения возложенных на нее ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 28 мая 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: ... ..., то есть не соблюдала установленное Сарапульским городским судом Удмуртской Республики ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, за что 30.05.2023 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.06.2023. Административное наказание ФИО1 исполнено в полном объеме 30.05.2023.

29 июня 2023 года в 01 час 25 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: ... ..., то есть не соблюдала установленное Сарапульским городским судом Удмуртской Республики ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, за что 12.07.2023 была привлечена мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2023. Административное наказание ФИО1 исполнено в полном объеме 21.07.2023.

05 августа 2023 года в 01 час 44 минуты ФИО1, проживающая по адресу: ... ..., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, ранее неоднократно привлеченной к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом, отсутствовала по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдала установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за что 05.08.2023 была привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16.08.2023. Административное наказание ФИО1 исполнено в полном объеме 08.08.2023.

Кроме того, 29 июня 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 06 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. Маршала Чуйкова, д.49«а», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытых полок стеллажей следующий товар: 1) ламбер Сыр 50 % 230 г. в количестве 1 упаковки на сумму 181 рубль 57 копеек; 2) Ламбер сыр 50% ? шара вес., стоимостью 651 рубль 96 копеек за 1 кг. товара, массой 0,581 кг. на общую сумму 378 рублей 78 копеек; 3) HS Шмп ПрПер Энергия океана 400 мл. в количестве 1 бутылки на сумму 365 рублей 38 копеек; 4) RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.МИНДАЛЬ стоимостью 87 рублей 98 копеек за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 351 рубль 92 копейки; 5) ARIEL авт Гель LiquidCaps Колор в количестве 1 штуки на сумму 541 рубль 47 копеек; 6) PPV Шмп 3в1 дополнительный объем 360 мл. в количестве 1 единицы на сумму 314 рублей 83 копейки; 7) PPV спрей интенсив восстановление 150 мл. в количестве 1 штуки на сумму 326 рублей 73 копейки; 8) GLISS KUR 200 мл Маска Совершен блонд в количестве 1 штуки на сумму 245 рублей 24 копейки; 9) PPV Блз ИнтенсивВосстановление 200 мл. в количестве 1 штуки на сумму 226 рублей 31 копейка; 10) кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШН) 180 г. в количестве 1 штуки на сумму 227 рублей 92 копейки, сложив их в сумку, находящуюся при ней, прошла кассовую зону, не оплатив за товар, и вышла из магазина, тем самым его тайно похитила и распорядилась им по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3160 рублей 15 копеек, без учета НДС.

Кроме того, 13 августа 2023 года в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле 1-го подъезда дома №36 по ул. Маршала Чуйкова Ново-Савиновского района г. Казани, беспричинно из хулиганских побуждений на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, осознавая, что ее поведение является открытым вызовом общественному порядку, умышленно, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли и нанесения телесных повреждений, разбила об металлическое ограждение бутылку из-под водки, находящийся при ней, и, используя ее в качестве оружия, нанесла заостренными неровными краями разбитого горлышка бутылки один удар в область шеи спереди Потерпевший №1.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4754/3818 от 29.08.2023 телесные повреждения в виде ран передне-боковой поверхности шеи (без указания уточненной анатомической локализации), боковой поверхности шеи слева, непроникающего характера, потребовавших проведения специализированных медицинских манипуляций (наложение швов), которое согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанных деяний признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимую ФИО1, государственного обвинителя Арслановой Д.М., защитника – адвоката Миронова Д.А., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшей организации ФИО3 в письменных заявлениях, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышают 2 лет, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по первому преступлению по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по второму преступлению - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по третьему преступлению – по пунктам «а,в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Принимая во внимание поведение подсудимой ФИО1 на предварительном следствии и в суде, вопрос о ее вменяемости сомнения у суда не вызывают, поскольку она адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает ее вменяемой.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной ФИО1, которая в быту характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает чистосердечное признание по второму преступлению, которые суд расценивает как явку с повинной, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает - рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность виновной, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в порядке установленном статьи 53.1 УК РФ, а также применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, так как не усматривает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений. 

В то же время, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и с применением положений статьи 73 УК РФ. 

При этом срок наказания в виде лишения свободы назначается с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 20 сентября 2023 года, по которому ФИО1 осуждена к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, суд считает правильным оставить исполнять самостоятельно.

В материалах уголовного дела имеется гражданский иск от представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 3160 рублей 15 копеек к подсудимой ФИО1, который подсудимая признала. Заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 (шести) месяцев;

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости – пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы и диск, подшитые в дело, – хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора № 13н/23, возвращенное в ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани, - оставить там же по принадлежности; два фрагмента бутылки из-под водки «Тундра», упакованные в картонную коробку, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани, - уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 20 сентября 2023 года оставить исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 3160 рублей 15 копеек к подсудимой ФИО1 - удовлетворению в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: