ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай 06 августа 2019 г.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Алсановой Г.Н., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Баяндаевского района Иркутской области Сопходоевой Л.З., обвиняемой ФИО1, ее защитника- адвоката Педранова О.И., представшего удостоверение №, ордер ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, состоящей в фактических брачных отношениях с ФИО2, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по 

<

адрес>, фактически проживающей по 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуану) в значительном размере, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 18 часов 30 минут, находясь в поле в местности «Нарын», расположенном в 2 км. восточного направления от 

<

адрес>, в 500м. справа от километрового столба № автодороги «

<

адрес>» в 

<

адрес>, заведомо зная о наличии зарослей дикорастущей конопли в указанном месте, имея при себе специально принесенный с собой пакет из полимерного материала фиолетового цвета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, действуя единолично, умышленно, руками собрала листья и верхушечные части растения конопля и поместила их в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного пользования, наркотическое средство- каннабис (марихуану) в размере не менее 74,800 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 ст.229 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство- каннабис (марихуану) в размере 74,800 грамм, находящееся в пакете, незаконно сохраняя при себе с момента приобретения, без цели сбыта, перенесла в ограду дома, расположенного по 

<

адрес>, где спрятав на чердаке стайки по вышеуказанному адресу, продолжила хранить без цели сбыта, в целях личного потребления до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, до есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитник Педранов О.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

Судом разъяснены обвиняемой ФИО1 последствия прекращения дела по данному основанию, и ей понятны, она согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, признает себя виновной в содеянном, искренне раскаивается. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину содеянном полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, которое по убеждению суда выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела дала признательные показания, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывает троих несовершеннолетних детей, вследствие чего перестала быть общественно опасной.

Суд, убедившись, что основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, соблюдены, считает возможным удовлетворить ходатайство защиты о прекращении производства по делу на основании ст.28 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете, смывы с рук ФИО2, контрольный образец в полимерных пакетах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ ввиду прекращения уголовного преследования, процессуальные издержки, понесенные по делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру принуждения в отношении ФИО1- обязательство о явке, отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете, смывы с рук ФИО2, контрольный образец в полимерных пакетах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.А.Орноева