Дело № 5-239/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» декабря 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 виновен в невывозе с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.03.2017 года, ФИО3, ввез на таможенную территорию ЕАЭС в регионе деятельности таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518км+580м автодороги Украина, в качестве транспортного средства для личного пользования автомобиль 

<

...> государственный регистрационный № года выпуска, при этом ему была оформлена пассажирская таможенная декларация на ввозимое транспортное средство с присвоенным номером операции в электронной базе данных «АС Авто-Транспорт» №. Таможенным постом МАПП Троебортное был установлен срок временного ввоза транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС до 14.03.2018 года.

Согласно электронной базе данных «АС Авто-Транспорт» автомобиль 

<

...>, государственный регистрационный № года выпуска, в установленный таможенным постом МАПП Троебортное Брянской таможни срок временного ввоза до 14.03.2018 г. с таможенной территории ЕАЭС вывезен не был.

В результате таможенного контроля установлено, что нарушен срок обратного вывоза вышеуказанного транспортного средства.

На дату ввоза транспортного средства 14.03.2017 г. порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском был установлен Таможенным кодексом Таможенного Союза и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

До истечения срока временного ввоза, на основании норм ст. 11 Соглашения транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган (п. 1 ст. 355 ТК ТС).

С 01.01.2018 г. порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском установлен Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно ч. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Как следует из ч. 4 ст. 264 ТК временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей. До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом. По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении дела от него не поступило, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3

Защитник ФИО3 - Семернев М.П. (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что ФИО3 в октябре 2019 г. добровольно передал автомобиль на МАПП Троебортное. 

Представитель Брянской таможни ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что ФИО3 нарушил срок вывоза временно ввезенного транспортного средства, поэтому он должен быть привлечен к административной ответственности. Считает целесообразным применить к гражданину ФИО3 такую меру государственного принуждения, как конфискация предмета административного правонарушения.

Судья, выслушав защитника ФИО3 - Семернева М.П., представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДАТА (л.д. 1-7),

- копией пассажирской таможенной декларации на имя ФИО3 (л.д. 8),

- объяснениями ФИО3 от ДАТА (л.д.11,40),

- показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, государственных таможенных инспекторов ОТО и ТК ТП МАПП Троебортное, изложенными в протоколах их опроса от ДАТА (л.д. 43-47),

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО3 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра: автомобиль 

<

...>, государственный регистрационный № года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА (л.д. 63-66),

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д. 50-52).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания, является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- автомобиль HONDA CRV, государственный регистрационный № года выпуска, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДАТА, находящиеся на хранении МАПП Троебортное (РФ, Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги «Украина»); 

- оригинал пассажирской таможенной декларации № от ДАТА, находящийся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.И. Рухмаков