по делу № 2-518/2020 27 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Савченковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.В.В. к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрации МО Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущество по ЛО, о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу,

установил:

А.В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО6

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО6, которой при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. В июне 2002 г. истец принял наследство, сообщив в налоговую инспекцию о смене собственника, и поселил в доме жильцов на летний сезон. Полагает, что фактически наследство после смерти матери он принял, и просит признать право собственности на наследственное имущество. Обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не смог, так как был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы.

В судебное заседание истец не явился, его представитель, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени судебного заседания, представил отзыв (л.д. 49-50), в котором просил в удовлетворении требований к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области отказать, указывая, что спорный объект недвижимости располагается на территории Сиверского городского поселения, следовательно право собственности на выморочное имущество не может перейти к Гатчинскому муниципальному району. 

Представители ответчиков Администрации МО Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущество по ЛО в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дне и времени судебного заседания, возражений на иск не представили.

Третьи лица третьи лица: МИФНС России № 7 по Ленинградской области, П.М.С. будучи извещенными, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела №, оценив показания свидетелей, приходит к следующему:

Как следует из представленного свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д. 144), после заключения которого, жене присвоена фамилия ФИО6.

В браке у ФИО6 и ФИО6 родилась дочь – ФИО6 (л.д. 146).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО6 прекращен на основании решения Леоблсуда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145), после расторжения брака ей присвоена фамилии ФИО1. 

Таким образом, представленными документы подтверждается, что ФИО6 являлась дочерью ФИО6 Имеющиеся противоречия в фамилии ФИО6, такие как ФИО1 и ФИО2 являются орфографическими ошибками, допущенными при оформлении выданных ФИО6 документах. При этом родственные отношения ФИО6 с ФИО6 по которому истец приходится сыном последней, равно как и ФИО6 и ФИО6 по которому ФИО6 приходится дочерью ФИО6 некем не оспорены.

Судом установлено, что ФИО6 (ФИО2) ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Старосиверская, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Право собственности ФИО6 на указанный жилой дом также подтверждается справкой Сиверского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 63). Наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не открывалось. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили брак (л.д. 147), после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО6. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 (ФИО6) В.И. являлась дочь ФИО6 (до брака ФИО6) ФИО6, которая фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается справкой Сиверского сельского совета (л.д. 12). 

Наследником второй очереди после смерти ФИО6 являлась сестра ФИО3 (до брака ФИО6 (л.д. 69)) ФИО4 ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). Сведений о принятии наследства ФИО6 после смерти сестры в материалы дела не представлены. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери, продолжала пользоваться спорным жилым домом, а потому у нее возникло право собственности на спорный объект недвижимости. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО5 на спорный объект недвижимости (л.д. 18). 

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В связи с тем, что регистрация права собственности на объекты недвижимости и ведение Единого государственного реестра прав осуществляется после вступления в законную силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а право собственности ФИО6 на домовладение возникло в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до принятия указанного Закона и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ, суд приходит к выводу, что ФИО5 в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на жилой дом с надворными постройками.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство (л.д. 9).

Наследником первой очереди по закону на основании ст.ст. 1141,1142 ГК РФ после смерти ФИО6 является её сын - истец А.В.В. (л.д. 10).

Супруг ФИО6 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52). Наследственное дело к имуществу ФИО6 не открывалось (л.д. 57). 

Из представленного ответа нотариуса Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось (л.д. 27).

Истец, заявляя исковые требования, указывает, что фактически принял наследство, известив налоговую инспекцию о смене собственника, а также в 2002 г. вселил туда жильцов. 

Судом установлено, что налоговые уведомления на объект налогообложения: 

<

адрес>, приходит на имя А.В.В. (л.д. 148,153). 

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены ФИО6 и ФИО6. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она знакома с истцом с 1998г. После смерти его матери он сдал ей спорный жилой дом и в период с 2002г. по 2003г. она проживала в нем вместе со своей семьей. Свидетель ФИО6 пояснил, что отвозил ФИО6 на участок истца для того, чтобы она сняла дом, лично с истцом или членами его семьи не знаком. Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что свидетельскими показаниями доказан факт фактического принятия наследства А.В.В. после смерти матери. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая показания сторон, а так же показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что истец А.В.В. после смерти матери ФИО6 фактически принял наследство, а потому является лицом принявшим наследство. 

В данной связи, на основании ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, поскольку ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований, не претендуя на наследство, суд приходит к выводу о том, что требования истца, являющегося наследником после смерти ФИО6, основаны на законе, не нарушают права и интересы других лиц, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования А.В.В. к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрации МО Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Управление Росимущества по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открытого ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 03 августа 2020 г.