РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4, указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом приобретен истцом в результате наследования после смерти его матери ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мясниковского нотариального округа ФИО5 Эти сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района Ростовской области. С 1991 г. в данном жилом доме зарегистрирован по месту жительства брат истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По настоящее время он зарегистрирован по данному адресу, как видно из справки Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района и из домовой книги, хранящейся у истца. С декабря 2015 г. ответчик по указанному адресу не проживает, в связи со следующим. Приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ч.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлена вина ответчика в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, а именно матери истца и ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В связи с изложенным, признанный недостойным наследником ответчик не был призван к наследованию жилого дома и другого имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Членом семьи истца ответчик не является. Каких-либо договорных обязательств и отношений между сторонами не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета невозможно. На основании изложенного, ФИО1 просил суд: признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; обязать ОМВД России по Мясниковскому району снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Впоследствии истец ФИО1 уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.28).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Согласно справке ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, 

<

данные изъяты> рождения убыл для отбывания наказания в распоряжение ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области. Судебное извещение было направлено в ФКУ ИК-14 для вручения ответчику. Факт получения извещения Учреждением подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 63,9 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.17-18).

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мясниковского района Ростовской области ФИО5, в соответствии с которым ФИО1 является наследником после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно справке Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 зарегистрирован в жилом доме по адресу: 

<

адрес> принадлежащем ФИО1 (л.д.8).

В материалы дела представлен приговор Мясниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей матерью ФИО3, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес ей не менее 65 ударов руками по голове, туловищу и конечностям, в результате чего причинил потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью человека и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО3 (л.д.12-15). 

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником спорного жилого помещения. 

По данному адресу зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО4, приходящийся родным братом истцу, в настоящее время отбывающий наказание за убийство их матери ФИО3

При таких обстоятельствах, ответчика, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, нельзя признать членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В данном случае, учитывая обстоятельства дела, в том числе совершенное ответчиком преступление, отсутствие общего хозяйства и бюджета, суд считает обоснованными доводы искового заявления об отсутствии семейных отношений между сторонами, что влечет для ответчика прекращение права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года. 

Судья Даглдян М.Г.