Дело №2-2041/2019

УИД50RS0053-01-2019-000731-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

город-курорт Анапа 17 сентября 2019 года 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ №19 по г. Москва и Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ №19 по г. Москва и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2, являвшаяся матерью ответчика, являлась получателем пенсии по старости и дополнительного материального обеспечения (ДМО), которые выплачивались ей на основании ФЗ «О страховых пенсиях» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса РФ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Анапа была составлена актовая запись. Информация о смерти ФИО2 поступила в Управление после перечисления пенсии и ДМО за август 2018 года на лицевой счет получателя в кредитное учреждение.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Таким образом пенсия за август 2018 года в размере 21253,79 руб и ДМО в размере 34491, 36 руб не должны были перечисляться на счет умершей, о чем были составлены протоколы №ВН-532 и №ВН-533 о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и ДМО от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ответчик, ссылаясь на ст.ст. 1112, 1102, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 55130,23 руб незаконно полученной пенсии и ДМО в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 руб.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 55130,23 руб незаконно полученной пенсии и ДМО в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 руб, с указанием реквизитов их перечисления: получатель УФК по г. Москве (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК № КБК №.

В судебное заседание истец ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что он не получал пенсии своей умершей матери за августа 2018 года, также указал, что так как мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за 7 дней июля месяца ей должна была быть начислена пенсия, в связи с чем требования истца о взыскании всей пенсии незаконны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) и справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО2 (ФИО1) А.Ф. является матерью ответчика ФИО1

Согласно представленным в материалы дела документам следует, что умершая ФИО2 являлась получателем пенсии по старости и дополнительного материального обеспечения (ДМО), которые выплачивались ей на основании ФЗ «О страховых пенсиях» и Указа Президента РФ от 23.08.2000 года №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса РФ». Размер пенсии составлял 21253,79 руб, размер ДМО – 34491,36 руб.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

В связи с тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ начисление трудовой пенсии и ДМО должно быть прекращено.

Вместе с тем из представленных в материалы дела протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области, следует, что ФИО2 была начислена и перечислена на ее счет в кредитном учреждении пенсия в размере 21253,79 руб и ДМО в размере 34491,36 руб.

Из представленного в материалы дела наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Анапского нотариального округа ГАН, следует, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ее сын – ответчик ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В связи с тем, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ответчик, который принял наследство своей матери, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены требования о взыскании излишне уплаченной пенсии к ответчику.

При этом в судебном заседании ответчик ссылался на то, что он не получал никакого наследства, так как оно отсутствует. При этом не отрицал тот факт, что после смерти матери он снял с ее карточки, на которую перечислялась пенсия, денежные средства около 50 000 руб, однако полагает, что данные денежные средства являются пенсией за июль, так как пенсии за августа назначается по прошествии месяца, а не перед его началом.

Суд находит доводы ответчика ошибочными, так как в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Соответственно снятая ответчиком пенсия и ДМО с карточки умершей матери являлась пенсией и ДМО за август 2018 года.

В связи с тем, что начисление пенсии ФИО2 должно было быть прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что начисленные и выплаченные путем перечисления в кредитное учреждение умершей ФИО2 денежные средства в размере 55130,23 руб подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что после смерти матери не осталось никакого наследства, суд находит необоснованными, потому как снятая ответчиком с карточки матери пенсия и ДМО также входит в состав наследства, которое было фактически принято ответчиком путем снятия денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 1854 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненное исковое заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ №19 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> денежные средства в сумме 55130 руб 23 коп незаконно полученной пенсии и дополнительного материального обеспечения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 руб, путем перечисления их на следующие реквизиты: получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>), ИНН № КПП №, расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК № КБК 39№.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Председательствующий : 

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019 года.