Дело № 2- 4313\2018 город Нижний Новгород (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(дата) года 

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А. 

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Сергачевой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в обоснование иска указав следующее.

(дата)г. между истцом и ответчиком заключен договор №... о приобретении товаров: ламинат, подложка. Сумма договора 46 287,90 руб. 

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру истец оплатил за товар сумму в размере 46 287,90 руб.

Таким образом, заявитель выполнил обязательство по оплате приобретаемого товара в полном объеме. 

(дата) между истцом и ответчиком был заключен договор №... о приобретении товаров: пробка напольная, клей для пробки, лак, подложка. Сумма договора 23 190,01 руб.

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру истец оплатил за товар сумму в размере 23 190,01 руб.

Таким образом, истец выполнил обязательство по оплате приобретаемого товара в полном объеме. В то же время ответчиком обязательство не исполнено. До настоящего времени истцу не передан и в адрес истца не поставлен. 

До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования истца, в том числе по телефону, указанному в договоре товар истцу не передан.

В то же время ответчиком обязательство не исполнено. Однако, до настоящего времени истцу не передан и в адрес истца не поставлен товар.

Истец в адрес ответчика почтой направила уведомление о предоставлении товара, данное уведомление направлено (дата). и получено ответчиком (дата). согласно данных движения почтового отправления с трек-номером №... на сайте почта РФ. 

Согласно заказ-наряда доставка товара осуществляется в течении 4 рабочих дней с момента получения требования. Таким образом, срок исполнения обязательств ответчиком истекает. (дата). Однако до настоящего времени ответчик не представил товар покупателю, магазин, где истец приобретала товар в настоящее время не работает.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер компенсации морального вреда, истец оценивает в 10 000 руб.

За защитой своих нарушенных прав и законных интересов я вынуждена была обратиться в ООО «Юридическое Партнерство», за оказанием юридической помощи, в кассу которого истцом была уплачена сумма в размере 7475 рублей 00 копеек, 

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор купли-продажи от купли продажи №... от (дата)., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 23 190,01 руб., уплаченные по договору, расторгнуть договор купли-продажи от купли продажи №... от (дата)., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 46 287,90 руб. уплаченные по договору, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 руб., понесенные расходы в размере 7475 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых сообщений. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу требований абз. 6 п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Судом установлено, что (дата)г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор №... о приобретении товаров: ламинат, подложка, на сумму 46 287,90 руб. 

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру истец в тот же день оплатил за товар сумму в размере 46 287,90 руб.

(дата) между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор №... о приобретении товаров: пробка напольная, клей для пробки, лак, подложка на сумму 23 190,01 руб.

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру истец оплатила (дата)г. за товар сумму в размере 23 190,01 руб.

Таким образом, истец выполнила обязательства по оплате приобретаемого товара по указанным договорам в полном объеме. 

Согласно заказ-наряда доставка товара осуществляется в течении 4 рабочих дней с момента получения требования.

Однако ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, товары не были переданы истцу. 

В адрес ответчика 24.08.2018г. истцом было направлено уведомление о предоставлении товара, уведомление получено ответчиком (дата) согласно данных движения почтового отправления. Истец потребовал от продавца исполнения обязательств и поставки оплаченного товара в срок 3 дня с момента получения претензии. 

Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, товар в указанные сроки не поставил. 

В последующем истец направила в адрес ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных за товар денежных средств. 

Ответчик, тем не менее, истцу, оплаченные ей денежные средства за товар не вернул, на претензию не ответил. 

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам №№...,№... не представлено.

В соответствии со ст. 499 ГК РФ : 

1. В случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки; товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями; 

2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства;

3. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В силу ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей»

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом требования истца о расторжении договоров №... от (дата), №... от (дата) подлежат удовлетворению.

Как последствия расторжения договоров ответчик обязан вернуть истцу стоимость оплаченных, но фактически не поставленных товаров: по договору №... от (дата) - 46 287 руб. 90 коп., по договору №... от (дата) - 23 190 руб. 01 коп.

Истец также просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в общей сумме 10 000 рублей.

Согласно ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, требуемого ко взысканию истцам, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий истца, считает необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.6. ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Гражданское законодательство предусматривает взыскание штрафа в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

С учетом соразмерности взысканного штрафа как меры ответственности, последствий нарушенного ответчиком обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 37 238 руб. 95 коп.

Оснований для снижения суммы штрафа судом не установлено и ответчиком не сообщено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Также истец ходатайствует о присуждении расходов по оплате юридических услуг в общем размере 7475 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем работы, а также учитывая принцип разумности, справедливости, соответствия взыскиваемых сумм произведенным затратам, суд считает возможным и необходимым определить расходы, подлежащие взысканию с ответчика на оплату юридических услуг, в размере 7475 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 2 584 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть договора розничной купли-продажи №... от (дата). и №... от (дата)., заключенные между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договорам денежные средства в размере 69 477 рублей 91 копейку, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 37 238 рублей 95 копеек, расходы на представителя 7475 рублей. 

В удовлетворении иска ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей в остальной части - отказать. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2584 рубля 34 копейки.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

Судья - подпись - О.А. Тоненкова

(марка обезличена) 

(марка обезличена)