21RS0024-01-2025-002395-88

Дело № 2-2121/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения с 2017 года.В качестве члена ее семьи она вселила и зарегистрировала по указанному адресу ФИО2, с которым проживала в гражданском браке. Более двух лет назад брачные отношения прекращены, ответчик выехал из указанного жилого помещения, вывез свои вещи и проживает по другому адресу. Учитывая, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, а истец, как собственник жилого помещения, не желает сохранять за ним право пользования, просит прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседание истец ФИО1 свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, извещение, направленное по имеющемуся у суда адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. 

Представители третьих лиц УМВД России по 

<

адрес>, ООО УК «Кувшинка», извещенные надлежащим образом, в суд также не явились.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствии третьих лиц. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения-

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, является истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, выданного ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 

Обращаясь с иском, истец ФИО1 указывает, что не желает сохранять право пользования жилым помещением за ответчиком, не являющимся в настоящее время членом ее семьи.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, чтобрак между сторонами не был зарегистрирован, ФИО2 бремя содержания жилого помещения не несет, в жилом помещении истца не проживает.

Доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что истец как собственник жилого помещения не желает сохранять за ответчиком право пользования принадлежащим ей жилым помещением, суд считает, что требования ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением являются обоснованными, что является основанием для их удовлетворения судом. 

Кроме того, учитывая, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из данной квартиры.

В силу требований ст.196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца 3000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Возложить на Управление МВД России по 

<

адрес> обязанность снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Новые 

<

адрес> Чувашской Республики, паспорт серии 

<

данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере 3000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Мартьянова