Дело № 2а-117/2024

36RS0027-01-2024-000048-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

с участием: 

помощника прокурора Павловского района Гаврилова В.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Павловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району об установлении дополнительных ограничений, изменении дополнительных ограничений ФИО2, суд

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, изменении дополнительных ограничений ФИО2 виде:

-обязать являться до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания для регистрации.

-запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (за исключением спортивно, физкультурно - оздоровительных мероприятий).

-изменить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часа до 06 часов, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 21 часа до 06 часов.

В своем административном исковом заявлении начальник отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области ссылается на то, что ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ранее судим:

07.11.2017 приговором Павловского районного суда Воронежской области по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден 27.01.2023 по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 25.10.2022 в отношении ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями:обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по местужительства, пребывания для регистрации;запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольнойпродукции на розлив;запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местомжительства либо местом пребывания поднадзорного лица сроком с 22 часов до 06часов; запрет выезда за пределы Воронежской области.

30.01.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Павловскому району и предупреждён о том, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлён, или установлены дополнительные ограничения судом, за совершение двух и более административных правонарушений.

За период пребывания на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на мероприятия профилактического характера реагирует слабо и должных выводов не делает.

В течение 2023 года ФИО2 неоднократно привлекался кадминистративной ответственности за совершениеадминистративныхправонарушении:24.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловскомсудебном районе Воронежской области привлечен к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;24.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 24.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;24.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, совершение административных правонарушений не оспаривал.

В своем заключении прокурор, полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Павловского районного суда Воронежской области 07.11.2017 ФИО2 осужден ха совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. (л.д. 8-9).

Освобожден 27.01.2023 по отбытию срока наказания. (л.д. 10).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями:обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по местужительства, пребывания для регистрации;запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольнойпродукции на розлив; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местомжительства либо местом пребывания поднадзорного лица сроком с 22 часов до 06часов; запрет выезда за пределы Воронежской области.(л.д. 11-13).

30.01.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Павловскому району. (л.д. 14-16).

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 

-24.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловскомсудебном районе Воронежской области привлечен к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 

-24.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 

-24.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 

-24.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.(л.д. 19-22).

Согласно рапорту-характеристике ФИО2 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 18).

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району об установлении дополнительных ограничений, изменении дополнительных ограничений ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дополнительные ограничения:

-обязать являться до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания для регистрации;

-запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (за исключением спортивно, физкультурно - оздоровительных мероприятий);

-изменить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 21 часа до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Р.А. Лесных