ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Стельмах О.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Григоряна Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., со слов работающего в ..., 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи подвергнутым в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 13 апреля 2017 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, до 12 часов 10 минут 14 октября 2019 года управлял автомобилем ...,имеющим государственный регистрационный знак ..., до остановки указанного автомобиля около дома ..., где прекратив управление автомобилем ФИО1 вышел из него, после чего был остановлен сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области в связи с наличием первичных признаков алкогольного опьянения, и ввиду отказа в предоставлении для проверки документов доставлен в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. В 13 часов 25 минут 14 октября 2019 года ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенном по адресу: ..., отказался выполнять законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ свидетельствует об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, и заявил о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель ДО ОМВД России по Аксайскому району фио,, по результатам рассмотрения материалов уголовного дела и ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области фио вынес постановление о возбуждении перед Аксайским районным судом Ростовской области по месту производства дознания ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 осознал характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу. 

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 не судим и впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся.

Выслушав ходатайство подозреваемого, учитывая мнения защитника и помощника прокурора, выразивших согласие на прекращение уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подозреваемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф. 

Учитывая доводы подозреваемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, его семьи, учитывая возможность получения ФИО1 заработной платы по месту основной работы, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 30 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает, что CD-R диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела. 

Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, следует отменить. Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, перечисление необходимо производить в ОМВД России по Аксайскому району ИНН 

<

***>, КПП 610201001, ОКТМО 60602101. УФК по Ростовской области (04581189060, Отдел МВД России по Аксайскому району). Расчетный счет 

<

***> в Отделение г. Ростова-на-Дону БИК 046015001. Кор. сч. нет, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления, то есть до 26 декабря 2019 года включительно.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья М.В. Владимиров