Дело № 2-3132/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Э.Г.Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

Л.В.ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Л.В.ФИО1, после его смерти открылось наследство. Наследником после его смерти является его дочь, заявитель по делу Л.В.ФИО1. Фактически заявитель приняла наследство, несет бремя его содержания. Установление данного факта Л.В.ФИО1 необходимо для оформления наследственных прав после смерти отца.

На судебном заседании заявитель Л.В.ФИО1 на требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в заявлении.

Заинтересованные лица на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, ее родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

Л.В.ФИО5 вступила в брак с С.Н.ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1, в дальнейшем данный брак был расторгнут и после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.7).

06.03.2016г. умерла О.С. ФИО5 (л.д.9).

30.05.2017г. умер В.Я.ФИО5 (л.д.8).

После смерти В.Я.ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.22-23). 

С заявлением о принятии наследства после смерти отца Л.В.ФИО1 к нотариусу не обращалась, хотя фактически приняла наследственное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Л.В.ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти В.Я.ФИО5 к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство в течение 6 месяцев, а именно взяла его личные вещи, пользовалась указанным недвижимым имуществом.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования Л.В.ФИО1 законными, обоснованными и следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 30.05.2017г.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья