Дело 5-5/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тара Омской области 13 февраля 2017 года

Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., с участием потерпевшего ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Зуйковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИП, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 час. ФИО2 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> гос. номер № на 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не отрицает своей вины в ДТП, его занесло на дороге и он выехал на полосу встречного движения, где столкнулся в автомобилем под управлением ФИО1 Данные административного протокола не оспаривает.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил назначить наказание ФИО2 на усмотрение суда. Подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в материалах дела. Также указал, что планирует обращаться с иском к компенсации причиненного морального вреда в гражданском порядке.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не явились в судебное заседание, возражения и отзывы суду не представлены.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренные ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.7).

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38). Экспертом установлено наличие повреждения в виде закрытого перелома левого надколенника.

Стороны не оспаривали характер и тяжесть телесных повреждений, установленные экспертом.

Место столкновения транспортных средств зафиксировано в схеме, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без возражений и замечаний (л.д. 24).

Вина ФИО2 также подтверждается рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району об обращении ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО1 в БУЗОО «Тарская ЦРБ» (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 24), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-23).

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

ФИО2 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, позицию потерпевших, высказанную в ходе рассмотрения дела.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд. 

Получатель УФК МФ РФ по Омской области

ИНН - 

<

***>

КПП – 550301001

ОКТМО 52 654 000

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области 

БИК 045209001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем подачи жалобы в Тарский городской суд. 

Мотивированное постановление подписано 13 февраля 2017 года.

Судья подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано