Дело № 2а-1427/2020 

УИД 43RS0034-01-2020-002183-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора представителя административного истца МО МВД России «Слободской» ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО3 об изменении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском к ФИО3, указав, что последний отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ; освободился по отбытии срока наказания 03.03.2019 года. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 20.02.2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 15.02.2026 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Слободской район Кировской области». Административный ответчик собирается переехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В связи с этим МО МВД России «Слободской» просит изменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Слободской район Кировской области» на запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Кировская область.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Слободской» по доверенности ФИО2 на заявленном требовании настаивала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска МО МВД России «Слободской». Суду пояснил, что собирается переезжать на постоянное место жительства в 

<

адрес>. поскольку там проживают все его близкие родственники. В настоящее время вступает прав наследования после смерти матери, в том числе и на жилое помещение, в котором в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное МО МВД России «Слободской» требование, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 14.10.2018 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освободился он из мест лишения свободы 03.03.2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 20.02.2018 года, вступившим в законную силу 05.03.2019 года, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 10.02.2026 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, указанным решением суда ФИО3 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Слободской район Кировской области».

23.10.2019 года ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Слободской» с заведением дела административного надзора. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

При этом в силу части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из объяснений сторон, а также материалов дела следует, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы стал проживать на территории Слободского района Кировской области по адресу: 

<

адрес>. После смерти близких родственников, проживающих на территории Слободского района, у него нет. Все они живут в 

<

адрес>. В связи с этим он намерен продать вышеуказанную квартиру, и переехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>. 

Согласно бытовой характеристике от 24.11.2020 года, составленной 

<

данные изъяты> ФИО1, административный ответчик проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Официально ФИО3 не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

С учетом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным изменить территорию, пределы которой ФИО3. не разрешено покидать в период действия административного надзора, установив ему в качестве таковой субъект Российской Федерации - Кировскую область.

Таким образом, иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Слободской» к ФИО3 удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО3 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Слободской район Кировской области».

Установить ФИО3 запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Кировской области. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья: В.И.Колодкин