Дело об административном правонарушении № 5-83/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Полесск 21 декабря 2017 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Полилова Л.А., при секретаре Сердюк А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2017 года в 09.00 часов в отделении по вопросам миграции ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» по адресу: 

<

...> выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который при подаче заявления о принятии его в гражданство Российской Федерации не указал сведения о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового контракта с ООО 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что трудовой контракт он не заключал. Он приходил в компанию 

<

данные изъяты>, был взят на испытательный срок специалистом по ведению сайта организации. После истечения испытательного срока должен был быть заключен трудовой контракт. Отработал он в организации 2-3 дня. Больше на работу не выходил, поскольку данная трудовая деятельность его не устраивала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ФИО1 имеет вид на жительство в России сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также является участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (свидетельство №, выданное Генеральным Консульством России в 

<

данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», в случае, если иностранные граждане и лица без гражданства, являющиеся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и члены их семей имеют регистрацию по месту жительства на территории субъекта Российской Федерации, выбранного ими для постоянного проживания в соответствии с указанной Государственной программой, они могут быть приняты в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, участник вышеуказанной Государственной программы, 06 октября 2017 года обратился в ОВМ ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» с заявлением о принятии его в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке. В пункте 15 заявления (трудовая деятельность за последние 5 лет) заявитель не отразил сведения о заключении с ним ДД.ММ.ГГГГ трудового контракта с ООО 

<

данные изъяты> Данное обстоятельство было выявлено сотрудниками отделения по вопросам миграции ОП по Полесскому району в ходе проверки по учётам АС ЦБДУИГ ФМС России.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ административным правонарушением признаётся уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, распечаткой сведений по АС ЦБДУИГ ФМС России (СПО «Мигрант-1»), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, его пояснениями в судебном заседании, согласно которым им была предпринята попытка трудоустроиться. 

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он полагал, что трудовой контракт с ним не был заключён, поскольку он перестал выходить на работу через непродолжительное время, а также то обстоятельство, что ФИО1 не знал, что ООО 

<

данные изъяты> уведомило миграционную службу о заключении трудового контракта, не влияет на квалификацию правонарушения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Субъективная сторона данного правонарушения предусматривает возможность совершения данного деяния, в том числе и по неосторожности. 

Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение тот факт, что ФИО1 во время определения статуса иммигранта в заявлении о принятии его в гражданство РФ представил недостоверные сведения о трудовой деятельности, не указав информацию о заключении трудового контракта ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств вышеизложенного правонарушения, с учётом того, что ФИО1 законно пребывает на территории РФ, является участником Государственной программы по переселению соотечественников, имеет малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которой является гражданка 

<

данные изъяты>, полагаю возможным не назначать дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.3, 32.9 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Полилова Л.А.