Дело № 2-3615/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А. 

при секретаре Сычёвой Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного автономного учреждения социального обслуживания Геронтологический центр в городе Ульяновске к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении социальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания Геронтологический центр в городе Ульяновске (далее по тексту ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении социальных услуг, указав в обоснование требований о том, что в период с 29.11.2016 по 04.01.2017 в ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заключенного договора о предоставлении социальных услуг № от 29.11.2016 ФИО1 обязана оплачивать услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором. Плата за проживание установлена в соответствии со ст.32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» и составляет 75 % от назначенной пенсии. Размер пенсии ФИО1 составлял 13538.77 руб. и 2397 руб.59 коп. - ЕДВ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, долг за проживание в ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске в сумме 12765 руб.26 коп. не погашен. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Ответчик ФИО2 является сыном умершей ФИО1 и наследником первой очереди, должен отвечать по долгам наследодателя. Со ссылкой на ст. ст. 1142,1152,1175 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит взыскать с ФИО2 в пользу ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске плату за проживание ФИО1 в размере 12765.26 руб., государственную пошлину 510.25 руб.

Представитель истца ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что плата за проживание в полном объеме удержана из пенсии ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" получатель социальных услуг - гражданин, который признан нуждающимся в социальном обслуживании и которому предоставляются социальная услуга или социальные услуги; поставщик социальных услуг - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и (или) индивидуальный предприниматель, осуществляющие социальное обслуживание.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", источниками финансового обеспечения социального обслуживания являются: 1) средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; 2) благотворительные взносы и пожертвования; 3) средства получателей социальных услуг при предоставлении социальных услуг за плату или частичную плату; 4) доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, осуществляемой организациями социального обслуживания, а также иные не запрещенные законом источники.

Как следует из ст. 17 указанного выше ФЗ № 422 от 28.12.2013 социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

В соответствии с уставными видами деятельности ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске, учреждение предназначено для постоянного, временного проживания (сроком до 6 месяцев) граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет, женщин старше 55 лет), в том числе инвалидов, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, а также для предоставления социальных услуг на мобильной основе в виде оказания консультативной помощи. Предметом деятельности учреждения является создание соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности, проведение мероприятий медицинского, психологического, социального характера.

29.11.2016 между ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске обязался оказать социальные услуги, а ФИО1 оплатить оказанные услуги.

Плата за проживание установлена в соответствии со ст.32 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» и составляет 75 % от назначенной пенсии. 

Размер пенсии ФИО1 подтверждается справкой от 16.11.2016 и составляет: 13538.77 руб. – трудовая пенсия, 2397.59 руб. – ЕДВ.

Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от 06.01.2017 подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 06.01.2017 составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО1 по внесению платы по договору о предоставлении социальных услуг за период с 29.11.2016 по 04.01.2017 составляет 12765.26 руб.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из: 1/3 доли квартиры по 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 697926.00 руб.); ? доли земельного участка (кадастровой стоимостью 4770.00 руб.) и жилого строения (кадастровой стоимостью 19065.60 руб.) по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8588 Поволжского ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследником имущества ФИО1 является её сын ФИО2

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, в силу п.58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по оплате услуг по договору о предоставлении социальных услуг перед истцом имеется задолженность, с учетом указанных норм наследственного права суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске о взыскании задолженности в размере 12765.26 руб. в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя, которой достаточно для погашения задолженности. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате услуг по договору о предоставлении социальных услуг ФИО1 за период с 29.11.2016 по 04.01.2017 в сумме 12765.26 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО2 об отсутствии задолженности по договору о предоставлении социальных услуг не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 510 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования областного государственного автономного учреждения социального обслуживания Геронтологический центр в г. Ульяновске к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении социальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу областного государственного автономного учреждения социального обслуживания Геронтологический центр в г. Ульяновске задолженность по договору о предоставлении социальных услуг в сумме 12765 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины 510 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.А. Петрова