ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 04 июля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Жукова Е.А., с участием представителя Самарской таможни - старшего уполномоченного отдела административных расследований Ш.Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Велес»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведенного административного расследования установлено, что ООО «Велес» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, а именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В судебном заседании представитель Самарской таможни Ш.Т.В. показала, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждаются материалами проведенного административного расследования. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК № Самарского таможенного поста Самарской таможни декларантом ООО «Велес» (

<

данные изъяты>; адрес: 

<

адрес>) была подана декларация на товары № в соответствии с таможенной процедурой «экспорт». Отправитель - ООО «Велес». В декларации на товары заявлен товар 

<

данные изъяты>

В рамках системы управления рисками ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ проводился таможенный досмотр товаров по декларации на товары №. По результатам досмотра (АТД №) было выявлено, что количество заявленных по декларации товаров № не соответствует количеству товаров по досмотру. По досмотру выявлено: 

<

данные изъяты>

Таким образом, декларантом ООО «Велес» по ДТ № не были задекларированы товары - 

<

данные изъяты> Итого: декларантом ООО «Велес» незадекларировано 

<

данные изъяты>

Таким образом, в деянии декларанта ООО «Велес» (

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>) усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в отношении декларанта ООО «Велес» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

Представитель ООО «Велес» в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, представил заявление директора ООО «Велес» Б.Л.В., согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Велес».

На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия представителя ООО «Велес».

Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что винаООО «Велес» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

Согласно ч. 1 ст. 186 ТК ТС декларантом является лицо государства, заключившее внешнеэкономическую сделку.

На основании статьи 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товара.

В соответствии со статьей 189 ТК ТС, декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доказательствами, подтверждающими совершение ООО «Велес» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, являются: - определение о возбуждении дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ; - 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Велес», судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Велес», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 

<

данные изъяты>.

Исполнение постановления поручить и.о. заместителя начальника Самарской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Жукова