УИН 44RS0006-01-2019-000192-93

Дело №2а-187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «02» апреля 2019 года 

Костромской области 

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в сумме 27497 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2015 год в сумме 27497 рублей. 

Свои требования истец мотивировал следующим. ФИО1 имеет на праве собственности следующие помещения и сооружения: с 

<

дата>. иные помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый ..... площадью 410,30; с 

<

дата> линейный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый .....; с 

<

дата>. здание гаражей, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ....., площадью 458,50. Однако за период 2015 год обязанность по уплате налога на имущество им не выполнена. В его адрес направлено налоговое уведомление ..... от 07.12.2017г. С учётом частичной оплаты и зачёта переплаты его задолженность по уплате налога на имущество за 2015 год составила 27497 рублей. В установленный налоговым уведомлением срок налог ФИО1 не уплачен. В адрес ФИО1 направлено требование ..... от 12.02.2018г. об уплате налога на имущество, однако до настоящего времени им не уплачена задолженность по уплате налога на имущество. 

Со ссылкой на требования ст. 31,48, 409 Налогового кодекса РФ истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество за период 2015 год в общей сумме 27497 рублей. 

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, ходатайствуя об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. 

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд не признал явку сторон обязательной и административное дело рассмотрено без участия представителя административного истца и административного ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрены следующие основные обязанности налогоплательщиков. Каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах и другие. 

В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 и 2 ст.52 НК РФ определено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статья 69 НК РФ устанавливает, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности 

уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих помещений и сооружений: с 

<

дата>. иные помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый ..... площадью 410,30; с 

<

дата>. линейный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый .....; с 

<

дата>. здание гаражей, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ....., площадью 458,50. (л.д. 13-14). 

ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество за 2015 года в общей сумме 27497 рублей (с учётом частичной уплаты и зачёта переплаты, в связи с чем у него имеется недоимка в указанной сумме. В адрес ФИО1 направлялись уведомление ..... от 07.12.2017г., а затем требование ..... от 12.02.2018г. со сроком исполнения до 09.04.2018г. (л.д. 15-16, 17-18). Однако они остались неисполненными ответчиком ФИО1 После обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1 указанный судебный приказ мировым судьей судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области 05.09.2018г. отменен. 

В суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за 2015 год направлено 05.03.2019г. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с учётом вышеизложенных требований закона, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены сроки обращения в суд за принудительным взысканием налога в судебном порядке.

На основании изложенного, суд считает, что истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество, в том числе направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога и пеней. 

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 каких-либо возражений и соответствующих доказательств их возражений на исковые требования истца не поступило, имеющихся доказательств обоснованности исковых требований истца суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога на имущество за 2015 год в сумме 27497 рублей. 

Расчёт суммы налога на имущество подтвержден материалами дела и сомнений у суда не вызывает. Он соответствует Закону РФ «О налогах на имущество физических лиц», решению Совета депутатов Антроповского сельского поселения второго созыва ..... от 27.11.2014г. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска инспекции ФНС России №7 по Костромской области. 

В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ч.1).

С ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1024 руб. 91 коп. в доход федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,107, 114, 291, 150, 218 - 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Костромской области – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (ИНН .....) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Костромской области задолженность по уплате налога на имущество за 2015 год в сумме 27497 рублей (двадцать семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1024 (одна тысяча двадцать четыре) рублей 91 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья:В.С. Копалыгина