Дело №2-988/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 25 ноября 2025 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к ФИО3 и ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» (далее по тексту – истец, ООО «Тепло Энерго Сети») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (далее по тексту – ответчики) в котором просит: 

- взыскать задолженность за теплоснабжение ха период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 165 033,72 руб. в равных долях; 

- возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 951,01 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количества тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Объект недвижимости, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен) принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доли у каждого) ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО2, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке, из лицевого счета (номер обезличен), в связи частичной оплатой, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиками образовалась задолженность в размере 165 033,72 руб. По настоящее время ответчиками задолженность за предоставленную услугу теплоснабжения не погашена. 

Истец в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не просили. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В настоящее время отношения по поставке тепловой энергии между сторонами регулируются Федеральным законом от (дата обезличена) №190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утвержденным Постановлением главного управления КЧР по тарифам и ценам.

В силу ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан произведенным с учетом надлежащих тарифов и фактических сроков оплат.

Судом установлено, что ФИО3 и несовершеннолетний ФИО2 интересы которого представляет его отец ФИО1 являются абонентами по потреблению теплоэнергии по адресу: КЧР, (адрес обезличен). 

Договор заключен в публичной форме в соответствии с положениями ст.426 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена), полученной по запросу суда, ФИО3 и ФИО2 является долевыми собственниками в 1/2 доли указанного жилого помещения с (дата обезличена) по настоящее время. 

На указанное жилое помещение оформлен один лицевой счет (номер обезличен), начисление платы за тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения осуществляется по одной квитанции на имя ФИО1

Доказательств заключения соглашения о разделении счета на указанное жилое помещение между долевыми собственниками для формирования отдельных квитанций для каждого собственника не представлено.

Во исполнение соглашения о предоставлении коммунальных услуг абоненту ФИО1 (лицевой счет (номер обезличен)) было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения. 

Согласно расчету, представленному истцом при обращении в суд, вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по уплате коммунальных платежей, задолженность абонентов ФИО3 и несовершеннолетний ФИО2, интересы которого представляет его отец ФИО1 за потребленное тепло за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 165 033,72 руб. 

Расчет указанной задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение оспариваемых обязательств по оплате задолженности за теплоснабжение либо опровергающих произведенные истцом начисления, в том числе и по математическому расчету задолженности, ответчиками в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения был отменен определением от (дата обезличена) по заявлению ФИО3

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в равных долях задолженности в размере 165 033,72 руб. за теплоснабжение подлежат удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим обстоятельствам. 

При разрешении требований истца о возмещении расходов по уплате госпошлины, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 2 000 руб. и платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 3 951,01 руб. подлежит возмещению ответчиками также в равных долях. 

Следовательно, с ФИО3 и ФИО1, представляющего интересы несовершеннолетнего ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО «Тепло Энерго Сети» задолженность за теплоснабжение по 82 516,86 руб. (165 033,72руб.:2), а также по 2 975,51 руб. (5 951,01руб.:2) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к ФИО3 и ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» задолженность за теплоснабжение в размере 82 516 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестнадцать) руб. 86 коп., а также 2 975 (две тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 51 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1, представляющего интересы несовершеннолетнего ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» задолженность за теплоснабжение в размере 82 516 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестнадцать) руб. 86 коп., а также 2 975 (две тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 50 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.К. Катчиева