Дело №2-882/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29 июля 2020 года 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б., 

при секретаре Байбаевой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о возврате незаконно выплаченной суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, на то, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком, был заключен договор поставки газа №12-33/00-1590/19 от 15.11.2018. В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство с 01.01.2019 по 31.12.2019 поставлять газ, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ. Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа. Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за 01.10.2019 - 30.11.2019 не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 10.12.2019 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности, пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. На дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договору составляет 29354,61 руб. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил. Также указано, что Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 910,58 руб., согласно расчету приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга. 

В связи с чем просит взыскать с ответчика в их пользу 30 265,19 руб., из которых: сумму основной задолженности за поставленный газ за 01.10.2019-30.11.2019 в размере 29354,61 руб., пени в размере 910,58 руб. за период с 26.11.2019 по 29.01.2020, начислить на сумму основного долга 29354,61 руб. пени с 30.01.2020 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты и возместить сумму расходов по уплате госпошлины. 

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о возврате незаконно выплаченной суммы, указав, что согласно требованиям договор поставки газа она ежемесячно ходила оплатить за использованный газ согласно показаниям счетчика, однако деньги не принимали по причине первичности оплаты по их претензиям. Представители ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» многократно приходили на проверку. По результатом проведённых проверок составлены акты. Однако ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» своим письмом от 12.11.2019, за почему то указывает, что на счётчике нарушена пломба и по этой причине они произвели доначисления по мощности газопотребляющего оборудования за октябрь 2019 года в объеме 2901 м3. Кроме того, «Газпром» прислал ей свою претензию от 10.12.2019 с требованием об оплате образовавшийся задолженности в размере 46899,34 руб., за несвоевременную оплату газа в период с февраля по октябрь 2019 года. После этого «Газпром» предложил ей произвести независимую экспертизу для установление годности счётчика замера газа, что она исполнила. Заключение независимого эксперта ФБУ «Дагестанский ЦСМ» указано, что счётчик газа представленный на экспертизу, соответствует техническим требованием и нормам. По этой же причине для демонтажа и монтажа она оплатила еще 1371 рублей. Таким образом «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за период с февраля по октябрь 2019 года требовала с нее по разным претензиям незаконно около 70 000 рублей. Она оплатила 37091 руб. в т.ч за демонтаж, монтаж счётчика и экспертизу счётчика. На самом деле, по показаниям счётчика она должна была, оплатить «Газпрому» за использованный газа 69 кв.м. всего 476 рублей.

В связи с чем просит обязать «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вернуть ей разницу в сумме 36 615 рублей между незаконно оплаченной суммы 37091 рублей и суммой по показаниям счётчика 476 рублей. 

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – ФИО3 (действующий по доверенности) исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поддержал, а в удовлетворении встречного иска ФИО2 просил отказать.

Представитель ФИО2 – ФИО4 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не признал, а встречные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречный иск ФИО2 подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО2 заключен договор поставки газа №12-33/00-1590/19 от 15.11.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии с п. 2.1. Договора ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» принял на себя обязательство с 01.01.2019 по 31.12.2019 поставлять газ, а ФИО2 получать (выбирать) и оплачивать газ.

Согласно п. 5.5.4 Договора Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. 

Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. №1021 установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуг и по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются Сторонами на территориальных участках Поставщика.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчицу газ, что подтверждается представленными суду актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период.

Согласно п. 4.17 Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного- принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа Покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры, сформированные Поставщиком на основании принятых Покупателем актов поданного - принятого газа, предоставляются Покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

В случае не подписания и/или непредставления подписанных Покупателем накладных в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными Покупателем, а суммы за потребленный газ - подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) Поставщика для своевременного получения актов поданного - принятого газа, товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ -12 (газ) и счетов - фактур, для подписания и произведения оплаты в сроки, определенные настоящим Договором.

В обосновании иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» указывает на то, что поставщик исполнил принятые на себя обязательства, оплата покупателем не произведена.

Однако суд согласиться, указанным выше доводам, не может. 

К такому выводу суд пришел на основании следующего. 

Как установлено в суде согласно требованиям договора поставки газа от 15.11.2018 года ФИО2 ежемесячно ходила оплачивать за использованный газ согласно показаниям счетчика, однако деньги не были приняты по причине первичности оплаты по их претензиям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

В соответствии с ч.1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Так, в материалах дела имеется представленный ФИО2 акты, в одном из которых, а именно от 02.10.2019 за №5-191002-2 где указано, что на видимых участках газопровода на момент проверки несанкционированных врезок не обнаружено.

Также суду представлены ФИО2 квитанции по оплате за газ.

Из представленных суду материалов дела ФИО2 усматривается, что ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» письмом от 12.11.2019 за № 03.01/3998/0 - РМ указала, на то, что на счётчике нарушена пломба и по этой причине произведены доначисления по мощности газо-потребляющего оборудования за октябрь 2019 года в объеме 2901 м3.

Кроме того, ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» направил ФИО2 претензию от 10.12.2019 за № 01-02/49/10.А с требованием об оплате образовавшийся задолженности в размере 46899,34 руб., за несвоевременную оплату газа в период с февраля по октябрь 2019 года.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» предложил ФИО2 произвести независимую экспертизу для установления годности счётчика замера газа, что последняя исполнила, оплатив за это 1879,99 рублей, сказанное подтверждается представленной суду квитанцией. 

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из представленного суду заключения независимого эксперта ФБУ «Дагестанский ЦСМ» усматривается, что счётчик газа ВК-d4Т заводской №3922569 представленный на экспертизу, соответствует техническим требованием и нормам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно акту приемки выполненных работ по этой же причине для демонтажа и монтажа ФИО2 оплачено 1371 руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 согласно представленному суду материалам дела ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» оплатила 37091 руб. в т.ч за демонтаж, монтаж счётчика и экспертизу счётчика. 

Как установлено в суде и обратное не представлено, по показаниям счётчика ФИО2 следует оплатить ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» за использованный газ за 69 кв.м.

В связи с чем, суд не может принять во внимание доводы ответчика об обоснованности начисления денежных средств на лицевой счет вышеуказанного адреса, поскольку суду не представлено объективных доказательств, подтверждающих обоснованность начисления необоснованной задолженности, за потребленный ФИО2 газ.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства №549 от 21 июля 2008 года «При наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется показанием прибора (узла) учета газа».

Согласно письму Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009 года с разъяснением (к Постановлению Правительства №549 от 21 июля 2008 года) по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа: - «В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему раннее исходя из нормативов потребления». Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера оплаты, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке. Следовательно, начисления необходимо производить по показаниям прибора учета потребляемого газа. 

Следовательно, ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» необоснованно начислило сумму за потребленный газ за период с 01.10.2019 – 30.11.2019.

В силу вышеприведенного, определение задолженности в сумме 29 354 рубля 61 копейка суд считает необоснованным, следовательно, и остальные требования заявленные «Газпром межрегионгаз Махачкала» являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению. 

Из системного анализа положений ст.ст. 2 и 3 ГПК РФ следует, что задачами гражданского судопроизводства является рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных и или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», отраженные в исковом заявлении не нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом не достоверными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить в части встречные исковые требования ФИО2 поскольку они являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО9 о взыскании с ФИО1 ФИО10 в их пользу 30 265,19 руб., из которых: сумму основной задолженности за поставленный газ за 01.10.2019 - 30.11.2019 в размере 29354,61 руб., пени в размере 910,58 руб. за период с 26.11.2019 по 29.01.2020 и начислении на сумму основного долга 29354,61 руб. пени с 30.01.2020 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты и о взыскании сумму расходов по уплате госпошлины, отказать в полном объеме. 

Встречный иск ФИО1 ФИО11 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о возврате незаконно выплаченной суммы, удовлетворить частично. 

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вернуть ФИО1 ФИО12 разницу в сумме 36 615 рублей между незаконно оплаченной суммы 37091 рублей и суммой по показаниям счётчика. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года. 

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 03 августа 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>