Дело № 2а-1476/2019 

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 11 декабря 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Страховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу:

за автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

за автомобиль марки LADA PRIORA №, государственный регистрационный знак № за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рубля, а всего в сумме 

<

данные изъяты> руб.; пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование предъявленного административного иска административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 

<

дата> №-З «О транспортном налоге».

На имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с 

<

дата> по 

<

дата> легковой автомобиль марки ВАЗ 21053, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска;

- с 

<

дата> по 

<

дата> легковой автомобиль марки LADA PRIORA №, VIN: 

<

***> №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата>, однако, в установленный законодательством срок ФИО1 данный налог не оплатил.

На основании положений ст.75 НК РФ, ему были начислены пени за неуплату в установленный срок указанного налога.

Выставленные административному ответчику требования № от 

<

дата>, № от 

<

дата> об уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В связи с этим административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

<

дата> был вынесен судебный приказ № 2а-1044/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., и пени за неуплату транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В установленный законом срок административный ответчик представил свои возражения, на основании чего, согласно ст.123.7 КАС РФ, 

<

дата> судебный приказ был отменен.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления, административным ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены.

Просит взыскать с ФИО1 указанную выше недоимку по транспортному налогу и пени.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заедания, о чем в материалах дела имеются данные, в суд не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.п.1 п.1).

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Законом Нижегородской области от 

<

дата> №-З «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена гл.28 НК РФ.

В силу императивных положений ст. ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного средства признается лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство.

В силу п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1ст.360 НК РФ).

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 

<

дата> №-З «О транспортном налоге».

Согласно сведениям, представленным из РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Балахнинскому району, на имя ФИО1 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль марки ВАЗ №, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска; с 

<

дата> по 

<

дата> было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль марки LADA PRIORA №, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска (л.д. 27-29).

Налоговым органом за налоговый период - за 

<

дата> и за 

<

дата> был исчислен и предъявлен административному ответчику к уплате транспортный налог в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок до 

<

дата> путем направления налогового уведомления № от 

<

дата>. Однако, в установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог не уплачен, поэтому в соответствии со ст.75 НК РФ ему были начислены пени.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии со ст.69 НК РФ, ему было направлено требование № от 

<

дата> об уплате налога и пени в срок до 

<

дата>.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В виду того, что данные требования ФИО1 исполнены не были, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

<

дата> был вынесен судебный приказ № 2а-1044/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.

<

дата> мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения.

<

дата> Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась с настоящим административным иском в Балахнинский городской суд.

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Нижегородской области суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. в федеральный бюджет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета:

- транспортный налог с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет №, БИК: №, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области), ИНН:№, КБК: 18№, ОКТМО: №;

- пени за неуплату в установленный срок транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет №, БИК: № Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области), ИНН:№, КБК: 18№, ОКТМО: №;

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья: подпись В.А. Плеханов

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1476/2019 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<

данные изъяты>

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: К.А.Страхова