Дело № 2-4010/2017

Поступило в суд 16.08.2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Казаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме ... рублей, на срок ... месяцев, под ... % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ... числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. Ответчик нарушает условия погашения кредита начиная с ...., в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила ... рублей, из которых ... рубля- сумма основного долга, ... рублей- просроченные проценты, ... рублей- проценты на просроченный долг, ... рублей- неустойка. 

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ... рублей, из которых: ... рубля- основной долг, ... рублей- просроченные проценты, ... рублей- проценты на просроченный долг, ... рублей- неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. 

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО и ФИО1, банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в сумме ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в виде равных ежемесячных платежей в размере ... рублей (кроме последнего платежа- ... рубля) начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением ФИО1 на предоставление кредита (л.д. 13-14), Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 15-20).

Факт предоставления кредита подтверждается копией банковского ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Выписка по счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ответчик воспользовался суммой кредита (л.д. 10-11). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик ФИО1 был уведомлен ПАО о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, о чём свидетельствует уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Однако мер к её погашению не принял.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которых: ... рубля- просроченный основной долг, ... рублей- просроченные проценты, ... рубль- проценты на просроченный долг, ... рубль- неустойка. (л.д.9). В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается ...% от суммы задолженности по пени (неустойке). Учитывая изложенное, сумма задолженности для включение в исковое заявление составляет ... рублей, из которых: ... рубля- просроченный основной долг, ... рублей- просроченные проценты, ... рублей- проценты на просроченный долг, ... рублей- неустойка.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., что подтверждается платёжным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: основной долг ... рубля, ... рублей просроченные проценты, ... рублей проценты на просроченный долг, ... рублей неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 18 сентября 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4010/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. 

На 18.09.2017 решение в законную силу не вступило. 

Судья О.В.Черкасова 

Секретарь С.Н.Казаченко