Дело №2-1376/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 20 февраля 2019 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

при секретаре Дущенко С.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

в отсутствие истца ФИО3, ответчика Администрации Волгограда, третьего лица нотариуса г. Волгограда ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес>. Она является наследником по закону первой очереди к имуществу отца. В течение шести месяцев она обратилась к нотариусу города Волгограда ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в справке ЖСК «Рассвет» о полной выплате паевых взносов за спорное жилое помещение отсутствует печать соответствующего юридического лица. Вместе с тем, юридическое лицо ЖСК «Рассвет» в настоящее время, не существует. 

Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: г Гнесиных, 

<

адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную но адресу: г. ФИО4, 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. 

Ответчик Администрация Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо нотариус г. ФИО4 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ ч. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18). 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о рождении, истец ФИО3 является дочерью ФИО1, которая в отсутствие завещания, является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 (л.д. 9). Сведениями о наличии иных наследников суд на момент рассмотрения дела по существу не располагает. 

ФИО3, своевременно, в установленный законом 6-ти месячный срок, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. ФИО4 ФИО8, поскольку после смерти отца открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в справке ЖСК «Рассвет» о полной выплате паевых взносов за спорное жилое помещение отсутствует печать соответствующего юридического лица. Также представитель пояснила, что истец с самого детства проживает в спорном жилом помещении, была заселена в квартиру, будучи несовершеннолетней в 1998 году. В связи с отказом нотариуса, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Действительно, согласно справки ЖСК «Рассвет», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ЖСК «Рассвет» и ему принадлежит на праве собственности 

<

адрес>, расположенная по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы внесены полностью в размере 2840 рублей 40 копеек (л.д. 13). На данной справке отсутствует печать юридического лица, однако проставить данный реквизит документа не представляется возможным, так как ЖСК «Рассвет» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ. 

Согласно сведениям ГКУВО «Государственный архив Волгоградской области», документы ЖСК «Салют» отдельным фондом на хранение не поступали. 

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан обменный ордер № серия МЖКХ на право занятия 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес> (л.д. 17).

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на 

<

адрес>, расположенная по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес>, обременения, правопритязания, ограничения прав также не зарегистрированы. 

Указанные обстоятельства в своей совокупности, нахождение у истца оригиналов документов, свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу закона возникло право собственности на названное имущества с момента выплаты пая, и момент его возникновения не связан с моментом регистрации (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Учитывая, что ФИО3 приняла наследство в виде указанной квартиры, в установленный срок обратившись к нотариусу, суд приходит к выводу о том, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, и признает за ФИО3, как единственным наследником первой очереди, право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 года.

Судья: подпись.

«ВЕРНО»

Судья: С.В. Швыдкова