Дело № 2-699/2025

УИД: 50RS0052-01-2024-013336-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре Барановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба причиненного ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба.

В обоснование требований указано, что 01.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:

- автомобиля марки Джэк 3080D4, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ФИО11. принадлежащего ФИО3 ФИО13

- автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ФИО14

В результате ДТП транспортное средство Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

***> получило механические повреждения. 

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло вследствие нарушением ПДД РФ водителем ФИО2 ФИО15., управлявшим автомобилем Джэк 3080D4, государственный регистрационный знак №

Между СПАО «Ингосстрах» и владельцем транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № был заключен договор ОСАГО, полис № ХХХ №

СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей.

С целью определения стоимости причиненного ущерба истец обратился к ИП ФИО4 ФИО16 согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № составляет 2 475 828 рублей 12 копеек. Средняя стоимость транспортного средства на момент ДТП составляла 902 500 рублей. Стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № составляет 140 849 рублей. 

Таким образом, размер причиненного ущерба с учетом выплат произведенных СПАО «Ингосстрах» составляет 361 651 рублей (902 500 рублей -140 849 рублей- 400 000 рублей).

Истец просит взыскать с ФИО2 ФИО17 сумму ущерба в размере 361 651 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 542 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО18 не явился, извещен.

В судебном заседании ответчик ФИО2 ФИО19 иск признал.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО3 ФИО20. с требованиями согласился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком принято, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик иск признал, 70% государственной пошлины, что составляет 8 079 рублей 40 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3 462 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО21 (паспорт 

<

...>) к ФИО2 ФИО22 (паспорт 

<

...>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 в счет возмещения ущерба 361 651 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 60 копеек.

Возвратить ФИО1 ФИО25 оплаченную государственную пошлину в размере 8 079 рублей 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Б. Левченко 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025