ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.,

При секретаре Лубсановой С.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которого 29 июля 2018 года в 16:35 часов ФИО2 находясь по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, требовавшим проследовать в дежурную часть Управления МВД по гор.Улан-Удэ, при этом ФИО2 хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, отказывался идти, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудника. 

Сотрудник полиции Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО3 в судебном заседании доводы протокола поддержал, поясняя, что основанием для задержания ФИО2 послужило употребление им и еще двумя лицами в общественном месте алкогольных напитков. Напитки употреблялись ими на автовокзале, открыто. Для составления протокола о нарушении общественного порядка, всем троим было предъявлено требование проследовать в отдел полиции, ФИО2 этому требованию не подчинился, вел себя агрессивно, отказывался проследовать в дежурную автомашину, толкал сотрудников, хватал его за форменную одежду, выражался нецензурно, размахивал руками. Полагает, что возможно ограничиться штрафом, т.к. ФИО2 свою вину осознал, принес извинения сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, поясняя, что он с двумя знакомыми лицами намеревался поехать в ... где он постоянно проживает с семьей. Перед поездкой решили выпить водки. В ходе распития к ним подошли сотрудники полиции и потребовали проследовать в отдел. На что он не согласился, т.к. ему необходимо было ехать на маршрутном автобусе домой. Вину свою осознал. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В силу п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 29.07.2018 года в 16 часов 35 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> (территория автовокзала), на законное требование сотрудника Управления МВД России по гор.Улан-Удэ ФИО3 проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, в связи с распитием ФИО2 спиртных напитков, ответил отказом, требование не выполнил, более того, оказал неповиновение сотруднику – размахивал руками, хватался за его форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, не желая проследовать в отдел полиции. 

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждаются объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО3, сообщившего руководству о совершенном ФИО2 правонарушении сразу после его совершении, в подтверждение чему представлен рапорт. 

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника УУП ОУУП Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО3 находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. При этом суд учитывает, что все изложенные в административном деле обстоятельства дела подтверждены ФИО2.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО4 признание вины и считает возможным применить меру административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Республике Бурятия (УМВД РБ), БИК 048142001, расчетный счет 

<

***> в Отделении НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000, ИНН

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 032601001, лицевой счет 

<

***>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: И.Ю.Богданова