Дело № 1-97/2021 стр. 3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., помощнике ФИО1, 

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО4 

<

данные изъяты>,

защитника ФИО28, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО9, без участия потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч. 2 п. «в», 111 ч. 2 п.п. «д, з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с использованием предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, в 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО3 и Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личного неприязненного отношения к ФИО3, возникшего в результате словесного конфликта с последним, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, имея умысел на причинение ему физической боли и телесных повреждений, используя в качестве оружия инструмент для изготовления и ремонта обуви - «

<

данные изъяты>», умышленно нанес данным инструментом не менее пяти ударов по голове, двух ударов по тыльной поверхности левой кисти и не менее восьми ударов по левому предплечью ФИО3, причинив своими действиями последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.08, квалифицируются как легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые как вред здоровью не расцениваются. 

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Он же, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО3 и Потерпевший №1, действуя из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение вреда здоровью, после того как подверг избиению ФИО3, удерживая в руках инструмент для изготовления и ремонта обуви – «

<

данные изъяты>», прошел в одну из комнат вышеуказанной квартиры, где находился Потерпевший №1 и беспричинно, используя незначительный повод для своих противоправных действий, а именно сказанную последним фразу: «Ты еще меня ударь!», используя «сапожную 

<

данные изъяты>» в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 данным инструментом не менее одного удара по голове, причинив своими действиями последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.08 по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемых ему органами предварительного следствия преступлениях, предусмотренных ст. 111 ч. 2 п. «д.з» УК РФ и ч. 2 п. «в» ст. 115 УК РФ признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО4, которые данны им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО4, показал, что до задержания он проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точного времени он не помнит, за давностью произошедшего, к ним с ФИО39 (ФИО65 в девичестве) О. в гости пришли ФИО33, Свидетель №4 и Свидетель №1 с целью распития спиртного. Спиртные напитки они принесли с собой, а именно одну 1,5 л. бутылку водки. Он при этом тоже поставил на стол, одну бутылку водки объемом 0,5 л. и закуску. Выпивали они несколько дней, ранее он говорил, что до ДД.ММ.ГГГГ, однако вспомнил, что до ДД.ММ.ГГГГ. Периодически кто-нибудь из них выходил в магазин, чтобы прибрести еще алкоголь. Пока они выпивали, то общались на разные темы, какие именно уже не помнит. Конфликтов между ними не возникало. Утром ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО33 отправились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>, с целью приобрести алкоголь. Там они купили две бутылки водки и вернулись домой (

<

адрес>). Дойдя до дома, они остановились в подъезде, где к ним подошел ФИО3 Последний попросил у них выпить и остался с ними также распивать спиртные напитки. Выпивали они сначала в подъезде, а затем зашли к нему домой, где он достал закуску и они (он, ФИО33, ФИО3, Свидетель №1 и ФИО31) продолжили выпивать. После распития бутылки спиртного, Свидетель №1 и ФИО31 ушли в другие комнаты спать. В комнате они оставались втроем: он, ФИО33 и ФИО21 какой-то момент между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт, причиной данного конфликта стали, насколько он помнит, высказывания непристойных слов в адрес его семьи. В ходе конфликта ФИО3 направился к выходу из комнаты, он направился вслед за ним. В коридоре он увидел, что на мебельная стенке (шкафу), сверху лежал обувной инструмент - «

<

данные изъяты>». Так как он был сильно зол на ФИО3, который стоял к нему лицом, и которого он пытался убедить, что тот не прав оскорбляя его семью. То он, взяв указанную «

<

данные изъяты>» в правую руку, сказал ФИО3, чтобы тот уходил из квартиры, на что тот дальше продолжал высказывать в адрес его семьи нецензурные слова. На что он разозлился и, замахнувшись «

<

данные изъяты>», нанес ФИО3 один удар в область предплечья правой руки. Наносил ли он еще какие-нибудь удары он не помнит, так как был выпивший. После нанесенных ударов ФИО3, тот ушел из квартиры, куда именно ФИО35 пошел, он не знает. Закрыв входную дверь, он вернулся в комнату, где находились его знакомый ФИО33 и Свидетель №1, в правой руке у него находилась «

<

данные изъяты>», подойдя к ФИО33, тот сказал ему: «Давай ударь меня тоже». В связи с тем, что он (ФИО37) был в алкогольном опьянении и после конфликта с ФИО3 еще не успокоился, то он замахнулся и нанес ФИО33 удар по голове «

<

данные изъяты>». Затем перед нанесением второго удара ФИО33, он высказывался в его адрес нецензурной бранью. На что ФИО33 так же ответил ему «матом», что спровоцировало его на нанесение тому второго удара, после чего он нанес Потерпевший №1 второй удар по голове, той же «

<

данные изъяты>», находящейся у него в руке. Затем, после нанесённых им ударов ФИО38, он увидел, что у того из головы пошла кровь, и он решил вызвать скорую помощь. Тогда он, выйдя в коридор, оставил «

<

данные изъяты>» в мебельной стенке и вышел в подъезд, направившись в квартиру к Свидетель №4 (

<

адрес>). Что касается нахождения в шкафу ножа, то может пояснить, что возможно он использовал для ремонта обуви, поскольку им удобно резать кожу и резину. Так же с ним к Свидетель №4 отправилась и Свидетель №1 Когда Свидетель №4 открыла им дверь, то она попросила у нее телефон с целью звонка в скорую помощь для ФИО33 На вопрос Свидетель №4, что произошло, чтобы скрыть факт нанесения им побоев ФИО33 и ФИО3, он ей ответил, что ФИО33 и ФИО30 подрались. У Свидетель №4, телефона не оказалась и она, выйдя из квартиры, постучалась в соседнею 

<

адрес>, спросила у открывшей входную дверь девушки мобильный телефон пояснив, что нужно позвонить в скорую медицинскую помощь. После того как он убедился что скорая помощь вызвана, то он вышел из подъезда на улицу. Когда он был на улице, то видел, что бригада скорой медицинской помощи приехала в течение 20 минут, по приезду медики оказали первую медицинскую помощь ФИО33, который уже вышел в подъезд и встретившись с ним на улице, тот сказал ему, что от госпитализации отказался. Где находилась в это время Свидетель №1, Свидетель №4 и ФИО3 он не помнит. Когда он вернулся в квартиру, то там осталась только его сожительница ФИО31 Вернувшись в квартиру, он лег спать. Затем к нему пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО35 скончался в больнице, а ФИО38 госпитализирован. Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Думает, что если бы он не был выпивший в тот момент он бы подобного не совершил (т. 2 л.д. 149-152, 157-159, 190-193).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

- рапорт УУП ОМВД России по городскому округу Кашира, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут по указанию оперативного дежурного осуществлен выезд в травматологическое отделение МУ КЦРБ по факту обращения за медицинской помощью гр. ФИО3 (т. 1 л.д. 35);

- рапорт следователя СО ОМВД России по городскому округу ФИО6, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> ФИО4 причинил ФИО3 телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (т. 2 л.д. 36);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят инструмент для изготовления и ремонта обуви – «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 50-65);

- показания представителя потерпевшего ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает в настоящее время одна. Ранее проживала с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ скончался в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральной районной больнице». Что касается ФИО15, то может его охарактеризовать как очень доброго, мягкого, не конфликтного, трудолюбивый честного, заботливого человека, уважительно относящегося к старшим. Из отрицательных его черт было только то, что он иногда мог злоупотреблять алкоголем, на протяжении нескольких дней, при этом мог выпивать как дома, так и со своими знакомыми, которые ей не известны. ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам она отправилась к снохе - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, бывшей супруге сына. ФИО14 иногда просила посидеть с ее внуками - ФИО50, детьми ФИО15. Примерно в 13 часов 00 минут она вернулась домой и отправилась на огород. Поясняет, что когда она уходила утром к снохе то сын спал. Когда она вернулась домой, то сына дома не было. С огорода она вернулась примерно через час, то есть в 14 часов 00 минут она вернулась домой. Подойдя к квартире, она обратила внимание, что на полу имелись следы бурого цвета, похожие на кровь. Открыв дверь, она прошла внутрь и увидела, что в одной из комнат на диване лежал ФИО15, одежда которого была в крови, так же она обратила внимание, что у него на голове имеется рана, из которой сочилась кровь. При этом он был в сознании, подойдя к нему, она спросила, что с ним произошло, где он находился и кто причинил ему телесные повреждения, однако он ей только ответил, что его ударили предметом похожим на молоток, более ничего он не ответил и только просил воды. Она пыталась остановить кровь, идущую из раны на голове, однако ей это не удалось. После чего она вызвала скорую помощь. После прибытия скорой помощи, врачи оказали ему первую медицинскую помощь и сообщили, что ФИО15 необходимо госпитализировать. После чего она вместе с ним отправилась в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральную районную 

<

данные изъяты>» расположенную 

<

адрес> По прибытию в больницу, ФИО15 увели в смотровой кабинет, она же осталась ожидать в коридоре. Спустя некоторое время ФИО15 перевезли в травматологическое отделение. Затем она принялась ожидать лечащего врача ФИО15. Дождавшись которого, последний сообщил ей, что ФИО15 находится в реанимационном отделении, и она его увидеть не сможет. После чего она отправилась домой. Вернувшись домой, она позвонила снохе - ФИО14, и сообщила, что ФИО15 находится в реанимационном отделении с травмами. Спустя некоторое время ФИО14 пришла к ней домой, и они с ней были вместе. Примерно в 22 часа 30 минут к ним домой пришел сотрудник полиции, представившейся участковым уполномоченным, он пояснил, что в дежурную часть ОМВД по городскому округу Кашира поступило сообщение о поступлении в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральную районную больницу» ФИО22 с травмами. Сотрудник полиции попросил ее дать объяснение о том, что ей известно по факту полученных ее сыном травм. Однако так как она ничего не знала, то кроме того, что она обнаружила сына на диване в крови и затем вызвала скорую, которая отвезла его в больницу, больше ничего пояснить не могла. После того как участковый ушел, они снова остались со снохой - ФИО14 вдвоем. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она прилегла. Примерно в 00 часов 30 минут она услышала, что зазвонил мобильный телефон, трубку подняла ФИО14, подойдя к ней, она сообщила ей, что ФИО15 скончался в отделении реанимации ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральная районная больница». Как она и упоминала ранее, за неделю до произошедшего сын начал выпивать, и пил на протяжении почти недели, где он это делал, ей не известно, он периодически возвращался домой, отдыхал, приводил себя в порядок и снова уходил, возвращался при этом выпившим. Еще раз поясняет, что где, кем и при каких обстоятельствах ФИО15 были причинены телесные повреждения ей не известно. Согласно заключения эксперта, смерть ФИО15 наступила в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, от 

<

данные изъяты>. Так же при проведении экспертизы у ФИО15 были установлены следующие телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые не являются причиной смерти сына, а согласно медицинской документации Минздравсоцразвития квалифицируются как легкий вред здоровью. С данным заключением эксперта она согласна, обжаловать не желает (т. 2 л.д. 137-139);

- заключение эксперта 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен инструмент для изготовления и ремонта обуви - «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 220-222) 

- заключение эксперта 

<

данные изъяты>

- показания потерпевшего Потерпевший №1, которые были оглашены в судебном заседании, согласно которых он с рождения проживает в 

<

адрес> и так как город не большой, то знает многих его жителей. У него есть знакомые, такие как Свидетель №4, проживающая по адресу: 

<

адрес>, с которой они проживали гражданским браком, Свидетель №3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ее сожитель ФИО4 ФИО66, проживающий до задержания сотрудниками полиции в квартире ФИО31, Свидетель №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, а так же ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. С ФИО31, Свидетель №1 и ФИО22 они знакомы на протяжении многих лет, поддерживают приятельские отношения, периодически вместе проводят время. ФИО4 он знает примерно 2 года, с ним его познакомила ФИО39, когда они начали проживать вместе. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, который он отмечал на протяжении нескольких дней, а вернее до ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении этих дней они (Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО31, ФИО32) выпивали алкоголь. Эти дни они, то были в 

<

адрес>, то в 

<

адрес>, периодически кто-нибудь ходил в магазин, чтобы приобрести алкоголь. При этом их состав, менялся, кто-то приходил, кто-то уходил. ДД.ММ.ГГГГ утром они с Свидетель №4 находились у нее в квартире, где выпивали. Примерно в 09 – 10 часов он отправился в квартиру ФИО39 где находилась сама ФИО31, ФИО4 и Свидетель №1 Выпив, они с ФИО37 отправились в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный вблизи автосервиса на 

<

адрес>, более точный адрес ему не известен, чтобы приобрести алкоголь – водки. По дороге домой они встретили ФИО3, который плохо себя чувствовал, так как накануне тоже выпивал алкоголь, что ему известно с его слов, при этом он выпивал не с ними. Они предложили ему пойти с ними. Придя в квартиру ФИО39, они принялись распивать приобретенную водку. Выпивали он, ФИО39, ФИО37, ФИО36 и ФИО51. Выпив бутылку, ФИО36 и ФИО39 ушли спать, они втроем остались. Общались они на различные темы. В какой-то момент, у ФИО4 с ФИО22 произошел словесный конфликт, причину которого он не помнит, так как был выпивший. Затем ФИО22 отправился на выход из квартиры, ФИО4 проследовал за ним. Он остался в комнате. Что происходило в коридоре, он не видел и не знает. Что происходило далее он знает со слов Свидетель №1, которая рассказал, как она проснулась от криков, услышав сквозь сон голос ФИО35, который кричал, что он все понял и не надо его больше бить. Так же она рассказала, что когда выбежала из комнаты в коридор, то увидела в коридоре ФИО4, который был в возбужденном состоянии, в его руках у него была «

<

данные изъяты>» и он нанес несколько ударов ФИО3, который так же находился в то время в коридоре. После чего ФИО3 ушел домой, а ФИО4 вернулся в комнату, где находился он. Он якобы сказал ему, со слов Свидетель №1 - «Ну давай меня еще ударь», после чего у них так же произошел словесный конфликт, о чем шла речь не помнит. Однако в какой-то момент ФИО4 нанес ему один удар по голове, после которого он мало что помнит. Знает со слов Свидетель №1, которая присутствовала при их конфликте, что ФИО4 нанес ему 3-4 удара по голове «

<

данные изъяты>». Затем они (Свидетель №1 и Свидетель №4) вызывали скорую помощь, по приезду которой ему была оказана медицинская помощь (т. 1 л.д. 228-229, 232-234)

- показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с отцом. Наркотики не употребляет, алкоголь употребляет, иногда по несколько дней подряд. Так как она на протяжении жизни проживает на территории 

<

адрес>, то у нее имеется много знакомых, а именно Свидетель №4, ее сожитель Потерпевший №1, ФИО39 (ФИО53 в девичестве) ФИО18, ее сожитель ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО3. Хочет пояснить, что ФИО31, Свидетель №4, ФИО33 и ФИО22 она знает на протяжении многих лет, поддерживает приятельские отношения, периодически проводят вместе время, с ФИО4 ее познакомила ФИО31, пару лет назад, когда он начал проживать у нее. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО33 был день рождения, который они отмечали (выпивали алкоголь) на протяжении нескольких дней до ДД.ММ.ГГГГ. Отмечали то в квартире ФИО31 по адресу: 

<

адрес>, то в квартире Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, то выходили на лицу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут она пришла в гости к ФИО31 и ФИО4 Когда она пришла, помимо ФИО31 и ФИО4, в квартире находился ФИО33 Выпивали, как она и говорила, они несколько дней. Периодически кто-нибудь уходил из квартиры за алкоголем и снова возвращался, так же они периодически спали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО4 и ФИО33 отправились в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный вблизи автосервиса на 

<

адрес>, более точный адрес ей не известен, чтобы приобрести алкоголь – водки. Через некоторое время они вернулись домой. Вместе с ними пришел ФИО22, по внешнему виду которого было понятно, что он находится в пьяном виде. Они все прошли в одну из комнат, где принялись употреблять алкоголь. Выпив одну бутылку водки, она пошла спать в отдельную комнату. ФИО4, ФИО31, ФИО33 и ФИО22 оставались в комнате. Примерно, как ей показалось через 20 минут, сквозь сон она услышала крики, голос ФИО22, который кричал дословно: «Рустам не надо, я все понял». От данных криков она проснулась и вышла из комнаты и увидела на полу кровь, пройдя в коридор, она увидела ФИО22, который стоял перед ФИО4 возле входной двери, последний в руке держал предмет с деревянной ручкой, позже ей стало известно, что это была «

<

данные изъяты>». После чего ФИО4 нанес ФИО22 не менее 6 ударов «

<

данные изъяты>» по голове и телу, от ударов ФИО22 упал на пол. Куда именно ФИО4 наносил удары, она не видела, она видела замах руки и слышала звуки ударов, в коридоре плохое освещение. Затем она испугавшись увиденного сказала ФИО4 дословно: «что ты творишь?». На что последний ей ничего не ответил и прошел мимо нее в комнату, где в тот момент находился ФИО33 ФИО31, в тот момент спала в другой комнате. Она спросила у ФИО22, что произошло и нужна ли ему помощь, он ей ничего не ответил и ушел из квартиры. Какие именно повреждения были у ФИО22, она разглядеть не успела, но крови в квартире было много. Затем она сразу же вернулась в комнату, где находились ФИО33 и ФИО4 последнего так же была в руке «

<

данные изъяты>». ФИО33 и ФИО4 разговаривали на повышенных тонах. В какой-то момент ФИО33 сказал ФИО4 дословно - «Ты еще меня ударь». После чего ФИО4 ни слова не говоря, находившейся у него в руках «

<

данные изъяты>» нанес не менее 3 - 4 ударов по голове ФИО33 После ФИО33 упал на пол, а она, испугавшись, выбежала из квартиры и побежала на первый этаж к Свидетель №4, проживающей в 

<

адрес>, с просьбой вызвать скорую помощь ФИО33 Пока она стучала в дверь к Свидетель №4, то за ней следом подошел ФИО4 и когда Свидетель №4 открыла, то она смогла только сказать, чтобы та вызывала скорую, и что ФИО33 нужна медицинская помощь, на вопрос Свидетель №4, что случилось, она ничего не успела ответить, как ФИО4 сказал, что у ФИО33 и ФИО22 произошел конфликт и они подралась. Она не стала говорить, то что было на самом деле, так как испугалась. Она испугалась, что ФИО4 может и ей причинить телесные повреждения. Так как у Свидетель №4 не было при себе мобильного телефона, то она постучала в 

<

адрес>, дверь которой открыла неизвестная ей девушка и они попросили ее вызвать скорую помощь, что именно случилось они ей не сообщали, а она и не спрашивала. Поясняет, что когда они вызывали скорую, она обратила внимание, что на стенах в подъезде было много следов пятен, мазков бурого цвета – похожих на кровь, может предположить что эта кровь ФИО3, который ушел, как позже стало известно, домой. Затем пока они ожидали скорую помощь, они с Свидетель №4 отправились на второй этаж в 

<

адрес>, где на тот момент находился ФИО33 ФИО4 в это время ушел на улицу и с ними в квартиру не поднимался. Где он находился, она не знает. Подойдя к квартире, она хотела пройти вовнутрь, но дверь уже была закрыта изнутри на щеколду. Она постучала в дверь. Ей дверь открыл ФИО33 и прошел в комнату. Она увидела, что у него на голове имеется рана - рассечение на голове и сочится кровь. Чуть позже вслед за ней зашла Свидетель №4 и стала интересоваться что произошло, однако она боялась ей что-либо рассказать, а ФИО33 видимо из-за его состояния тоже ничего ей не отвечал. После чего он решил пойти домой и вышел из квартиры в коридор, но они его уговорили дождаться скорую помощь. По прибытию скорой помощи, прямо в коридоре, врачи оказали ему первую медицинскую помощь и предложили проследовать в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральную районную больницу», однако ФИО33 от госпитализации отказался и отправился домой, по адресу: 

<

адрес>. После оказания ФИО33 медицинской помощи она ушла по своим делам. В 

<

адрес> она, после произошедшего, больше не заходила. Куда ФИО4 мог спрятать «

<

данные изъяты>» она не знает, но не исключает, что в шкаф, поскольку в подъезд он выходил без «

<

данные изъяты>» и также ушел на улицу. Позже ей стало известно, что и ФИО3 и ФИО33 были госпитализированы в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральную районную больницу», где ФИО3 скончался, причиной смерти, на сколько ей известно со слов знакомых, стал цирроз печени, а ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, после чего был выписан (т. 2 л.д. 1-7);

- показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На территории 

<

адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Так как на протяжении длительного времени проживает в 

<

адрес>, то многих жителей она знает, как минимум по имени. Одной из ее знакомых является Свидетель №4, проживающая по адресу: 

<

адрес>. С ФИО18 они общаются как соседи, иногда помогает ей по хозяйству, т.к. та является инвалидом - у нее заболевание позвоночника. У ФИО18 есть гражданский муж Потерпевший №1, с ним они также знакомы, общаются крайне редко. Так как она периодически общается с ФИО18 и ФИО17, то они ее познакомили с ФИО37 Рустамом. На протяжении некоторого времени они общались по дружески, затем Рустам начал оказывать ей знаки внимания. Что касается Рустама, может пояснить, что ей известно, что он приехал в Каширу на заработки. Работал вахтовым методом по строительству. Жилье ему предоставлял работодатель. Примерно год назад Рустам попросился пожить у нее дома, так как она проживала одна, то пожалела Рустама и разрешила жить у нее в квартире. На тот момент у него были проблемы с жильем. Рустам может охарактеризовать следующим образом, как самостоятельного, ответственного, заботливого, но иногда вспыльчивого человека. Вспыльчивость выражалась в том, что в случае спорной ситуации он всегда стоял на своем. При употреблении алкоголя, если его кто-то задевал (например спор, или пытались его в чем-то убедить) то он становился агрессивным, мог крикнуть «Я сказал и точка!». В таких случаях она обычно уходила, так как в словесных «разборках» мужчин она никогда не участвовала, это не ее дело. Что касается событий произошедших в ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которых были причинены телесные повреждения ФИО33 и ФИО3, может пояснить, что точной даты и времени она назвать не может, поскольку это было давно, в ее квартире находились она, ФИО4, Свидетель №1 (с ней знакома несколько лет, является жительницей соседнего дома) и ФИО33 На протяжении нескольких дней они употребляли алкоголь, точное количество дней назвать не может. Она за эти дни в основном общалась с ФИО16 и в общих разговорах особо не участвовала, так как темы их разговоров ей были не интересны. В какой-то день она ушла спать, проснулась, выйдя в коридор увидела много крови при этом никого дома не было. Позже прибыли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО37 нанес телесные повреждения ФИО38 и ФИО35. Как конкретно наносил удары ФИО33 и ФИО3 ФИО4, каким предметом, сколько раз, что побудило его к таким действиям, она не видела и не знает (т. 1 л.д. 243-247);

- показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает одна, но в летний период времени ДД.ММ.ГГГГ г. проживала совместно с Потерпевший №1, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Наркотики не употребляет, алкоголь сейчас употребляет редко, но ранее выпивала по несколько дней подряд. У нее имеется заболевание опорно-двигательной системы в связи с чем, последнее время она фактически не выходит из дома, передвигается, придерживаясь за стены и мебель. Так как она длительное время проживает на территории 

<

адрес> то у нее имеется много знакомых, в частности с Потерпевший №1 она знакома на протяжении многих лет, каким образом они познакомились уже не помнит. Так же ее знакомыми являются ее соседка ФИО39 (ФИО54 в девичестве) Свидетель №3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ее сожитель ФИО4 

<

данные изъяты>, проживающий до задержания сотрудниками полиции в квартире ФИО31, Свидетель №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, а так же ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Поясняет, что ФИО31, Свидетель №1 и ФИО3 она знает на протяжении многих лет, поддерживает приятельские отношения, периодически проводят вместе время, с ФИО4 ее познакомила ФИО31, пару лет назад, когда он начал проживать у нее. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО33 был день рождения, который они отмечали (выпивали алкоголь) на протяжении нескольких дней. Отмечали они в компании ФИО31, ФИО4 и Свидетель №1 При этом они были то у нее, то в 

<

адрес> по 

<

адрес>, то выходили на улицу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точно время указать не может, за давностью произошедшего, они с ФИО33 находились у нее в квартире и продолжали выпивать алкоголь. Примерно в 10 часов, не исключает, что раньше ФИО34 отправился в 

<

адрес> ФИО31, а она, так как была выпившая, легла спать. Сквозь сон она услышала стук в дверь, проснувшись, время было примерно 12 часов, она дошла до двери, открыла ее и увидела на пороге Свидетель №1 и ФИО23 их внешнему виду она поняла, что случилось что-то плохое, поскольку они оба были взволнованы, их руки и одежда были в пятнах бурого цвета, похожих на кровь. Свидетель №1 при этом просила ее вызвать скорую помощь, пояснив, что у ФИО33 разбита голова, после произошедшего конфликта с ФИО22 и ему (ФИО33) срочно нужна медицинская помощь. Так как она была в шоковом состоянии и не сообразила вернуться в комнату за своим телефоном, она постучала к своей соседке из 

<

адрес> попросила вызвать ее скорую помощь. Сама же отправилась на второй этаж. Выйдя в подъезд, она увидела, что стены подъезда были в пятнах и потеках бурого цвета похожих на кровь. На вопросы что случилось, ни кто ей внятно пояснить не смог, так как и Свидетель №1 и ФИО4 были выпившие. Зайдя в 

<

адрес>, она так же увидела, что в квартире на стенах и полу имелись следы крови. Пройдя в одну из комнат квартиры она увидела ФИО33 и ФИО31 ФИО33 был весь в крови, на голове была рана, из которой текла кровь. На ее вопросы что произошло, они ей не ответили. ФИО31, как она поняла по ее виду, вообще не понимала, что произошло, так как у нее был заспанный вид (недавно проснулась). Когда она пыталась выяснить, где находится ФИО3 с которым со слов ФИО4 ФИО33 якобы произошел конфликт, то ей так же никто ничего не отвечал. Спустя некоторое время прибыла карета скорой помощи, ФИО33 была оказана первая медицинская помощь и предложена госпитализация, однако ФИО33 от госпитализации отказался и ушел домой к матери по адресу его регистрации. Позже от сотрудников полиции она узнала, что телесные повреждения ФИО33 причинил ФИО4, а не как ей говорили ФИО3, так же ФИО4 причинил телесные повреждения и ФИО22, которого, когда она пришла в 

<

адрес>, уже там не было. Насколько ей стало известно от общих знакомых, кого именно уже не помнит, после произошедшего он (ФИО3) ушел домой и из дома был госпитализирован. Так же ей известно, что ФИО3 скончался в больнице, причиной смерти стал цирроз печени. Что касается причиненных ФИО3 телесных повреждений, то лично его она не видела, знает со слов знакомых, что у него были раны и «синяки» на голове и теле. Более точной информацией она не владеет, о причине конфликта ей ничего не известно, как и то, каким образом были причинены телесные повреждения, каким предметом и количество ударов, как ФИО33, так и ФИО3 (т. 1 л.д. 248-253);

- показания свидетеля Свидетель №5, которые были даны в ходе судебного разбирательства, согласно которым из которых следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> мужем и ребенком. С соседями знакома. Во 2 квартире живет ФИО18, фамилии не знает. Она недавно узнала, что у нее есть муж. К ним приходят люди, которые употребляют спиртные напитки. Свидетель один раз вызывала полицию, ФИО18 стучалась к ней и кричала, что ее убивают. В 5 квартире жил подсудимый и ФИО18. Что произошло свидетель узнала, когда приехала полиция. Летом прошлого года ФИО18 из 2 квартиры постучалась к ней, начала орать, что кого-то били, это было примерно в 12 часов дня. Попросила вызвать скорую, так как у нее не было телефона. В подъезде свидетель видела капли крови, поэтому вызвала скорую.

- показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> живет с рождения. Работает водителем-экспедитором в ООО «

<

данные изъяты>» У него есть много знакомых, так же являющихся жителями 

<

адрес>, а именно Потерпевший №1, ФИО39 (ФИО55 в девичестве) ФИО18, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО3 и его супруга ФИО2. Данных лиц он знает на протяжении долго времени, поддерживает с ним приятельские отношения, кроме ФИО2, она просто супруга его друга. Так же несколько лет назад он познакомился с ФИО4 

<

данные изъяты>, который жил в квартире у ФИО31, насколько ему известно, они сожительствовали. В свободное от работы время он встречался со своими знакомыми и выпивал алкоголь. Что касается ДД.ММ.ГГГГ, то может пояснить, что в тот день у него было день рождения, который он отмечал на своей даче. Вечером ему позвонила ФИО2 и сказала, ФИО3 находится в больнице и его сильно избили. После чего на поинтересовалась, не знает ли он, как это произошло. Тогда он созвонился с кем-то из своих знакомых с кем именно уже не помнит, и ему рассказали, что ФИО3, ФИО33 и ФИО4, вроде как вместе выпивали, затем у них произошел конфликт, причины которого ему не сказали и потом в результате конфликта ФИО4 «избил» ФИО35 и ФИО38. Позже он узнал, что и у одного и второго были «разбиты» головы. Затем ФИО3 скончался, а ФИО33 долго был на стационарном лечении. О том, что он узнал, он сообщил ФИО2 Более точной информацией он не владеет, поскольку его там не было, а т.к. 

<

адрес> небольшой городок, то ходит много слухов (т. 2 л.д. 17-20);

в судебном заседании свидетель ФИО2, пояснила, что сама очевидцем произошедших событий не была, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила свекровь после обеда, сказала пришел ФИО15 весь в крови. Она сказала вызывать скорую. Потом она звонила и сказала, что они едут в 

<

адрес> в больницу. Свидетель позвонила в приемный покой больницы, где ей сказали, что не имеют права давать сведения, поскольку онив разводе официально но сказали что в коме. В 19-20 часов приехала в полицию, и сказала, что ФИО35 может не прийти в себя. Они пригласили ее на допрос. У нее был номер Свидетель №2, с которым она связалась, и он сказал, что они с ФИО38 пошли на квартиру там был инцидент, подсудимый нанес удары ФИО35, и он пошел домой. У них все общие знакомые. Он сказал, что ФИО35 с ФИО38 пошли на квартиру, и там был инцидент. Сам Свидетель №2 не находился в той квартире с ними. Потом примерно в 22-23 часа приехал участковый брать показания у свекрови, о чем они говорили не знает. Около часа ночи позвонили из больницы и сказали что ФИО15 не вышел из комы. В квартире ФИО35 было огромное количество крови, сгустки и на кровати и на полу. ФИО35 пришел домой к матери с пробитой головой. С ДД.ММ.ГГГГ он был на больничном, они жили вместе, хоть и в разводе. Он поехал на 2 дня к маме, чтобы помочь ей. Он ей помогал с детьми. Не отрицала, что ФИО35 употреблял алкогольные напитки, но не запойно, работал, дальнобойщиком был. Запойного состояния у него не наблюдала. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь два или три дня. По характеру он был безотказный, и им все «пользовались», он помогал всем, если просили. Он был замечательным заботливым отцом. На момент произошедших событий он был трудоустроен. Причину конфликта, произошедшего на квартире Свидетель №2 ей не назвал. Сколько ударов наносилось, не знает, Свидетель №2 ей не сказал. 

Поскольку в показания свидетеля имелись разногласия, в судебном заседании были оглашены показания, которые она давала на предварительном следствии, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает совместно с детьми ФИО24 и ФИО25 Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в браке с ФИО3. После расторжения брака они продолжали поддерживать отношения, а с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года проживали совместно, гражданским браком, до того момента пока ФИО15 не поступил, ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральная районная больница», где в тот день скончался. Так же отмечает, что хотя ФИО15 проживал фактически с ней и детьми, но часто ходил к своей матери ФИО9, которой помогал по дому и в огороде, при этом периодически оставался у нее ночевать. Что касается ФИО15, то может его охарактеризовать как очень доброго, мягкого, не конфликтного, трудолюбивого, честного, заботливого, уважительного человека. Даже когда они расторгли брак, он продолжал оказывать материальную помощь и помогал в воспитании детей. ФИО15 работал дальнобойщиком и поэтому иной раз был в рейсах продолжительное время (пол года). Единственная вредная привычка ФИО15, это то, что когда он возвращался с рейса, то мог уйти в «запой», то есть употреблять алкоголь на протяжении нескольких дней. Но спустя время прекращал выпивать и снова отправлялся в рейс. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 находился на больничном листе у стоматолога. ДД.ММ.ГГГГ, точно время указать не может, ФИО15 ушел к матери и остался у нее ночевать. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут к ней домой пришла ФИО13, чтобы посидеть с ее детьми, так как она уходила на работу. Поясняет, что периодически она просила ФИО13 посидеть с детьми. После чего она отправилась на работу. Ее рабочий день начинается с 09 часов 00 минут. Примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ей позвонила ФИО13 и сообщила, что к ее детям пришла ее сестра, и она ушла домой. По возвращении она отправилась на огород, при этом ФИО15 дома не было, однако когда вернулась, то обнаружила ФИО15 лежащего на диване в одной из комнат квартиры в крови, то есть его одежда была в крови, а на голове была рана из которой, дословно «кровь шла фонтаном». Так же она пояснила, что уже вызвала скорую помощь, и сейчас ее ожидает. Данному сообщению ФИО13 она не предала должного значения, поскольку у ФИО15 периодические случались незначительные травмы. В течение оставшегося дня ФИО13 еще сообщала, ей о прибытии скорой помощи и о том, что она вместе с ним поехала в приемный покой ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральной районной больницы». После окончания рабочего дня она сама позвонила в приемный покой указанного мед.учреждения, где поинтересовалась о состоянии ФИО15, однако ей сообщили, что подробной информации о состоянии ФИО15 ей по телефону не сообщат и поскольку он находится в тяжелом состоянии то ей лучше самостоятельно прибыть в больницу и тогда ей сообщат информацию о его состоянии. В тот же день она отправилась в ОМВД России по городскому округу Кашира с целью написания заявления по факту причинения телесных повреждений «супругу». Где дала объяснения по известным ей фактам причинения телесных повреждений ФИО15. Поясняет, что до того как она дала объяснение, то она успела созвониться с одним из знакомых ФИО15 – Свидетель №2 и попыталась выяснить у него, что произошло с ФИО15, кто и при каких обстоятельствах причинил ему телесные повреждения, на что он ей ответил, что он с ФИО15 не находился, а находился на своей даче, где отмечал день рождения, но постарается, что-нибудь выяснить. Спустя несколько минут, он перезвонил и сообщил ей, что ФИО15 причинил телесные повреждения «

<

данные изъяты>». Как она позже выяснила «

<

данные изъяты>» звали ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО56 (по фамилии ее отца, являющегося известным врачом). Каких-то подробностей произошедшего он ей не рассказал. В этот вечер она отправилась домой к ФИО13, и они принялись убирать квартиру, поскольку когда она пришла, то увидела, что в комнате было много различных полотенец, подушка, одеяло пропитанное кровью. Которые они собрали и выбросили, поскольку выстирать это было не возможно. Примерно в 22 часа 30 минут к ним домой пришел сотрудник полиции, представившейся участковым уполномоченным, он пояснил, что в дежурную часть ОМВД по городскому округу Кашира поступило сообщение о поступлении в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральную районную больницу» ФИО22 с травмами. Сотрудник полиции попросил ФИО13 дать объяснения о том, что ей известно по факту полученных ФИО15 травм. После чего они прошли в другую комнату, а она осталась заниматься своими делами. После того как участковый ушел, они снова остались с ФИО13 вдвоем. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она прилегла. Примерно в 00 часов 30 минут на телефон ФИО13 позвонили из больницы, так как она была рядом с телефоном, то подняла трубку и ей сообщили, что ФИО15 скончался. В дальнейшем она сообщила о смерти ФИО5. Согласно полученной справки о смерти №, причиной смерти ФИО15 является шок геморрагический, кровотечение из варикозно - расширенных вен пищевода, цирроз печени, раны открытые множественные головы (т. 2 л.д. 21-24).

После оглашения показания, свидетель поддержала данные показания в полном объеме;

- протокол явки с повинной ФИО4, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он признает себя виновным в причинении телесных повреждений Потерпевший №1и ФИО3 (т. 1 л.д. 112-113);

Помимо полного признания вины виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «д,з» УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по городскому округу Кашира, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 10-00 до 13-00 ФИО4 находясь в 

<

адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 33);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят инструмент для изготовления и ремонта обуви – «

<

данные изъяты>», фрагмент пододеяльника, обильно пропитанный веществом бурого цвета, фрагмент марлевого бинта со смывом вещества бурого цвета с пола прихожей, фрагмент марлевого бинта со смывом вещества бурого цвета со стены подъезда, нож с полимерной рукоятью черного цвета, четыре кружки и четыре одноразовых пластиковых стаканчика, фрагмент ткани, обильно пропитанный веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 50-65)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, которые были оглашены в судебном заседании, и которые он поддержал в полном объеме, из которых следует, что он с рождения проживает в 

<

адрес> и так как город не большой, то знает многих его жителей. У него есть знакомые, такие как Свидетель №4, проживающая по адресу: 

<

адрес>, с которой они проживали гражданским браком, Свидетель №3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ее сожитель ФИО4 

<

данные изъяты>, проживающий до задержания сотрудниками полиции в квартире ФИО31, Свидетель №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, а так же ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. С ФИО31, Свидетель №1 и ФИО22 они знакомы на протяжении многих лет, поддерживают приятельские отношения, периодически вместе проводят время. ФИО4 он знает примерно 2 года, с ним его познакомила ФИО39, когда они начали проживать вместе. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, который он отмечал на протяжении нескольких дней, а вернее до ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении этих дней они (Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО31, ФИО32) выпивали алкоголь. Эти дни они то были в 

<

адрес> то в 

<

адрес>, периодически кто-нибудь ходил в магазин, чтобы приобрести алкоголь. При этом их состав, менялся, кто-то приходил, кто-то уходил. ДД.ММ.ГГГГ утром они с Свидетель №4 находились у нее в квартире, где выпивали. Примерно в 09 – 10 часов он отправился в квартиру ФИО39, где находилась сама ФИО31, ФИО4 и Свидетель №1 Выпив, они с ФИО37 отправились в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный вблизи автосервиса на 

<

адрес>, более точный адрес ему не известен, чтобы приобрести алкоголь - водки. По дороге домой они встретили ФИО3, который плохо себя чувствовал, так как накануне тоже выпивал алкоголь, что ему известно с его слов, при этом он выпивал не с ними. Они предложили ему пойти с ними. Придя в квартиру ФИО39, они принялись распивать приобретенную водку. Выпивали он, ФИО39, ФИО37, ФИО36 и ФИО67. Выпив бутылку, ФИО36 и ФИО39 ушли спать, они втроем остались. Общались они на различные темы. В какой-то момент, у ФИО4 с ФИО22 произошел словесный конфликт, причину которого он не помнит, так как был выпивший. Затем ФИО22 отправился на выход из квартиры, ФИО4 проследовал за ним. Он остался в комнате. Что происходило в коридоре, он не видел и не знает. Что происходило далее, он знает со слов Свидетель №1, которая рассказал, как она проснулась от криков, услышав сквозь сон голос ФИО35, который кричал, что он все понял и не надо его больше бить. Так же она рассказала, что когда выбежала из комнаты в коридор, то увидела в коридоре ФИО4, который был в возбужденном состоянии, в его руках у него была «

<

данные изъяты>» и он нанес несколько ударов ФИО3, который так же находился в то время в коридоре. После чего ФИО3 ушел домой, а ФИО4 вернулся в комнату, где находился он. Он якобы сказал ему, со слов Свидетель №1 - «Ну давай меня еще ударь», после чего у них так же произошел словесный конфликт, о чем шла речь не помнит. Однако в какой-то момент ФИО4 нанес ему один удар по голове, после которого он мало что помнит. Знает со слов Свидетель №1, которая присутствовала при их конфликте, что ФИО4 нанес ему 3-4 удара по голове «

<

данные изъяты>». Затем они (Свидетель №1 и Свидетель №4) вызывали скорую помощь, по приезду которой ему была оказана медицинская помощь, а от госпитализации он отказался, и отправился к себе домой, по адресу его регистрации. Затем уже из дома он был госпитализирован в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральная районная больница», в травматологическое отделение. В больнице на стационарном лечении он находился с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом 

<

данные изъяты>. В дальнейшем ему было рекомендовано обратиться к невропатологу. В настоящее время он лечение в каком-либо медицинском учреждении не проходит (т. 1 л.д. 228-229, 232-234);

- заключение эксперта 

<

данные изъяты>

- показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с отцом. Наркотики не употребляет, алкоголь употребляет, иногда по несколько дней подряд. Так как она на протяжении жизни проживает на территории 

<

адрес>, то у нее имеется много знакомых, а именно Свидетель №4, ее сожитель Потерпевший №1, ФИО39 (ФИО57 в девичестве) ФИО18, ее сожитель ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО3. Хочет пояснить, что ФИО31, Свидетель №4, ФИО33 и ФИО22 она знает на протяжении многих лет, поддерживает приятельские отношения, периодически проводят вместе время, с ФИО4 ее познакомила ФИО31, пару лет назад, когда он начал проживать у нее. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО33 был день рождения, который они отмечали (выпивали алкоголь) на протяжении нескольких дней до ДД.ММ.ГГГГ. Отмечали то в квартире ФИО31 по адресу: 

<

адрес>, то в квартире Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, то выходили на лицу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут она пришла в гости к ФИО31 и ФИО4 Когда она пришла, помимо ФИО31 и ФИО4, в квартире находился ФИО33 Выпивали, как она и говорила, они несколько дней. Периодически кто-нибудь уходил из квартиры за алкоголем и снова возвращался, так же они периодически спали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО4 и ФИО33 отправились в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный вблизи автосервиса на 

<

адрес>, более точный адрес ей не известен, чтобы приобрести алкоголь – водки. Через некоторое время они вернулись домой. Вместе с ними пришел ФИО22, по внешнему виду которого было понятно, что он находится в пьяном виде. Они все прошли в одну из комнат, где принялись употреблять алкоголь. Выпив одну бутылку водки, она пошла спать в отдельную комнату. ФИО4, ФИО31, ФИО33 и ФИО22 оставались в комнате. Примерно, как ей показалось через 20 минут, сквозь сон она услышала крики, голос ФИО22, который кричал дословно: «ФИО68 не надо, я все понял». От данных криков она проснулась и вышла из комнаты и увидела на полу кровь, пройдя в коридор, она увидела ФИО22, который стоял перед ФИО4 возле входной двери, последний в руке держал предмет с деревянной ручкой, позже ей стало известно, что это была «

<

данные изъяты>». После чего ФИО4 нанес ФИО22 не менее 6 ударов «

<

данные изъяты>» по голове и телу, от ударов ФИО22 упал на пол. Куда именно ФИО4 наносил удары, она не видела, она видела замах руки и слышала звуки ударов, в коридоре плохое освещение. Затем она испугавшись увиденного сказала ФИО4 дословно: «что ты творишь?». На что последний ей ничего не ответил и прошел мимо нее в комнату, где в тот момент находился ФИО33 ФИО31, в тот момент спала в другой комнате. Она спросила у ФИО22, что произошло и нужна ли ему помощь, он ей ничего не ответил и ушел из квартиры. Какие именно повреждения были у ФИО22, она разглядеть не успела, но крови в квартире было много. Затем она сразу же вернулась в комнату, где находились ФИО33 и ФИО4 последнего так же была в руке «

<

данные изъяты>». ФИО33 и ФИО4 разговаривали на повышенных тонах. В какой-то момент ФИО33 сказал ФИО4 дословно - «Ты еще меня ударь». После чего ФИО4 ни слова не говоря, находившейся у него в руках «

<

данные изъяты>» нанес не менее 3 - 4 ударов по голове ФИО33 После ФИО33 упал на пол, а она, испугавшись, выбежала из квартиры и побежала на первый этаж к Свидетель №4, проживающей в 

<

адрес>, с просьбой вызвать скорую помощь ФИО33 Пока она стучала в дверь к Свидетель №4, то за ней следом подошел ФИО4 и когда Свидетель №4 открыла, то она смогла только сказать, чтобы та вызывала скорую, и что ФИО33 нужна медицинская помощь, на вопрос Свидетель №4, что случилось, она ничего не успела ответить, как ФИО4 сказал, что у ФИО33 и ФИО22 произошел конфликт и они подралась. Она не стала говорить, то что было на самом деле, так как испугалась. Она испугалась, что ФИО4 может и ей причинить телесные повреждения. Так как у Свидетель №4 не было при себе мобильного телефона, то она постучала в 

<

адрес> дверь которой открыла неизвестная ей девушка и они попросили ее вызвать скорую помощь, что именно случилось они ей не сообщали, а она и не спрашивала. Поясняет, что когда они вызывали скорую, она обратила внимание, что на стенах в подъезде было много следов пятен, мазков бурого цвета – похожих на кровь, может предположить что эта кровь ФИО3, который ушел, как позже стало известно, домой. Затем пока они ожидали скорую помощь, они с Свидетель №4 отправились на второй этаж в 

<

адрес>, где на тот момент находился ФИО33 ФИО4 в это время ушел на улицу и с ними в квартиру не поднимался. Где он находился, она не знает. Подойдя к квартире, она хотела пройти вовнутрь, но дверь уже была закрыта изнутри на щеколду. Она постучала в дверь. Ей дверь открыл ФИО33 и прошел в комнату. Она увидела, что у него на голове имеется рана - 

<

данные изъяты>. Чуть позже вслед за ней зашла Свидетель №4 и стала интересоваться что произошло, однако она боялась ей что-либо рассказать, а ФИО33 видимо из-за его состояния тоже ничего ей не отвечал. После чего он решил пойти домой и вышел из квартиры в коридор, но они его уговорили дождаться скорую помощь. По прибытию скорой помощи, прямо в коридоре, врачи оказали ему первую медицинскую помощь и предложили проследовать в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральную районную больницу», однако ФИО33 от госпитализации отказался и отправился домой, по адресу: 

<

адрес>. После оказания ФИО33 медицинской помощи она ушла по своим делам. В 

<

адрес> она, после произошедшего, больше не заходила. Куда ФИО4 мог спрятать «

<

данные изъяты>» она не знает, но не исключает, что в шкаф, поскольку в подъезд он выходил без «

<

данные изъяты>» и также ушел на улицу. Позже ей стало известно, что и ФИО3 и ФИО33 были госпитализированы в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> центральную районную больницу», где ФИО3 скончался, причиной смерти, на сколько ей известно со слов знакомых, стал цирроз печени, а ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, после чего был выписан (т. 2 л.д. 1-7);

- показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На территории 

<

адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Так как на протяжении длительного времени проживает в 

<

адрес>, то многих жителей она знает, как минимум по имени. Одной из ее знакомых является Свидетель №4, проживающая по адресу: 

<

адрес>. С ФИО18 они общаются как соседи, иногда помогает ей по хозяйству, т.к. та является инвалидом - у нее заболевание позвоночника. У ФИО18 есть гражданский муж Потерпевший №1, с ним они также знакомы, общаются крайне редко. Так как она периодически общается с ФИО18 и ФИО17, то они ее познакомили с ФИО4 

<

данные изъяты>. На протяжении некоторого времени они общались по дружески, затем ФИО61 начал оказывать ей знаки внимания. Что касается ФИО59, может пояснить, что ей известно, что он приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал вахтовым методом по строительству. Жилье ему предоставлял работодатель. Примерно год назад ФИО58 попросился пожить у нее дома, так как она проживала одна, то пожалела ФИО62 и разрешила жить у нее в квартире. На тот момент у него были проблемы с жильем. ФИО60 может охарактеризовать следующим образом, как самостоятельного, ответственного, заботливого, но иногда вспыльчивого человека. Вспыльчивость выражалась в том, что в случае спорной ситуации он всегда стоял на своем. При употреблении алкоголя, если его кто-то задевал (например спор, или пытались его в чем-то убедить) то он становился агрессивным, мог крикнуть «Я сказал и точка!». В таких случаях она обычно уходила, так как в словесных «разборках» мужчин она никогда не участвовала, это не ее дело. Что касается событий произошедших в ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которых были причинены телесные повреждения ФИО33 и ФИО3, может пояснить, что точной даты и времени она назвать не может, поскольку это было давно, в ее квартире находились она, ФИО4, Свидетель №1 (с ней знакома несколько лет, является жительницей соседнего дома) и ФИО33 На протяжении нескольких дней они употребляли алкоголь, точное количество дней назвать не может. Она за эти дни в основном общалась с ФИО16 и в общих разговорах особо не участвовала, так как темы их разговоров ей были не интересны. В какой-то день она ушла спать, проснулась, выйдя в коридор увидела много крови при этом никого дома не было. Позже прибыли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО37 нанес телесные повреждения ФИО38 и ФИО35. Как конкретно наносил удары ФИО33 и ФИО3 ФИО4, каким предметом, сколько раз, что побудило его к таким действиям, она не видела и не знает (т. 1 л.д. 243-247);

- показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает одна, но в летний период времени ДД.ММ.ГГГГ г. проживала совместно с Потерпевший №1, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Наркотики не употребляет, алкоголь сейчас употребляет редко, но ранее выпивала по несколько дней подряд. У нее имеется заболевание опорно-двигательной системы в связи с чем, последнее время она фактически не выходит из дома, передвигается, придерживаясь за стены и мебель. Так как она длительное время проживает на территории 

<

адрес>, то у нее имеется много знакомых, в частности с Потерпевший №1 она знакома на протяжении многих лет, каким образом они познакомились уже не помнит. Так же ее знакомыми являются ее соседка ФИО39 (ФИО63 в девичестве) Свидетель №3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ее сожитель ФИО4 

<

данные изъяты>, проживающий до задержания сотрудниками полиции в квартире ФИО31, Свидетель №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, а так же ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Поясняет, что ФИО31, Свидетель №1 и ФИО3 она знает на протяжении многих лет, поддерживает приятельские отношения, периодически проводят вместе время, с ФИО4 ее познакомила ФИО31, пару лет назад, когда он начал проживать у нее. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО33 был день рождения, который они отмечали (выпивали алкоголь) на протяжении нескольких дней. Отмечали они в компании ФИО31, ФИО4 и Свидетель №1 При этом они были то у нее, то в 

<

адрес>, то выходили на улицу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точно время указать не может, за давностью произошедшего, они с ФИО33 находились у нее в квартире и продолжали выпивать алкоголь. Примерно в 10 часов, не исключает, что раньше ФИО34 отправился в 

<

адрес> ФИО31, а она, так как была выпившая, легла спать. Сквозь сон она услышала стук в дверь, проснувшись, время было примерно 12 часов, она дошла до двери, открыла ее и увидела на пороге Свидетель №1 и ФИО23 их внешнему виду она поняла, что случилось что-то плохое, поскольку они оба были взволнованы, их руки и одежда были в пятнах бурого цвета, похожих на кровь. Свидетель №1 при этом просила ее вызвать скорую помощь, пояснив, что у ФИО33 разбита голова, после произошедшего конфликта с ФИО22 и ему (ФИО33) срочно нужна медицинская помощь. Так как она была в шоковом состоянии и не сообразила вернуться в комнату за своим телефоном, она постучала к своей соседке из 

<

адрес> попросила вызвать ее скорую помощь. Сама же отправилась на второй этаж. Выйдя в подъезд, она увидела, что стены подъезда были в пятнах и потеках бурого цвета похожих на кровь. На вопросы что случилось, ни кто ей внятно пояснить не смог, так как и Свидетель №1 и ФИО4 были выпившие. Зайдя в 

<

адрес>, она так же увидела, что в квартире на стенах и полу имелись следы крови. Пройдя в одну из комнат квартиры она увидела ФИО33 и ФИО31 ФИО33 был весь в крови, на голове была рана, из которой текла кровь. На ее вопросы что произошло, они ей не ответили. ФИО31, как она поняла по ее виду, вообще не понимала, что произошло, так как у нее был заспанный вид (недавно проснулась). Когда она пыталась выяснить, где находится ФИО3 с которым со слов ФИО4 ФИО33 якобы произошел конфликт, то ей так же никто ничего не отвечал. Спустя некоторое время прибыла карета скорой помощи, ФИО33 была оказана первая медицинская помощь и предложена госпитализация, однако ФИО33 от госпитализации отказался и ушел домой к матери по адресу его регистрации. Позже от сотрудников полиции она узнала, что телесные повреждения ФИО33 причинил ФИО4, а не как ей говорили ФИО3, так же ФИО4 причинил телесные повреждения и ФИО22, которого, когда она пришла в 

<

адрес>, уже там не было. Насколько ей стало известно от общих знакомых, кого именно уже не помнит, после произошедшего он (ФИО3) ушел домой и из дома был госпитализирован. Так же ей известно, что ФИО3 скончался в больнице, причиной смерти стал цирроз печени. Что касается причиненных ФИО3 телесных повреждений, то лично его она не видела, знает со слов знакомых, что у него были раны и «синяки» на голове и теле. Более точной информацией она не владеет, о причине конфликта ей ничего не известно, как и то, каким образом были причинены телесные повреждения, каким предметом и количество ударов, как ФИО33, так и ФИО3 (т. 1 л.д. 248-253);

- показания свидетеля Свидетель №5, которые были даны в ходе судебного разбирательства, согласно которым из которых следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> мужем и ребенком. С соседями знакома. Во 2 квартире живет ФИО18, фамилии не знает. Она недавно узнала, что у нее есть муж. К ним приходят люди, которые употребляют спиртные напитки. Свидетель один раз вызывала полицию, ФИО18 стучалась к ней и кричала, что ее убивают. В 5 квартире жил подсудимый и ФИО18. Что произошло свидетель узнала, когда приехала полиция. Летом прошлого года ФИО18 из 2 квартиры постучалась к ней, начала орать, что кого-то били, это было примерно в 12 часов дня. Попросила вызвать скорую, так как у нее не было телефона. В подъезде свидетель видела капли крови, поэтому вызвала скорую.

- показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> живет с рождения. Работает водителем-экспедитором в ООО «

<

данные изъяты>» У него есть много знакомых, так же являющихся жителями 

<

адрес>, а именно Потерпевший №1, ФИО39 (ФИО64 в девичестве) ФИО18, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО3 и его супруга ФИО2. Данных лиц он знает на протяжении долго времени, поддерживает с ним приятельские отношения, кроме ФИО2, она просто супруга его друга. Так же несколько лет назад он познакомился с ФИО4 ФИО69, который жил в квартире у ФИО31, насколько ему известно, они сожительствовали. В свободное от работы время он встречался со своими знакомыми и выпивал алкоголь. Что касается ДД.ММ.ГГГГ, то может пояснить, что в тот день у него было день рождения, который он отмечал на своей даче. Вечером ему позвонила ФИО2 и сказала, ФИО3 находится в больнице и его сильно избили. После чего на поинтересовалась, не знает ли он, как это произошло. Тогда он созвонился с кем-то из своих знакомых с кем именно уже не помнит, и ему рассказали, что ФИО3, ФИО33 и ФИО4, вроде как вместе выпивали, затем у них произошел конфликт, причины которого ему не сказали и потом в результате конфликта ФИО4 «избил» ФИО35 и ФИО38. Позже он узнал, что и у одного и второго были «разбиты» головы. Затем ФИО3 скончался, а ФИО33 долго был на стационарном лечении. О том, что он узнал, он сообщил ФИО2 Более точной информацией он не владеет, поскольку его там не было, а т.к. 

<

адрес> небольшой городок, то ходит много слухов (т. 2 л.д. 17-20);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: фрагмент пододеяльника, обильно пропитанный веществом бурого цвета, фрагмент марлевого бинта со смывом вещества бурого цвета с пола прихожей, фрагмент марлевого бинта со смывом вещества бурого цвета со стены подъезда, нож с полимерной рукоятью черного цвета, четыре кружки и четыре одноразовых пластиковых стаканчика, инструмент для изготовления и ремонта обуви - «

<

данные изъяты>», фрагмент ткани, обильно пропитанный веществом бурого цвета и инструмент для изготовления и ремонта обуви – «

<

данные изъяты>», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; конверт с находящимся внутри марлевым тампоном с образцом крови потерпевшего Потерпевший №1 полученным ДД.ММ.ГГГГ; конверт с находящимся внутри марлевым тампоном с образцом крови обвиняемого ФИО4 полученным ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210-216, 220-222);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, предмет, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, является сапожной лапой – инструментом для изготовления и ремонта обуви. Данное изделие не является холодным оружием, а относится к предметам хозяйственно-бытового назначения (т. 2 л.д. 127-129);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на рукояти мотыги (из постановления), представленной на экспертизу, обнаружен смешанный биологический материал, содержащий пот и кровь. Смешанный биологический материал, содержит пот и кровь, обнаруженный на рукояти мотыги (постановления), мог произойти от ФИО4, Потерпевший №1 и неустановленного лица из объекта № (металлическая часть мотыги (из постановления). На фрагменте марли, представленной на экспертизу, обнаружена кровь. Кровь, обнаруженная на фрагменте марли, произошла от Потерпевший №1 и не произошла от ФИО4 (т. 1 л.д. 193-199);

- протокол явки с повинной ФИО4, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он признает себя виновным в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 и ФИО3 (т. 1 л.д. 112-113)

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО4 виновным в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с использованием предмета, используемого в качестве оружия, и в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «в», и ст. 111 ч. 2 п. «д,з» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств в отношении каждого из преступлений, данные о его личности, согласно которым 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в отношении каждого из совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого в отношении каждого из преступлений является признание вины, явка с повинной, 

<

данные изъяты>

Совершенные ФИО4 преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких.

Учитывая мнение потерпевшей, которая на назначении строго наказания не настаивала, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст. 115 ч. 2 п. «в» в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной.

Учитывая мнение потерпевшего, который на назначении строго наказания не настаивал, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст. 111 ч. 2 п. «д,з» в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, без ограничения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной.

При этом окончательное наказание за данные преступления назначить ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО4 положений ст.ст. 15 ч. 6. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО9 о взыскании с ФИО4 компенсации морального вреда и взыскании понесенных расходов по погребению, подлежит частичному удовлетворению и определяет компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, при этом оснований для удовлетворения иска в части взыскания понесенных расходов по погребению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 111 ч. 2 п. «д,з» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 115 ч 2 п. «в» в виде лишения свободы на срок 1 (один год) 6 (шесть) месяцев,

по ст. 111 ч. 2 п. «д,з» в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления ФИО4 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу ФИО9 компенсацию морального вреда в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

В удовлетворении искового заявления ФИО9 в части взыскания с ФИО4 расходов за погребение отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО4, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Зотова