Дело № 2-165/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре С.И. Иванове,

с участием:

представителя истца П.С.В. – С.А.Н., действующей на основании доверенности П.С.В., выданной -дата-, удостоверенной нотариусом Булунского нотариального округа Республики Саха (Якутия), Ф.П.А., 

представителя истца П.С.В. – Т.К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств видеоконференц-связи на базе Якутского гарнизонного военного суда, гражданское дело по исковому заявлению П.С.В. к Ш.С.З., о взыскании денежных средств : в виде основного долга в размере сумма., в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма., и процентов в размере сумма.,

У с т а н о в и л:

П.С.В. обратилась в суд с иском к Ш.С.З., о взыскании денежных средств в виде основного долга в размере сумма., в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в виде процентов в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указала, что -дата- между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику были переданы денежные средства в размере сумма. на срок до -дата-, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако в нарушение вышеуказанной договоренности, сумма в размере сумма., истцу так и не была возвращена ни в указанный срок, ни на момент составления настоящего искового заявления. На протяжении последних двух лет истец неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик всячески уклоняется от возврата суммы долга. -дата- представителем истца, С.А.Н., в адрес ответчика посредством ФГУП «Почта России» ценным письмом с описью вложения была направлена досудебная претензия с требованием возвратить сумму в размере сумма. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором номер, Ш.С.З. получила досудебную претензию с требованиями -дата- Однако ответчик, получив вышеуказанную претензию, проигнорировала требования и не предприняла мер по уменьшению долга. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в виде основного долга в размере сумма., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма., проценты в размере сумма.

В судебном заседании представитель истца П.С.В. - С.А.Н., исковые требования поддержала, объяснила, что ответчику была направлена претензия по возврату долга в размере сумма и процентов за период с -дата- по -дата-, претензия была получена ответчиком -дата-, тем самым истец пыталась до обращения в суд урегулировать спор между сторонами, но реакции ответчика на претензию не последовало, долг не возвращен.

Представитель истца П.С.В. - Т.К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, объяснила, что ответчик в течение двух лет не может возвратить долг истцу, направленной претензией Ш.С.З. был предоставлен срок для возврата долга. С момента получения претензии ответчиком – -дата- прошло более одного месяца, долг не возвращен. 

Ответчик Ш.С.З. в судебное заседание не явилась, направила заявление о проведении судебного заседания без ее присутствия, с иском согласна.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого – либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что -дата- между истцом П.С.В. и ответчиком Ш.С.З. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику в долг денежные средства в размере сумма

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчик выдала истцу расписку (л.д. 7). Согласно договору ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до -дата-. 

Ответчик подлинность договора займа от -дата- на сумма. не оспаривала. 

До настоящего времени долг в размере сумма ответчиком Ш.С.З. истцу П.С.В. не возвращен.

Заемный характер возникших между сторонами правоотношений ответчиком не оспаривается. 

Установив отсутствие доказательств возврата займа, и руководствуясь ст.ст. 309, 310,808,810, ГК РФ, суд признает законными требования истца о взыскании с Ш.С.З. долга по договору займа от -дата- в размере сумма. Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательства со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как установлено судом, выданная истцом в пользу ответчика сумма займа составляет сумма, что превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом Российской Федерации от -дата- № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размере оплаты труда, равной 100 рублям, по состоянию на -дата- (момент заключения договора займа). В связи с чем, договор займа, заключенный между сторонами является процентным. 

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -дата- №___ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности ( например, проценты, установленные статьёй 395 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежным займом в размере сумма 

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п.1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что Ш.С.З. просрочено исполнение денежного обязательства по договору займа от -дата-, срок исполнения которого наступил -дата- 

Расчет взыскиваемых сумм, произведенный представителем истца, проверен судом и признается верным. 

Ответчик своего варианта расчета задолженности суду не представила. 

Судом не установлено, что договор займа заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, в заявлении ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие указано на согласие с иском.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования П.С.В. к Ш.С.З., о взыскании денежных средств : в виде основного долга в размере сумма., в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма., и процентов в размере сумма., удовлетворить.

Взыскать с Ш.С.З., -дата- г.р., уроженки -адрес- -адрес-, зарегистрированной в -адрес- Республики Саха (Якутия) -адрес- пользу П.С.В. сумму долга по договору займа от -дата- в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, всего взыскать сумма 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме -дата- 

Председательствующий судья : Е.Г. Павленко