Дело № 1-141/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 08 июня 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокуроров Исламшина Р.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Минского Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 16.07.2020 года Ишимбайским городским судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- 13.11.2020 года Ишимбайским городским судом РБ ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.70 УК РФ (приговор от 16.07.2020 года) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на 3 года, 

- 10.03.2022 года Ишимбайским городским судом РБ ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 13.11.2020 года) к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, постановлением Стерлитамакского городского суда от 25.10.2022 года неотбытая часть лишения свободы заменена на 6 месяцев 28 дней ограничения свободы, освобожден 08.11.2022 года, постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 28.04.2023 года ограничение свободы заменено на 7 дней лишения свободы в колонии-поселении, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 28.10.2013 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.11.2013 года. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак РБ от 13.05.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами срок 3 года. Постановление вступило в законную силу 03.06.2014 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 02.02.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу 13.02.2015 года.

Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО2 после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 25.09.2015 года. Административные штрафы по вышеуказанным постановлениям не оплачены.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, с учетом положений ст.32.7 КоАП РФ ФИО2 на 10.12.2022 года считается подвергнутым административному наказанию.

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 16.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 28.07.2020 года.

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 13.11.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 24.11.2020 года.

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 10.03.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года. Приговор вступил в законную силу 22.03.2022 года.

На основании ст. 86 УК РФ ФИО2 на 10.12.2022 года считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

10.12.2022 года в утреннее время ФИО2, осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и, достоверно зная что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 10.12.2022 года около 08.40 часов ФИО2 умышленно управляя в состоянии опьянения автомобилем марки ВАЗ 211440 с регистрационным знаком №, двигаясь по ул. Горького от ул. Шаймуратова в направлении ул. Свободы г. Ишимбай, напротив дома № 41 по ул. Горького был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО2 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

10.12.2022 года в 09.26 часов ФИО2 в вышеуказанном месте на законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО15 прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался.

10.12.2022 года в 09.33 часов в вышеуказанном месте на законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО16 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании подсудимый вину признал и пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с женой, психанул, ему надо было срочно ехать на работу, он работает в автосервисе, сел на руль и поехал.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля (инспектора ДПС) ФИО17 следует, что 10.12.2022 года он совместно инспектором ФИО18 заступил на службу в первую смену. 10.12.2022 года в утреннее время было получено сообщение, что в направлении г. Ишимбай выехала автомашина ВАЗ 2114 с регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2. Они направились в направлении выезда из г. Ишимбай. В 08.40 часов, когда подъезжали на патрульной автомашине к мосту р. ФИО3 по ул. Горького от ул. Шаймуратова в направлении ул. 2-я Мостовая ими была замечена автомашина марки ВАЗ 2114 с регистрационным знаком №, которая двигалась по ул. Горького от ул. 2-я Мостовая в направлении ул. Шаймуратова. Они сразу подали звуковой сигнал, включили проблесковый маячок, развернулись и последовали за данной автомашиной, которая поехала по ул. Горького от ул. Шаймуратова в направлении ул. Свободы и остановилась напротив дома № 41 по ул. Горького. Они подъехали к данной автомашине, остановились за ней. Они вышли из патрульной автомашины и направились к автомашине. Из водительской двери вышел парень, он сообщил что ехал на работу в с. Урман-Бишкадак. От водителя он почувствовал резкий запах алкоголя из его рта, так же имелись другие признаки опьянения, такие как: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Он попросил пройти водителя в патрульную автомашину для проверки документов. Водитель согласился и прошел к патрульной автомашине, сел на переднее пассажирское сиденье. Водитель представился ФИО2, так же сообщил, что ранее привлекался к ответственности за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, был осужден, отбыл наказание и в ноябре 2022 года освободился. Так как водитель привлекался к уголовной ответственности и были явные признаки опьянения, он разъяснил ФИО2 права, составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством, который ФИО2 не подписал. Затем он предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО2 отказался, он заполнил протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее, он предложил ФИО2 проехать в наркологический диспансер и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО2 отказался, так же отказался от проставления подписи в составленных в отношении документах. На место была вызвана следственно оперативная группа, автомашина была изъята и помещена на специализированную стоянку (т.1 л.д.42).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО19. (инспектора ДПС), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20. (т.1 л.д.43).

Из оглашенных показаний свидетеля (супруги подсудимого) ФИО21. следует, что 09.12.2022 года в вечернее они все вместе находились дома, она занималась домашними делами, Артур так же находился дома, он был в состоянии алкогольного опьянения. Артур сказал, что пойдет ремонтировать автомашину, так как она стояла во дворе дома и была не исправна. В ночь с 09.12.2022 года на 10.12.2022 года Артур ремонтировал автомашину, заходил домой ужинать, она заметила, что Артур заходит домой и становится пьянее, с собой у него была водка объёмом 0,7 литра. Она говорила Артуру не пить, но он ее не слушал, ругался на нее. 10.12.2022 года примерно в 07.00 часов они находились дома на кухне, Артур попросил ее отвезти его на работу в г. Ишимбай, она заметила, что Артур сильно пьяный, он сильно шатался, речь его была невнятной, она сказала ему, что ему нет смысла сейчас ехать на работу, так как находится в состоянии алкогольного опьянения, попросила его лечь спать. Артур не слушал ее, тогда она ему сказала: « Если хочешь езжай, она никуда его не отвезет». После ее слов Артур стал собираться выходить на улицу, он сказал, что поедет на работу. Она ему сказала, что если он выедет на ее автомашине, то она позвонит в полицию и сообщит, что он управляет автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. На что Артур послал ее, закрыл дверь и вышел дома. В окно дома она увидела, что Артур сел в машину, и начал движение. Она со своего телефона позвонила в дежурную часть и сообщила, что ее муж выехал в состоянии алкогольного опьянения на автомашине. Примерно в 10.00 часов к ней позвонили, представились сотрудником полиции и попросили скинуть данные ее мужа, так как он задержан по ул. Горького 41 г. Ишимбай за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.44).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО2 сдано на хранение 25.09.2015 года, административные штрафы на общую сумму 130000 руб. не оплачены (т.1 л.д.13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.9-10).

В ходе дознания соответствующим протоколом были осмотрены: автомашина марки ВАЗ 211440 госномер № материалы административного производства, диск с видеозаписью (т.1 л.д.38-40, 30-36).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 28.10.2013 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.21-22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак РБ от 13.05.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами срок 3 года (т.1 л.д.24-25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 02.02.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (т.1 л.д.27).

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 16.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (т.1 л.д.63-65).

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 13.11.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 3 года (т.1 л.д.61-63).

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 10.03.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года (т.1 л.д.58-60).

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья одного из детей подсудимого (наличие заболевания сердца).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний, оказалось недостаточным, поскольку ФИО2 вновь совершил преступление, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в короткий промежуток времени после освобождения из колонии-поселении, где он отбывал наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление, что указывает о недостаточном влиянии на него ранее назначенного наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку новое преступление совершено ФИО2 в период неотбытого основного и дополнительного наказаний по приговору от 10.03.2022 года, с учетом постановлений от 25.10.2022 года, от 28.04.2023 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. Неотбытый срок основного наказания составляет 7 дней лишения свободы. С учетом положений ч.4 ст.47 УК РФ неотбытый срок дополнительного наказания составляет 4 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно разъяснениям п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 10.03.2022 года, с учетом постановлений Стерлитамакского городского суда РБ от 25.10.2022 года, Ишимбайского городского суда РБ от 28.04.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 08.06.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 8 справки к обвинительному постановлению: документы, диск - хранить при деле; автомобиль марки ВАЗ 211440 госномер №, хранящийся на спецстоянке по адресу: 

<

...> – вернуть владельцу ФИО22 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья апелляционным определением приговор оставлен без изменения Файзуллина Р.Р.