дело № 2-231/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ответчику с 23.03.2011 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца как члену семьи, занятому уходом за детьми умершего кормильца до 14 лет. Также ответчику с 01.06.2011 года выплачивалась и федеральная социальная доплата в соответствии со ст. ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В январе 2017 года ответчику была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.

Ответчик ФИО1 получала указанные выплаты с учетом того, что она не работала. Ответчик обязался своевременно сообщить в пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение выплаты, в том числе о поступлении на работу.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 своевременно не известила пенсионный фонд о своем трудоустройстве в период с 23.03.2011 года по 15.05.2001 года, с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года, с 07.08.2014 года по 31.08.2014 года, с 30.08.2016 года по 31.01.2017 года пенсия продолжала ей незаконно выплачиваться, в связи с чем, образовалась переплата в размере 68746,81 руб.

В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.

В связи с этим просят взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 20477,72 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 43259,09 руб., единовременную денежную выплату в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2262,10 руб.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также пенсионное дело ответчика, суд приходит к следующему

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим до 01 января 2015 года, пенсия по случаю потери кормильца назначается одному из родителей или супругу умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брату, сестре либо ребенку умершего кормильца, достигшим возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают.

Согласно ч. 1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. 

Аналогичные положения содержатся в п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельства или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Аналогичные положения содержаться в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Из смысла указанных правовых норм следует, что пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период поступления получателем этих выплат на работу. При этом, именно на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как неработающее, лицо, осуществляющий уход за детьми, не достигшими возраста 14 лет, а также федеральной социальной доплаты.

Из пенсионного дела ответчика следует, что ФИО1 дано обязательство извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, в том числе о поступлении на работу.

По данным персонифицированного учета Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области ответчик в период с 23.03.2011 года по 15.05.2001 года, с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года, с 07.08.2014 года по 31.08.2014 года, с 30.08.2016 года по 31.01.2017 года осуществлял трудовую деятельность.

Из представленных расчетов истца за указанный период следует, что ответчик ФИО1 получила пенсию по случаю потери кормильца в размере 20477,72 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 43259,09 руб., единовременную денежную выплату в размере 5000 руб.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» если представление недостоверных сведений или их несвоевременное представление повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения, предусматривающие материальную ответственность пенсионера, предусмотрены ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что ответчик ФИО1 в нарушение п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего в спорный период в 2014 году), п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не уведомила истца о своем трудоустройстве, в результате чего произошла переплата, то суд считает, что требования истца о возмещении образовавшейся переплаты следует признать законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика незаконной полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 20477,72 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 43259,09 руб., единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, т.е. в размере 2262,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области сумму незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 20477,72 руб., сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 43259,09 руб., сумму единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2262,10 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Шлейкин