№5-438/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2021 года г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 (она же законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

***>, 

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, пояснив, что управлял автомобилем в состоянии опьянения. Принес потерпевшим свои извинения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (далее ПДД РФ, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 14.00 часов водитель ФИО1 на 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки 

<

***>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.9.2 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением имеющей четыре полосы, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки 

<

***>, государственный регистрационный знак №. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением потерпевшим Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – легкого вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательный показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

- письменным объяснением ФИО1, в которых он подтвердил факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес>, указав, что уснул за рулем, выехал на встречную полосу, где по его вине произошло ДТП; 

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она с родителями, братом и сыном Потерпевший №2 ехали в Аушкуль на а/м 

<

***>, по пути следования на 

<

адрес> на ее полосу движения выехал встречный автомобиль 

<

***> и совершил лобовое столкновение, отчего она ударилась головой и коленями;

- письменным объяснением Ф.И.О.5, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ. с супругой, недееспособным сыном Ф.И.О.12, дочерью Потерпевший №1 и внуком ехали в Аушкуль, при движении по 

<

адрес> в их машину, двигающуюся по своей полосе, въехал автомобиль черного цвета. При столкновении он ударился грудью о переднюю панель. Водитель встречного автомобиля стал извиняться, сказал, что он пьяный;

- письменным объяснением Ф.И.О.6 от ДД.ММ.ГГГГ., которая также указала, что в их автомобиль по 

<

адрес> въехала 

<

***> черного цвета;

- рапортом дежурного сотрудника полиции о поступлении ДД.ММ.ГГГГ. телефонного сообщения о совершении по адресу: 

<

адрес>, ДТП с пострадавшими между а/м 

<

***> и 

<

***>;

- рапортами дежурного сотрудника полиции о поступлении ДД.ММ.ГГГГ. телефонных сообщений об обращении за медицинской помощью Ф.И.О.5, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Ф.И.О.6, пострадавших в ДТП в г.Учалы;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., составленной в присутствии водителя ФИО1, с которой он согласился, и с участием понятых Ф.И.О.7, Ф.И.О.8;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксированы расположения транспортных средств на месте ДТП и механические повреждения автомобиля, 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, осложнившегося переломом костей носа, которые квалифицированы экспертом как причинение легкого вреда здоровью,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, осложнившегося закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, которые квалифицированы экспертом как причинение легкого вреда здоровью;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлены обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в результате которого Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью;

- постановлением по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 совершившего выезд и движение по полосе встречного движения, в результате которого произошло столкновение с автомобилем 

<

***>;

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., который ФИО1 при его подписании не оспаривал существо правонарушения, указав, что не справился с управлением, выехал на встречную полосу.

Все представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости. 

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, в связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются полное признание вину, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, обстоятельств произошедшего и наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью двоим потерпевшим, счетом наличия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную статьей 32.7 КоАП РФ, сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в трехдневный срок с момента вступления судебного постановления в законную силу, а также то, что в случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается и начинает течь со дня сдачи или изъятия удостоверения, либо со дня получения органом ГИБДД заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Адельгариева Э.Р.