Дело № 2-659/2025

УИД 91RS0013-01-2025-001059-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года пгт.Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Боденко А.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд, с иском указав, что между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоранс» заключены договоры займа №№, 27028754-2, 27028754-3, 27028754-4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 49995 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом сроком 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее - Правила). Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.kviky.ru/.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АСКАЛОН» права (требования) по договорам займа №№, 27028754-2, 27028754-3, 27028754-4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, которое в свою очередь уступило право требования по вышеуказанным договорам ООО "СФО Стандарт" подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. 

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114788,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4444 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 рубля.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, при подаче иска представитель истца, действующий на основании доверенности просил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда Республики Крым в Интернет-портале. 

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоранс» заключены договоры займа №№, 27028754-2, 27028754-3, 27028754-4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчику была передана в долг сумма в размере 49995 рублей.

Исходя из пункта 2 индивидуальных условий договора следует, что договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата займа составляет 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 4 индивидуальных условий договоров потребительского займа предусмотрено, что процентная ставка составляет 292,000 % годовых. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу https://www.kviku.ru/.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Ответчик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. 

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее по тексту АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. 

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. 

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. 

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о перечислении денежных средств ответчику, исходя из которой следует, что сумма 49995 рублей была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 13 Договора займа запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АСКАЛОН» права (требования) по договорам займа №№, 27028754-2, 27028754-3, 27028754-4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, которое в свою очередь уступило право требования по вышеуказанным договорам ООО "СФО Стандарт" подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку договором займа не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом определены сторонами в пункте 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, в размере 292,000 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. 

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 151-ФЗ от 02.07.2010 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, а также пени по состоянию на 25 октября 2024 года.

В соответствии с представленным расчетом не оспоренным ответчиком за указанный период с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 64793,52 рублей. 

До настоящего времени сумма займа возвращена не была, ввиду чего требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 49995 рублей также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4444 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 39 14 №, выданный ФМС России ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» сумму долга по договорам займа №№, 27028754-2, 27028754-3, 27028754-4 от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 49995 рублей, проценты за пользование займом в размере 64793,52 рублей, расходы по оплате госпошлины 4444 рублей, почтовые расходы 91,20 рублей, а всего 119323,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) А.Б. Боденко 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>