ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец 

18 октября 2023 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего – судьи Горева А.А.,

при секретаре Рудковой Р.И.,

с участием государственного обвинителя Ц., подсудимой ФИО1 и защитника У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 >, на момент совершения инкриминируемых преступлений судимой:

17 августа 2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 15 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

10 сентября 2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 65 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 августа 2021 года) к 240 часам обязательных работ;

08 ноября 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 1 год, постановлением этого же суда от 27 мая 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц и дополнены обязанности;

08 февраля 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 сентября 2021 года), ст. 70 УК РФ к 420 часам обязательных работ;

04 марта 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 февраля 2022 года) к 320 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от 14 июня 2022 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 10 дней, освобожденной 23 июля 2022 года по отбытию наказания;

19 августа 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 08 ноября 2021 года) к 4 месяцам лишения свободы;

07 сентября 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 августа 2022 года) к 11 месяцам лишения свободы;

08 сентября 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 сентября 2022 года) к 1 году лишения свободы;

18 октября 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 сентября 2022 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденной 15 декабря 2022 года по отбытию наказания,

осужденной 12 октября 2023 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы (содержится под стражей с 20 сентября 2023 года по настоящее время),

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения по настоящему делу изменена на заключение под стражу, содержащейся под стражей с 20 сентября 2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 при нижеизложенных обстоятельствах совершила пятнадцать мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и три кражи:

19 января 2023 года в период с 20 часов 09 минут по 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа две упаковки кофе, каждая массой 220 г и стоимостью 283 рубля 44 копейки, и две упаковки кофе, каждая массой 190 г и стоимостью 214 рублей 62 копейки, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 996 рублей 12 копеек.

Кроме того, 21 января 2023 года в период с 14 часов 50 минут по 14 часов 53 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа флакон шампуня, объемом 400 мл и стоимостью 311 рублей 52 копеек, два флакона шампуня, каждый объемом 360 мл и стоимостью 314 рублей 83 копейки, и два флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 259 рублей 48 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1460 рублей 14 копеек.

Кроме того, 30 января 2023 года в период с 17 часов 53 минуты по 17 часов 54 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа парфюмерную воду, стоимостью 1744 рубля 64 копейки, которую спрятала под надетую на ней одежду, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1744 рубля 64 копейки.

Кроме того, 20 февраля 2023 года в период с 18 часов 44 минут по 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа четыре флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 365 рублей 38 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1461 рубль 52 копейки.

Кроме того, 09 марта 2023 года в период с 21 часа 02 минут по 21 час 04 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес>Г и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа пять флаконов шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 259 рублей 48 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1297 рублей 40 копеек.

Кроме того, 20 марта 2023 года в период с 19 часов 58 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа четыре упаковки кофе, каждая массой 190 г и стоимостью 214 рублей 62 копейки, и семь плиток шоколада, каждая массой 100 г и стоимостью 87 рублей 98 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1474 рубля 34 копейки.

Кроме того, 20 марта 2023 года около 20 часов 11 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа девять плиток шоколада, каждая массой 100 г и стоимостью 73 рубля 36 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 660 рублей 24 копейки.

Кроме того, 21 марта 2023 года в период с 20 часов 27 минут по 20 часов 28 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа три упаковки кофе, каждая массой 210 г и стоимостью 242 рубля 85 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 728 рублей 55 копеек.

Кроме того, 21 марта 2023 года в период с 20 часов 41 минуты по 20 часов 42 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес>Б и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа упаковку кофе, массой 190 г и стоимостью 214 рублей 62 копейки, упаковку кофе, массой 130 г и стоимостью 169 рублей 19 копеек, и упаковку кофе, массой 210 г и стоимостью 248 рублей 19 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 632 рубля.

Кроме того, 27 марта 2023 года в период с 20 часов 58 минут по 20 часов 59 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа четыре плитки шоколада, каждая массой 100 г и стоимостью 87 рублей 98 копеек, девять плиток шоколада, каждая массой 100 г и стоимостью 83 рубля 90 копеек, две плитки шоколада, каждая массой 100 г и стоимостью 87 рублей 98 копеек, и плитку шоколада, массой 100 г и стоимостью 71 рубль 32 копейки, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1354 рубля 30 копеек.

Кроме того, 29 марта 2023 года в период с 20 часов 03 минут по 20 часов 09 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес>А и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа три упаковки кофе, каждая массой 210 г и стоимостью 244 рубля 73 копейки, десять плиток шоколада, каждая массой 100 г и стоимостью 73 рубля 36 копеек, и два флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 259 рублей 48 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1986 рублей 75 копеек.

Кроме того, 29 марта 2023 года в период с 20 часов 45 минут по 20 часов 49 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа девять плиток шоколада, каждая массой 100 г и стоимостью 83 рубля 90 копеек, девять плиток шоколада, каждая массой 100 г и стоимостью 71 рубль 32 копейки, три упаковки кофе, каждая массой 190 г и стоимостью 214 рублей 62 копейки, и флакон шампуня, объемом 400 мл и стоимостью 259 рублей 48 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей 32 копейки.

Кроме того, 04 апреля 2023 года в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 03 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа два флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 365 рублей 38 копеек, три флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 259 рублей 48 копеек, два флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 346 рублей 67 копеек, две палки колбасы, каждая весом 0,42 кг и стоимостью 95 рублей 75 копеек, и сыр, массой 0,543 кг и стоимостью 377 рублей, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2771 рубль 04 копейки.

Кроме того, 04 апреля 2023 года в период с 20 часов 13 минут по 20 часов 14 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес>А и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа упаковку кофе, массой 130 г и стоимостью 169 рублей 19 копеек, две упаковки кофе, каждая массой 190 г и стоимостью 214 рублей 62 копейки, и две упаковки кофе, каждая массой 180 г и стоимостью 210 рублей 35 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1019 рублей 13 копеек.

Кроме того, 05 апреля 2023 года около 20 часов 51 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа три упаковки кофе, каждая массой 210 г и стоимостью 244 рубля 73 копейки, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 734 рубля 19 копеек.

Кроме того, 07 апреля 2023 года около 12 часов 57 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа четыре флакона шампуня, каждый объемом 360 мл и стоимостью 314 рублей 83 копейки, и четыре флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 365 рублей 38 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2720 рублей 84 копейки.

Кроме того, 19 апреля 2023 года в период с 14 часов 51 минуты по 14 часов 52 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа два флакона шампуня, каждый объемом 450 мл и стоимостью 229 рублей 52 копейки, два флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 365 рублей 38 копеек, три флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 365 рублей 38 копеек, два флакона дезодоранта, каждый объемом 150 мл и стоимостью 267 рублей 34 копейки, и три флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 259 рублей 48 копеек, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3599 рублей 06 копеек.

Кроме того, 21 апреля 2023 года в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 21 минуту ФИО1, находясь в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутой вступившим в законную силу 31 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 февраля 2021 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа два флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 269 рублей 31 копейка, два флакона шампуня, каждый объемом 400 мл и стоимостью 311 рублей 52 копейки, и два флакона шампуня, каждый объемом 360 мл и стоимостью 314 рублей 83 копейки, которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1791 рубль 32 копейки.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ – ознакомлении с материалами уголовного дела 18 мая 2023 года ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ей понятно, с ним согласна, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой У. ходатайство ФИО1 поддержала, а государственный обвинитель Ц. пояснила, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Представители потерпевших Й. и К, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма секретаря судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела не представили, в представленных суду Й. и К на стадии дознания заявлениях выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 3 л.д.112).

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по хищению имущества 19, 21 и 30 января, 20 февраля, 09, 20, 21, 27 и 29 марта, 04 апреля (на сумму 1019 рублей 13 копеек), 04, 05 и 21 апреля 2023 года, по каждому, по ст. 158.1 УК РФ (пятнадцать преступлений), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а по хищению имущества 04 апреля (на сумму 2771 рубль 04 копейки), 07 и 19 апреля 2023 года, по каждому, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве характеризующих данных личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 ранее судима за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и судимости не погашены, настоящие преступления совершила спустя непродолжительно время после освобождения из мест лишения свободы, где характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, постоянным источником доходов не обладает, со слов в судебном заседании является употребляющим наркотические средства лицом, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершения преступления с последующим подтверждением своей причастности к нему путем опознания себя на видеозаписи торговой организации, как собственное состояние здоровья, так и таковое ее близкого родственника с установлением инвалидности.

Кроме того, суд признает по совершенным 04 апреля 2023 года (на сумму 2771 рубль 04 копейки), 07 апреля 2023 года и 19 апреля 2023 года преступлениям, по каждому из них, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, явку с повинной.

В тоже время, поскольку ФИО1 до возбуждения соответствующих уголовных дел заявила о своей причастности к преступлениям, сообщив обстоятельства их совершения, некоторые из которых ранее не были известными органам дознания, то суд признает каждое объяснение ФИО1 по остальным совершенным преступлениям – 19, 21 и 30 января 2023 года, 20 февраля 2023 года, 09 марта 2023 года, 20 марта 2023 года (два преступления), 21 марта 2023 года (два преступления), 27 марта 2023 года, 29 марта 2023 года (два преступления), 04 апреля 2023 года (на сумму 1019 рублей 13 копеек), 05 апреля 2023 года и 21 апреля 2023 года в качестве явки с повинной, которую признает по каждому из названных преступлений обстоятельством, смягчающим подсудимой наказание.

При этом суд не соглашается с мнением государственного обвинителя в судебных прениях и не находит достаточных оснований для признания ФИО1 по каждому преступлению смягчающим наказание обстоятельством признание ею своей вины, поскольку таковое, по убеждению суда, согласно ст. 316 УПК РФ, является одним из основных условий, при отсутствии возражения государственного обвинителя, подсудимого и потерпевшего, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с применением к назначаемому наказанию положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, судом не установлено.

Анализируя обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказания нежели лишение свободы и назначает ей за каждое преступление и их совокупность с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы, что будет являться той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное, не находя при этом достаточных оснований для применения к подсудимой принципа поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении наказания по совокупности преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимой, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у ФИО1, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

При наличии у подсудимой ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, при определении ей размера наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного в своей совокупности, принимая во внимание стойкое противоправное поведение подсудимой и ее нежелание встать на путь исправления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что достижение установленных в ст. 43 УК РФ целей наказания возможно только путем изоляции ФИО1 от общества, тем самым не усматривает достаточных оснований для применения к ней при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию ею наказания в виде лишения свободы, материалы дела не содержат. При этом судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимой, однако суд приходит к убеждению, что с учетом имеющихся у ФИО1 заболеваний, она не лишена возможности получения необходимой и достаточной помощи в условиях лишения свободы, где лицам оказывается медицинская помощь в установленном законом порядке.

Суд считает, что окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 октября 2023 года) с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, не находя при этом достаточных оснований для применения к подсудимой принципа поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, а отбытие ею наказания в виде лишения свободы, с учетом ранее отбывания лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Более того, о необходимости отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима свидетельствуют как обстоятельства совершенных преступлений, так и данные о личности подсудимой, которая ранее отбывала в колонии-поселении наказание в том числе за совершение предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ преступлений, при этом выводов никаких не сделала и на путь исправления не встала, вследствие чего после освобождения из мест лишения свободы совершила настоящие преступления.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, ранее судима, постоянным источником доходов не обладает, является употребляющим наркотические средства лицом и скрывалась от суда с объявлением в розыск, вследствие чего, по убеждению суда, она может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

С учетом положений ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимой подлежит зачету период ее нахождения под стражей по настоящему делу, при этом, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с применением повышающих коэффициентов кратности.

Так как отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы по уголовному делу, рассмотренному 12 октября 2023 года с вынесением приговора, в период с 20 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года входит в срок его содержания под стражей по настоящему делу, а дата вступления в законную силу настоящего приговора и приговора от 12 октября 2023 года может не совпадать, то в целях избежания двойного зачета в срок отбытия подсудимой наказания по настоящему приговору в соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть время ее содержания под стражей в период с 20 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года и в период с 18 октября 2023 года до даты вступления в законную силу последнего по времени настоящего приговора или приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 октября 2023 года, при этом, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с применением повышающих коэффициентов кратности и без зачета в окончательное наказание отбытого на момент постановления настоящего приговора наказания в виде лишения свободы по приговору от 12 октября 2023 года.

Ввиду того, что достижение установленных в ст. 43 УК РФ целей наказания возможно только путем изоляции ФИО1 от общества, то суд не находит каких-либо оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Исковые требования представителей потерпевших о взыскании причиненного материального ущерба суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку они являются обоснованными и не оспариваются подсудимой.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым диски с видеозаписями хранить в материалах дела.

Правовых оснований для взыскания с подсудимой судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей по данным статьям за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158.1 УК РФ за каждое из пятнадцати преступлений сроком 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из трех преступлений сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не изменять, оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия ФИО1 наказания зачесть время содержания под стражей в период с 20 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года и в период с 18 октября 2023 года до даты вступления в законную силу последнего по времени настоящего приговора или приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 октября 2023 года.

Время содержания под стражей в период с 20 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года и в период с 18 октября 2023 года до даты вступления в законную силу последнего по времени настоящего приговора или приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 октября 2023 года засчитать ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С ФИО1 взыскать в счет возмещения материального ущерба в пользу:

АО «Тандер» 1744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 64 копейки;

ООО «Агроторг» 26987 (двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 26 копеек.

Вещественные доказательства:

два диска с записями с камер видеонаблюдения магазинов хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления и жалоб осужденная вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них замечания.

Председательствующий А.А. Горев