КОПИЯ

Уголовное дело № 1-672/2023

УИД: 66RS0001-02-2023-000401-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 ноября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А. при секретаре Ледяевой А.А., с участием государственных обвинителей Кима А.С., Пантелеева Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Новиковой Я.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-29.12.2008 Ирбитским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет;

- 23.09.2009 этим же судом по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.12.2008) к лишению свободы на срок 12 лет; 11.10.2016 освобожден на основании постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 28.09.2016 условно - досрочно на срок 3 года 27 дней;

- 06.08.2021 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 186 УК РФ (два преступления), с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; освобожден 16.08.2022 на основании постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 03.08.2022 условно – досрочно на срок 01 год 07 месяцев 07 дней; наказание не отбыто;

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 94/, в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 108/ и действует по ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период с марта 2023 года до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г. Екатеринбурга, реализуя возникший в указанный период времени свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), потенциальным потребителям наркотических средств на территории г. Екатеринбурга, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», в приложении «

<

данные изъяты>» в интернет магазине по продаже наркотических средств «Ястреб» связался с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Неустановленное следствием лицо действуя совместно и согласовано с ФИО1 разработали план преступной деятельности, распределив преступные роли между собой. 

Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей и принятым на себя обязательствам, осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, неустановленное следствием лицо, использующее ник «Ястреб» должен был незаконно приобрести наркотические средства в крупном размере, после чего сообщить ФИО1 сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами, с целью их последующего совместного незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории г. Екатеринбург. После чего, ФИО1 действуя согласно достигнутой договоренности, должен был изымать расфасованные наркотические средства из специально оборудованных тайников крупными партиями и помещать меньшими частями в другие тайники, расположенные на территории г. Екатеринбурга для хранения, с целью последующего незаконного сбыта, фотографируя места нахождения тайников с наркотическими средствами на принадлежащий ему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» для дальнейшего размещения и передачи информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством и фотографий данных тайников. 

Реализуя задуманное ФИО1, согласно своей распределенной преступной роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, находясь по месту своего жительства, а именно: в 

<

адрес>, связался при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» в приложении «Telegram» с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут прислал сообщение с указанием неустановленных предварительным следствием координат, неустановленного содержания и фотоизображения тайника с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта.

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом и согласно своей распределенной преступной роли, обладая достоверной информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 11 часов 45 минут при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (ФИО4)», направился по неустановленным предварительным следствием координатам, расположенным в 

<

адрес>, на некотором расстоянии от гаражных массивов обнаружил и поднял сверток, в котором находились не менее 22 свертков из липкой полимерной ленты типа «изолента» зеленого цвета, в каждом, из которых находился сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, которые согласно справок о предварительно исследовании №2466 от 02.07.2023, №2467 от 02.07.2023 и заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержат в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 8,58 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 поднял, поместил в правый карман надетых на себя шорт, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга. 

Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 45 минут ФИО1 на автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион проследовал на территорию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, где 

<

адрес> оборудовал «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,39 г; 

<

адрес> оборудовал «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,39 г; 

<

адрес>, вдоль стены, под резиновым ковриком оборудовал «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,38 г; в покрове почвы цветочного горшка у основания стебля растения, расположенного на 

<

адрес> оборудовал «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,35 г; 

<

адрес> оборудовал «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,40 г., а всего общей массой 1,91 гр., сфотографировав тайники на сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» для последующей передачи информации о месте нахождения тайников неустановленному следствием лицу при помощи вышеуказанного телефона, посредством сети «Интернет». 

Продолжая реализация своего преступного умысла, шестнадцать свертков, содержащих наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 6,28 гр., что является крупным размером ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, один сверток, содержащий наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 0,39 гр., что не является значительным, крупным и особо крупным размером ФИО1 продолжил незаконно хранить в автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного в помещении отдела полиции №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: ул. Крылова,1А в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, из правого наружного кармана шорт обнаружено и изъято: 16 свертков из липкой полимерной ленты типа «изолента» зеленого цвета, в каждом, из которых находился сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, которые согласно справке о предварительно исследовании №2467 от 02.07.2023 и заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержат в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), масса которых в представленном на первоначальное исследование виде составила: объект №1-0,40 гр., объект №2-0,39 гр., объект №3-0,39 гр., объект №4-0,39 гр., объект №5-0,40 гр., объект №6-0,41 гр., объект №7-0,41 гр., объект №8-0,40 гр., объект №9-0,38 гр., объект №10-0,38 гр., объект №11-0,40 гр., объект №12-0,37 гр., объект №13-0,39 гр., объект №14-0,40 гр., объект №15-0,38 гр., объект №16-0,39 гр., всего общей массой 6,28 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, по адресу: 

<

адрес>, под водительским сидением сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружен сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, который согласно справке о предварительном исследовании №2466 от 02.07.2023 и заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержит в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), массой которой в представленном на первоначальное исследование виде составила: 0,39 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным и особо крупным размером. 

Далее, в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 55 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, который согласно заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержит в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), массой представленной на первоначальное исследование виде 0,39 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным и особо крупным размером, 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, который согласно заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержит в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), массой представленной на первоначальное исследование виде 0,39 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным и особо крупным размером; 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, который согласно заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержит в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), массой представленной на первоначальное исследование виде 0,38 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным и особо крупным размером; 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, который согласно заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержит в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), массой представленной на первоначальное исследование виде 0,35 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным и особо крупным размером; 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, который согласно заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержит в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), массой представленной на первоначальное исследование виде 0,40 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным и особо крупным размером; а всего общей массой 1,91 гр. указанного наркотического средства, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Таким образом, из незаконного оборота сотрудниками полиции было изъято вещество в виде порошка и комков кремового цвета, которое согласно справок о предварительно исследовании №2466 от 02.07.2023 и №2467 от 02.07.2023 и заключению эксперта №4767 от 11.07.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), общей массой 8,58 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 согласно своей распределенной преступной роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору пытался незаконно сбыть, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминированном ему преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания ФИО3, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым наркотические средства он употребляет два раза в неделю, обычно употребляет «метадон», путем введения в вены. С начала января 2023 года он приобретал наркотическое вещество «метадон» в магазине «

<

данные изъяты>», в приложении «

<

данные изъяты>», для личного употребления. После чего ему поступило сообщение, в котором ему предложили работу в магазине, в должности «закладчика». Он находился в тяжелом финансовом положении, ему нужно было содержать семью, а так же свою мать, на работе начались финансовые сложности, в связи с чем, он решил согласиться с предложением сотрудника магазина «

<

данные изъяты>» на трудоустройство в данном магазине. Когда он устроился на должность «закладчика», он осознавал, что будет распространять наркотические средства по местам закладок, которые будет подбирать уже расфасованные. За данную работу ему обещали выплачивать 300 рублей за одну закладку. Для трудоустройства ему предложили предоставить паспорт или оставить залог. Он оставил свои паспортные данные сотруднику магазин «

<

данные изъяты>», после этого приступил к работе. После этого ему стали предоставлять координаты мест тайников, после чего он приезжал по данным координатам, забирал тайник и развозил закладки по всему городу. Обычно тайник был заложен 

<

адрес> С марта 2023 года до конца июня 2023 года он поднимал тайник в районе «Синих камней», после чего ему говорили, в какой район необходимо заложить закладку. Денежные средства за закладки он получал в виде тайника, в котором находились денежные средства, за предыдущие периоды. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ему пришло сообщение от куратора магазина «

<

данные изъяты>», где ему пришли координаты тайника, который нужно будет поднять и развести по 

<

адрес>. Но он попросил магазин оставить ему одну закладку с наркотическим веществом «метадон», для личного употребления. Куратор согласился на предложение и отправил координаты. Он вышел из дома, сел в автомобиль марки «лада приора», гос. номер «

<

данные изъяты>» и поехал в сторону района «Синих камней», чтобы поднять тайник. Около 10 часов 00 минут он прибыл к гаражным боксам, которые расположены за остановкой «Гимназия Корифей». Далее он вышел из автомобиля, прошёл в сторону 

<

адрес>, около железных рельс, где находится ТЦ «Комсомол» и обнаружил закладку с наркотическим веществом «метадон» массой 0,3 грамма, которую он поднял для личного употребления. После этого он отправился к гаражным боксам, между гаражами, номер гаражей не помнит он обнаружил прикопанный тайник, в котором был сверток круглого размера, в котором он обнаружил 24 пакетика зеленого цвета. После чего он поехал на Верх-Исетский административный район, чтобы разложить наркотические вещества. Где-то около 10 часов 30 минут он приехал на «Виз», где остановился на перекрестке улиц Татищева – ФИО9. Вышел из автомобиля и пошёл раскладывать наркотические средства на территории Верх-Исетского административного района. Успел разложить 6 закладок по следующим адресам: 

<

адрес> около первого подъезда, 

<

адрес> у подъезда первого, около двери. По 

<

адрес> подъезд второй под ковриком. Внутри второго подъезда по адресу: 

<

адрес> на 9 этаже внутри цветка. Так же на пятом этаже 2 подъезда по адресу: 

<

адрес> над дверью 

<

адрес>. Так же на втором этаже 2 подъезда внутри коробки передачи интернета. Потом прошел в сторону на 

<

адрес>, в колесе с цветами, вблизи дороги. После этого он сделал фотографии заложенных закладок, не отправить фотографии куратору не успел, так как пока он закладывал шестую закладку, то увидел автомобиль сотрудников полиции, которые остановились рядом с ним и стали узнавать у него, что он делает на указанном участке местности. Сотрудники полиции поинтересовались у него, имеются ли у него наркотические вещества, которые запрещены, он сказал, что ничего нет. При наружном досмотре сотрудники полиции обнаружили у него 16 пакетиков в правом кармане шорт, после чего решили доставить его в отдел полиции № 9 для последующего разбирательства. В отделе полиции №9, сотрудники полиции провели его личный осмотр при участии двух понятых. В ходе личного досмотра у него в наружном кармане шорт обнаружили и изъяли 16 свертков зеленой изоленты, которые он планировал сбывать на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, но не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. От медицинского освидетельствования отказался. Он также пояснил о том, что в автомобиле одна закладка у него случайно выпала из кармана. Узнал он про это только тогда, когда проводили осмотр вышеуказанного автомобиля. Он также предоставил сотрудникам полиции доступ к своему сотовому телефону, сообщил пароль 1979, рассказал про все обстоятельства. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся /т. 1 л.д. 88-91, 102-103/.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее данные показания подтвердил в полном объеме, при этом уточнил и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего жительства, ему пришло сообщение в приложении «

<

данные изъяты>», в интернет магазине «

<

данные изъяты>» от ника «

<

данные изъяты>», в котором ник отправил ему координаты новой партии со свертками наркотических средств в количестве 24 штук. Он на вышеуказанном автомобиле направился по координатам к месту закладки, а именно возле гаражных массивов за вышеуказанной остановкой, около железных рельс на некотором расстоянии от гаражей обнаружил большой сверток, внутри которой находились 24 свертка, он поднял большой сверток и поместил в карман, после чего направился в сторону Верх-Исетского района, где возле домов по адресам 

<

адрес> разместил 7 закладок, сделал их описание. Фотографии и описание данных закладок имеются у него в телефоне. Нику информацию о сделанных им закладок не отправлял, хотел отправить позже. Далее он был задержан сотрудниками полиции, где добровольно стал сотрудничать с сотрудниками полиции и сообщил им пароль от своего телефона, где в папке «галерея» у него имеются фотографии и описание сделанных им 7 закладок. Также он не стал сопротивляться и указал на наличие у него при себе 16 закладок, которые он не успел разложить и указал на свой автомобиль, в котором находился один сверток, который он выронил ранее. Он пояснил, что забранный им сверток с наркотическим средством «метадон» он успел употребить еще ранее. Он уточнил, что закладок было не 23, как он указывал ранее, а 24 /т. 1 л.д. 112-116/. 

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее данные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает, в содеянном раскаялся. Сообщил, что забирал уже расфасованные свертки. По месту его жительства не имеется упаковочного материала, пакетиков «зип-лок» и электронных весов, поскольку расфасовкой наркотических средств по месту своего жительства он не занимался. Изоляционная лента, изъятая у него из бардачка автомобиля сотрудниками полиции принадлежала ему в хозяйственных целях и не имеет отношении к фасовке наркотических средств. Какой-либо другой информации в телефоне, кроме фотографий с описанием закладок в папке «галерея» у него больше не имеется /т. 1 л.д. 129-132/.

После оглашения в судебном заседании указанных показаний ФИО3 полностью подтвердил их полноту и правильность.

Приведенные выше показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Данные показания подсудимый давал в присутствии адвоката, ему разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, которыми он не воспользовался.

Кроме признательных показаний, вина ФИО3 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбург ФИО5, согласно которому 01.07.2023 года в 11 часов 30 минут в Дежурную часть ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от ППС – ФИО6 о том, что по адресу: ул. Крауля, 84 по подозрению в НОН задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т. 1 л.д. 12/. 

Из содержания рапорта заместителя командира взвода роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу – ФИО6, следует, что 01.07.2023 последний находился на рабочей смене в экипаже 908 совместно со старшиной полиции – ФИО7, старшим сержантом полиции - ФИО8 Около 11.30 часов указного дня в ходе патрулирования территории 

<

адрес>, ими был замечен гражданин, который при виде сотрудников полиции и патрульный автомобиль, резко поменял траекторию движения и стал двигаться в противоположную от них сторону. Было принято решение проверить последнего. Гражданин был остановлен во дворе указанного дома. Они предъявили последнему документы сотрудников полиции и попросили предоставить документ, удостоверяющий личность, после чего гражданин предъявил им паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении гр. ФИО3 вел себя неспокойно и волновался. Было принято решение доставить ФИО3 в отдел полиции №9 УМВД России по г. Екатеринбургу для прохождения личного досмотра. Находясь в отделе полиции №9 ФИО3 пояснил, что готов взаимодействовать. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из правого наружного кармана шорт было обнаружено 16 свертков обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета, которые в присутствии понятых были изъяты и помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также сотовый телефон марки Redmi 10 С, который в присутствии понятых был изъят и помещен во второй бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался /т. 1 л.д. 13/. 

Об аналогичных обстоятельствах установления и задержания ФИО3 01.07.2023, проведения личного досмотра ФИО3, при котором были изъяты свертки в зеленой изоленте и сотовый телефон в судебном заседании показал свидетель Свидетель №1, указав на то, что основанием задержания ФИО3 служила проверка его на причастность незаконному обороту наркотиков. 

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут в присутствии понятых производился личный досмотр ФИО2, у которого в правом наружном кармане коричневых шорт было обнаружено 16 свертков обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, а также сотовый телефон марки «RedmiNote 10S», упакованный во второй бумажный конверт с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц /т. 1 л.д. 14/. 

Полнота и правильность содержания указанного протокола подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, как данным в судебном заседании, так и на стадии предварительного расследования (оглашенным по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон ввиду противоречий, которые свидетель после оглашения полностью подтвердил), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов находился возле отдела полиции №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, когда к нему подошел сотрудник полиции, который предъявив свое служебное удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого, пояснив о том, что задержан молодой человек, подозревающийся в незаконном обороте наркотических средств и находившийся в помещении отдела полиции. Необходимо было провести личный досмотр задержанного гражданина, на что он дал свое согласие на участие в качестве понятого. Далее он совместно со вторым понятым, сотрудником полиции зашли в служебное помещение отдела полиции №9, где их ожидали другие сотрудники полиции и задержанный мужчина. В ходе личного досмотра мужчины сотрудниками полиции в правом наружном кармане шорт было обнаружено шестнадцать свертков обмотанных в изоляционную ленту зеленого цвета, а также сотовый телефон марки «RedmiNote 10S». Шестнадцать свертков сотрудниками полиции в их присутствии были изъято и помещено в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и их подписями. Сотовый телефон аналогичным образом был изъят, упакован во второй бумажный конверт. Задержанный мужчина подтвердил, что изъятые свертки принадлежат последнему, и что он является закладчиком наркотических средств. Задержанный мужчина представился ФИО2 /т. 1 л.д. 76-77/.

Свидетель Свидетель №2 начальник отделения ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу в судебном заседании показал, что с ФИО3 не знаком, в том числе и ранее не видел его при осуществлении служебной деятельности, однако он принимал участие при исполнении поручения,, полученного от следователя из ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу по уголовному делу, а именно был осуществлен выезд на место происшествия, где с помощью изъятого ранее у ФИО3 сотового телефона были установлены места нахождения свертков, предположительно, с наркотиком. Всего было обнаружено пять закладок по 

<

адрес>. Все пять свертков в присутствии понятых были надлежащим образом изъяты и упакованы. В поручении было больше чем пять адресов для проверки. Все они были проверены. Но свертки были найдены только в пяти из них. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является 

<

адрес>, в ходе осмотра которого под основанием металлической двери, в стыке с бетонной плитой обнаружен сверток, обернутый изоляционной лентой зеленого цвета, который изъят и упакован в конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, справа у входа в указанный подъезду основания бетонной плиты обнаружен второй сверток, обернутый изоляционной лентой зеленого цвета, изъятый и упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее справа от второго подъезда 

<

адрес>, справа от входа в указанный подъезд, вдоль стены, под резиновым ковриком обнаружен третий сверток, обернутый изоляционной лентой зеленого цвета, изъятый и упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, на 

<

адрес>, сверху обнаружен четвертый сверток, обернутый изоляционной лентой зеленого цвета, изъятый и упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, на 

<

адрес> обнаружен пятый сверток, обернутый изоляционной лентой зеленого цвета, изъятый и упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц /т. 1 л.д. 35-36, 37-42/.

Полнота и правильность содержания указанного протокола подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, данными, как в судебном заседании, так и на предварительном расследовании (оглашенным по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон ввиду противоречий, которые свидетель после оглашения полностью подтвердила), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находилась в гостях у друзей, которые проживают в доме по адресу: 

<

адрес>. При выходе из подъезда № указанного дома к ней подошли молодые люди в гражданской форме. Так, молодые люди, представившись сотрудниками полиции и предъявив свои служебные удостоверения, попросили ее поучаствовать в качестве понятой, пояснив о том, что ранее задержан молодой человек, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее в ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции начался производиться осмотр места происшествия. Первый сверток сотрудниками полиции в ее присутствии был обнаружен между дверью подъезда № указанного дома (ФИО9, 34/1) и бетонной плитой, второй сверток был обнаружен у основания бетонной плиты, при входе в подъезд № (ФИО9, 34/1) справа, третий сверток был обнаружен справа от входа в подъезд № 

<

адрес>, вдоль стены, под резиновым ковриком, четвертый сверток был обнаружен на пятом этаже подъезда № 

<

адрес>, сверху, под отбивкой двери №, пятый сверток был обнаружен на 9 этаже во втором подъезде 

<

адрес>, в покрове почвы от цветочного горшка, у основания стебля растения. Все свертки были в изоленте зеленого цвета. Каждый сверток по отдельности был изъят и упакован в белые бумажные конверты с пояснительными надписями и их подписями. При производстве осмотра сотрудниками полиции использовался телефон, в котором имелась информация о нахождении тайников в виде фотографий /т. 1 л.д. 72-73/.

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 следует, что в ходе работы по материалу проверки зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенный на парковке по адресу: 

<

адрес>? в ходе осмотра которого под водительским сидением, на полу был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, который ФИО2 намеревался сбыть, но не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции; в бардачке автомобиля обнаружен и изъят моток изоляционной ленты зеленого цвета /т. 1 л.д. 20/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут производился осмотр автомобиля марки Лада Приора государственный регистрационный номер 

<

***> регион расположенного на расстоянии около 5 метров от 

<

адрес>/а по 

<

адрес> административном районе 

<

адрес>. В ходе осмотра автомобиля, под водительским сидением был обнаружен сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, данный сверток был в присутствии понятых изъят и помещен в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В присутствии понятых был задан вопрос задержанному ФИО2 о том, кому принадлежит данный сверток, на что ФИО2 ответил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство – «героин». Кроме того, в ходе осмотра автомобиля, в бардачке обнаружена изоляционная лента зеленого цвета, упакованная во второй бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц /т. 1 л.д. 21-22, 23-30/.

Полнота и правильность содержания указанного протокола подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов проходил мимо 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявив свои служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого, пояснив о том, что задержан молодой человек, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее они подошли к автомобилю марки Лада Приора в кузове черного цвета, где их ожидали другие сотрудники полиции и задержанный мужчина. Так, в его присутствии, в присутствии второго понятого и задержанного мужчины начался производится осмотр вышеуказанного автомобиля, который был припаркован во дворе указанного дома. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции под водительским сидением обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета, который был изъят и помещен в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее в ходе осмотра автомобиля, в бардачке была обнаружен изолента зеленого цвета, которая была изъята и помещена во второй бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых. Задержанный пояснил о том, что изъятый сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство «героин» /т. 1 л.д. 74-75/. 

Кроме того, виновность подсудимого объективно подтверждается и совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и не приведенных выше.

Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в транспортном средстве «Дада Приора» г/н №, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,39 гр. В ходе предварительного исследования израсходовано по 0,03 гр. вещества /т. 1 л.д. 46/

Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование объекты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 (объекты №№) содержат в своем составе героин (диацетилморфин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами: 0,40 гр., 0,39 гр., 0,39 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., 0,41 гр., 0,41 гр. В ходе предварительного исследования израсходовано по 0,03 грамма от объектов №№ /т. 1 л.д. 18/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой представленной на экспертизу: объект №,37 гр., объект №,36 гр., объект №,36 гр., объект №,36 гр., объект №,37 гр., объект №,38 гр., объект №,38 гр., объект №,40 гр., объект №,38 гр., объект №,38 гр., объект №,40 гр., объект №,37 гр., объект №,39 гр., объект №,40 гр., объект №,38 гр., объект №,39 гр., объект №,36 гр., объект №,39 гр., объект №,39 гр., объект №,38 гр., объект №,40 гр., объект №,35 гр. В ходе экспертизы израсходовано по 0,03 грамма от каждого вещества. Остаток вещества по окончанию экспертизы составил: 7,68 гр. /т. 1 л.д. 52-56/.

После проведенных исследований бумажные конверты с указанным наркотическим веществом без их вскрытия осмотрены следователем с составлением соответствующего протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 58-60/; наркотическое средство сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 61, 62, 63/.

С составлением соответствующего протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки «RedmiNote 10S» imei1: №, imei2: № в силиконовом чехле, в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 В сотовом телефоне установлен пароль для разблокировки: «1979». В ходе осмотра сотового телефона установлено, что он подключен к сети «Интернет», но стоит режим «Авиарежим», установлены приложения «Telegram», «VK» и иные. Чтобы попасть в приложение «Тelegram» пароль вводить не нужно. «При просмотре приложения «

<

данные изъяты>» обнаружен чат с пользователем «

<

данные изъяты>», но история переписки с данных пользователем удалена. При осмотре папки «Галерея», в папке «все фото» от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено семь фотографий, на которых изображены участки местности, на которых имеется описание и нарисована красная стрелочка, а именно: «

<

данные изъяты>» (11:12) 2) «

<

данные изъяты>» (11:15), 3) «

<

данные изъяты>» (11:19), 4) «

<

данные изъяты>» (11:24), 5) «

<

данные изъяты>»(11:30), 6) «крауля80/2 под2 эт2 в коробке в углу зелёный шарик (11:32), 7)«Крауля 84 с лева обходим дом и сразу с угла видим колёса в указанном колесе посередине лежит камень под ним прикоп зелёный шарик» (11:38) /т. 1 л.д.64-66/. Также осмотрена изоляционная лента зеленого цвета (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), изъятая в ходе осмотра автомобиля ФИО2, упакованная в белый бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ НОН в ТС «Лада Приора» г/н № изъято лоток зеленой изоленты из бардачка /т. 1 л.д. 67, 68/. Все указанные осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 70, 71/.

Все вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Объективность выводов проведенных по делу исследований и судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, заключение экспертов мотивировано, научно обосновано, согласуется с фактическими обстоятельствами и материалами уголовного дела.

Проверив и оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере нашла свое полное и объективное подтверждение. 

Показания свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №2 по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются между собой, а также с и признательными показаниями ФИО3, данными в присутствии защитника после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя самого, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора и самооговора подсудимого отсутствуют.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют не только его собственные показания, но и значительная масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств, их фасовка, удобная для сбыта, факт размещения 5 свертков в зеленой изоленте с наркотическим средством в тайники, а также обнаруженные в изъятом у ФИО3 сотовом телефоне изображения сформированных им тайников с наркотическим средством и их описание, которое в последующем было изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

Судом установлено, что ФИО3 и неустановленное следствием лицо, использующее ник «Ястреб», не смогли довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается предварительно состоявшейся договоренностью подсудимого с неустановленным следствием лицом, использующим ник «Ястреб» о том, что последний должен был незаконно приобрести наркотические средства, после чего сообщить ФИО1 сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами, с целью их последующего совместного незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории г. Екатеринбург. А ФИО1 должен был изымать расфасованные наркотические средства из специально оборудованных тайников крупными партиями и помещать меньшими частями в другие тайники, расположенные на территории г. Екатеринбурга для хранения, с целью последующего незаконного сбыта, фотографируя места нахождения тайников с наркотическими средствами на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi Note 10S» для дальнейшего размещения и передачи информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством и фотографий данных тайников. 

Таким образом, роли участников группы были распределены, действовали они согласованно, их слаженные и совместные действия были направлены на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере неопределенному кругу лиц.

Крупный размер обнаруженного и изъятого наркотического средства – героин (диацетилморфин) общей массой 8,58 гр., установлен согласно справок о предварительном исследовании №№, 2467 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В силу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как ФИО3, используя мобильный телефон, подыскал соучастника незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а также источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, и именно посредством указанных сетей, во исполнение принятых на себя обязанностей и согласно своей преступной роли, Бурнатов должен был передать информацию о сделанных им тайниках с наркотическим средством соучастнику преступления, неустановленному следствием лицу. То есть при совершении преступления связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не имеется. 

Переходя к вопросу назначения наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО3 состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, на учете и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, социально адаптирован. 

За содеянное ФИО3 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновного, все обстоятельства по делу, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено неоконченное умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает сведения, изложенные в объяснении ФИО3 от 01.07.2023 /т. 1 л.д. 83-84/, как явку с повинной, поскольку они составлены последним до возбуждения в отношении него уголовного дела, в них содержатся сведения, которые не были известны сотрудниками правоохранительных органов, не смотря на задержание ФИО3, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, даче полных и признательных показаний, предоставлении пароля для доступа к содержимому сотового телефона, содержащему информацию о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, указание на нахождение части наркотического средства, предназначавшегося для незаконного сбыта, в его автомобиле, желании заключить досудебное соглашение о сотрудничестве; а также в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние здоровья ФИО3, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе его супруги, матери, тещи, оказание им материальной и иной помощи, выполнение работы в качестве мецената и добровольца при оказании помощи в сборе и доставке грузов с гуманитарной помощью для участников специальной военной операции в Украине, намерение заключить контракт с Министерством обороны РФ с целью участия в СВО.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3 за совершенное им преступление, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. При определении вида рецидива, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, согласно которым рецидив в его действиях признается особо опасным, поскольку ФИО3 совершил умышленное особо тяжкое преступление, при непогашенной и неснятой в законном порядке судимости по приговорам Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он судим за совершение особо тяжких и тяжкого умышленных преступлений к реальному лишению свободы.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, с учетом личности виновного, фактических обстоятельств содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания.

По убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, суд не находит, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Применение этих норм по данному делу не будет отвечать требованиям справедливости, неотвратимости уголовного наказания, его соразмерности содеянному.

Оснований для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется, равно, как и не имеется правовых оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО3 преступления при неисполненном наказании по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2021, с учетом постановления Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на срок 01 год 07 месяцев 07 дней, окончательное наказание ему назначается с применением положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, при этом суд полагает возможным присоединить частично к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытое им наказание по предыдущему приговору суда. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено ФИО3 в исправительной колонии особого режима, как лицу, в действиях которого установлен особо опасный рецидив преступлений.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 94/. Вместе с тем, как следует из рапорта инспектора ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6, объяснения ФИО10, протокола личного досмотра последнего /т. 1 л.д. 13, 14, 83/, фактически ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ, уже в этот день с ним проводились следственные и оперативные мероприятия, в связи с чем указанный день также подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО3 под стражей с даты его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, как осужденного при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденному по ст. 228.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и приходит к выводу о том, что:

- вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 7,68 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 61, 62, 63/ подлежит хранению до принятия итогового решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица /т. 1 л.д. 9/;

- сотовый телефон Redmi Note 10S», imei1: № imei2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 69, 70, 71/, подлежит конфискации и обращению в собственность государства, как орудие (средство совершения) преступления;

- изоляционная лента зеленого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 69, 70, 71/, подлежит уничтожению.

Согласно ч. 5 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам, и в соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть взыскана с осужденного.

Согласно показаниям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в качестве подозреваемого, он отказался от услуг защитника, однако такой отказ не был принят следователем. Учитывая изложенное, суд полагает возможным освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в размере 7 833, 80 рублей, связанных с оплатой труда адвоката, участвовавшего на предварительном расследовании в защиту интересов ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановления Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде 01 (одного) года лишения свободы, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть период задержания и содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой 7,68 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 61, 62, 63/ - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №№ в отношении неустановленного лица /т. 1 л.д. 9/;

- сотовый телефон Redmi Note 10S», imei1: №, imei2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 69, 70, 71/, как орудие (средство совершения) преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, обратить в собственность государства;

- изоляционную ленту зеленого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 69, 70, 71/, - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, участвовавшего в защиту интересов ФИО1 на стадии предварительного расследования в размере 7 833, 80 рублей, ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. 

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко