Дело №2-1017/2024

УИД 25RS0035-01-2024-001783-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2024 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности по договорам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она заключила с ПКСП «Время» три договора о целевом паевом взносе, по условиям которого она передала в кооператив денежные средства, а кооператив обязался по окончанию срока действия договоров возвратить ей внесенные денежные и уплатить сумму вознаграждения. По окончании срока действия договора истец обратилась в ПКСП «Время» с заявлениями о возврате денежных средств по договорам, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Истец просит взыскать с ПКСП «Время» паевые целевые взносы на общую сумму в размере 2 680 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ликвидационная комиссия ПКСП «Время».

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Уточнила исковые требования, просит взыскать с ПКСП «Время» паевые целевые взносы на общую сумму в размере 2 680 000 рублей; вознаграждение в размере 241 493,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу иска не предоставили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключен договор № о целевом паевом взносе (л.д. 7-8). По условиям договора пайщик передает в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма денежных средств определена сторонами в размере 530 000 (пункт 1.2). Срок действия договора 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1). 

Согласно пункту 2.3 договора за участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 12 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора. 

По истечению срока действия договора Пайщик имеет право истребовать денежные средства (пункт 2.4.1 договора). Кооператив обязался вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2 договора). После прекращения договора Пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать в течение 15 рабочих дней с момента предъявления требования (пункт 4.4).

В силу пункта 2.6 договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора или частичного изъятия средств по договору. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2), а также изменен размер вознаграждения (пункт 3 соглашения). Остальные пункты указанного договора остаются неизменными (л.д. 9). 

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключен договор № о целевом паевом взносе (л.д. 12-13), по условиям которого истец передала в кооператив денежные средства в размере 1 150 000 рублей (пункт 1.2), срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). В остальной части условия договора аналогичны условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2), а также изменен размер вознаграждения (пункт 3 соглашения). Остальные пункты указанного договора остаются неизменными (л.д. 14). 

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключен договор № о целевом паевом взносе (л.д. 10-11), по условиям которого истец передала в кооператив денежные средства в размере 1 000 000 рублей (пункт 1.2), срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). В остальной части условия договора аналогичны условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что по заключенным договорам о целевом паевом взносе ФИО1 внесла в качестве целевого паевого взноса денежную сумму в размере 2 680 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем ликвидационной комиссии ПКСП «Время».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ПКСП «Время» с требованием о возврате целевых паевых взносов (л.д. 15-18), однако денежные средства возвращены не были. В адрес истца направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) о невозможности возврата паевых взносов в связи с большим оттоком денежных средств пайщиками и недостатком оборотных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ПКСП «Время» принято решение о добровольной ликвидации кооператива, о создании ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» о ликвидации кооператива.

В силу части 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно части 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем ликвидационной комиссии ПКСП «Время», задолженность перед ФИО1 по заключенным договорам составляет 2 680 000 рублей целевых паевых взносов и вознаграждение в размере 241 493,23 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 600 рублей. Недоплаченная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности по договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договорам в размере 2 680 000 рублей, задолженность по выплате вознаграждения в размере 241 493,23 рублей, а также судебные расходы в размере 21 600 рублей. Всего взыскать 2 943 093,23 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН №) в доход государства государственную пошлину в размере 1 207 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Беспалова