63RS0039-01-2024-001029-94

2-2026/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2026/2024 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указав, что 03.08.2023 года умер супруг заявителя – ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело, однако в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку имеются разночтения в свидетельстве о браке, а именно имя заявителя указано «Ирида» вместе с тем, в паспорте указано «Ираида». Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержала уточненные требования по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. 

Выслушав представителя заявителя, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело.

В свидетельстве о рождении серии ШД№от ДД.ММ.ГГГГ указано ФИО заявителя как ФИО6.

Согласно свидетельству серии ШД № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., заключен брак, жене присвоена фамилия «Чеснокова».

Вместе с тем, в паспорте ФИО1, имя заявителя указано как «Ираида».

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются дочерями ФИО1 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № № и серии № №

Согласно справке нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. и гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., вместе с тем гр. ФИО1 (заявителю) не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство в связи с разночтениями в имени в свидетельстве о браке, а именно в свидетельстве указано «Ирида», в то время как в паспорте - «Ираида». 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт родства между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как между мужем и женой.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, влечет возникновение права на оформление наследства, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.