Дело № 2-466/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Кузьминой Т.И., 

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти матери, ФИО1, умершей 

<

дата>, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону к имуществу умершей являются: сын, ФИО6, дочь, ФИО3, завещание наследодателем не оформлялось.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследуемое имущество. После смерти матери ФИО3 продолжает проживать в спорной квартире, следит за ее техническим состоянием, осуществляет ремонт жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. ст. 218, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ требований, истец ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на 1/2 от 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что фактически во владение наследственным имуществом не вступала, на наследство после умершей дочери ФИО1 не претендует, не возражала против признания права собственности на указанную долю квартиры за ФИО3 

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, акта передачи недвижимости от 

<

дата>, свидетельств о государственной регистрации права № от 

<

дата>, № от 

<

дата>№ от 

<

дата> ФИО1, ФИО6, 

<

дата> являются собственниками (по 1/3 доле в праве каждый) квартиры, общей площадью 41,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО1 умерла. 

Наследниками по закону к имуществу умершей в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются: мать, ФИО5, дочь, ФИО3 (до брака ФИО6) Е.А., сын, ФИО6 Завещание наследодателем не оформлялось.

Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство наследники по закону не обращатились.

Согласно выписке из поквартирной карточки наследодатель ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована в квартире 

<

адрес>. Совместно с ней была зарегистрирована и проживала истец ФИО3, а также сын наследодателя, ФИО6 

Как установлено судом, после смерти ФИО1 ее дочь, ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследуемым имуществом (квартирой), приняла меры по его сохранению, вносит коммунальные платежи, оплачивает налоги, что в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ является одним из способов принятия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО2

Ответчик ФИО5, являющаяся матерью наследодателя ФИО1, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив, что фактически наследство не принимала, на наследуемое имущество не претендует.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на 1/6 долю (1/2 от 1/3 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

При этом, доля ответчика ФИО6 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования составляет 1/6 долю (1/2 от 1/3 доли).

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определить в порядке наследования долю ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/6 доля.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко