1-838/2025 

53RS0022-01-2025-009930-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород 09 октября 2025 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Боровских Н.С., при секретаре судебного заседания Кузиной В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Егорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «Новопласт» помощником колориста, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

потерпевший приказом УФСБ России по Новгородской области от 24 апреля 2023 года № 99 -ЛС назначен на должность оперуполномоченного подразделения УФСБ России по Новгородской области.

В соответствии с п.п. «г»., «г.1», «е», ст. 12 Федерального закона от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны: выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении (п. «г»); выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности (п. «г.1»); разрабатывать и осуществлять во взаимодействии с другими государственными органами меры по борьбе с коррупцией, незаконным оборотом оружия и наркотических средств, контрабандой, деятельностью незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации (п. «е»).

В соответствии с п.п. «б», «у» ст. 13 Федерального закона от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п. «б»); применять боевую технику,. оружие, специальные средства, принятые на вооружение органов федеральной службы безопасности, физическую силу, а также разрешать военнослужащим органов федеральной службы безопасности хранение и ношение табельного оружия и специальных средств (п. «у»).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям органов федеральной службы безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года) при решении определенных настоящим законом задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, обязаны: принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, потерпевший является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

06 мая 2025 года в книге учета анонимных обращений (предложений, заявлений или жалоб) под номером АН-346 зарегистрировано анонимное обращение о том, что «по адресу: 

<

адрес> проживает гражданин ФИО3, который изготовил и хранит у себя по месту жительства взрывное устройство. Данный факт вызывает у меня серьезные опасения в преддверии празднования 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Прошу Вас принять меры по обеспечению безопасности».

В тот же день оперуполномоченным УФСБ России по Новгородской области ***, ***, ***, *** дано указание о проведение проверки поступившего обращения. 

07 мая 2025 года Новгородским областным судом вынесено постановление № 294 - Б о разрешении проведения оперативно - розыскных мероприятий, ограничивающих права ФИО2 

08 мая 2025 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут оперуполномоченный УФСБ России по Новгородской области лейтенант потерпевший, оперуполномоченный УФСБ России по Новгородской области лейтенант ***, оперуполномоченный УФСБ России по Новгородской области лейтенант ***, оперуполномоченный УФСБ России по Новгородской области лейтенант ***, а также очевидцы *** и *** прибыли по адресу: 

<

адрес>, с целью проверки поступившего анонимного обращения и проведения санкционированного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений…». В период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 06 минут 08 мая 2025 года ФИО2, находясь в помещение прихожей квартиры по указанному адресу, при проведении оперативно -розыскного мероприятия «обследование помещений…», осознавая, что оперуполномоченный УФСБ России по Новгородской области потерпевший является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая личную неприязнь, для воспрепятствования законной деятельности по проведению оперативно-розыскного мероприятия, применил к потерпевший насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанес не менее трех ударов кулаками в область головы и шеи потерпевшего, отчего тот испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде ссадины шеи слева, которое не повлекло вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, раскаивается. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевший также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее наблюдался и проходил лечение у врача-психиатра. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 25 августа 2025 года ФИО2 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время страдал и страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности в состоянии компенсации, глубина которого выражена не значительно, поэтому он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности (т. 1 л.д. 124-125). При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний при допросах, участие в следственных действиях, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики по месту работы, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, исходя из имущественного положения подсудимого и наличия у него дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО2. наказания в виде штрафа, не в максимальных размерах санкции статьи. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для назначения иного наказания и снижения категории преступления на менее тяжкую, с учетом содеянного, суд не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату *** в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, относятся судом на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 532101001, БИК: 044959001, Банк: Отделение Новгород г. Великий Новгород, Расчетный счет: 

<

***>, Лицевой счет: 

<

***>, ОКТМО: 49701000, КБК: 18811621010016000140, Назначение платежа: № 12502490002000112, вид взыскания (штраф).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 суток с момента оглашения, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.С. Боровских