Дело № 2- 988/2017

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крымской ФИО5 к ООО «САМШИТ» в защиту прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ООО «САМШИТ» о расторжении договора розничной купли-продажи от ----- г., взыскании стоимости конструкции из профиля ПВХ в размере ----- руб., предоплаты, внесенной за конструкции из профиля ПВХ в размере ----- руб., процентов за пользование кредитом в размере ----- руб., пени за задержку сроков передачи конструкции в размере ----- руб., неустойки за просрочку удовлетворения требований о возврате понесенных убытков за период с ----- г. по ----- г. в размере ----- руб., компенсации морального вреда в размере ----- руб., штрафа и расходов на оплату услуг представителя в размере ----- руб.

В обоснование исковых требований указала, что истица с ответчиком заключила договор розничной купли-продажи №----- на покупку конструкции из профиля ПВХ, что подтверждается квитанцией серии ----------- №----- о предоплате в размере ----- руб. от ----- г. В соответствии с п.----- Договора стоимость конструкции составляет ----- руб. Указанные конструкции были приобретены в кредит на основании заключенного ФИО6 договора потребительского кредита от ----- г. на сумму ----- руб. С нее были взысканы проценты за пользование кредитом в размере ----- руб. и банк ----- г. перевел денежные средства ответчику в размере ----- руб. на счет через отделение почтовой связи ФИО7». Ответчик обязался передать конструкции из профиля ПВХ ----- октября ----- г., однако до настоящего времени указанные конструкции ей не переданы, в связи с чем подлежат взысканию пени в соответствии с п.----- Договора за период с ----- г. по ----- г. (----- дней) в размере -----% за каждый рабочий день просрочки и неустойка в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере -----% цены товара за каждый день просрочки за период с ----- г. до ----- г. (----- дней). Кроме того, ей причинен моральный вред, который она оценивает в ----- руб. С ответчика также подлежат взысканию штраф и расходы по оплате услуг представителя в размере ----- руб., которые подтверждаются договором и квитанцией на оказание юридических услуг от ----- г.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, а ее представитель ФИО1 иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «САМШИТ», надлежащим образом извещенный по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Направленное в его адрес извещение возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока его хранения. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что между сторонами по делу -----. заключен договор розничной купли-продажи №----- от ----- г., в соответствии с п.----- которого Продавец обязуется передать Покупателю конструкции из профиля ПВХ. В соответствии с п.п.-----, -----., ----- Договора стоимость конструкций составляет ----- руб. При заключении настоящего Договора покупатель производит в кассу Продавца предоплату в размере не менее -----% стоимости изделий. Сумма, подлежащая оплате согласно п.----- Договора за минусом суммы предоплаты в соответствии с п.----- Договора, должна быть внесена в кассу Продавца за сутки перед получением конструкций.

Согласно квитанции серии ----------- №----- истцом внесена предоплата в размере ----- руб. и ----- руб. ----- г.

Для оплаты стоимости товара на сумму ----- руб. (п.----- кредитного договора) истцом ФИО2 был заключен кредитный договор с ФИО8 от -----. №----- на срок ----- мес. под ----- % годовых. При этом, в кредитном договоре указано в графе «данные о предприятии» - ООО «Самшит» (Торговая точка: «Окна, Двери, ПВХ «ООО Самшит»).

Как следует из платежного поручения от ----- г. денежные средства в размере ----- руб. перечислены ФИО9 на расчетный счет ООО «Самшит».

Продавец в соответствии с условиями договора-купли продажи должен был предоставить товар потребителю ----- ----- -----. 

Однако, ответчиком обязательства в предусмотренный договором срок не исполнены и товар истцу не передан. Товар не передан истцу по настоящее время.

Согласно ст.451. ч.1 ГК существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Истица, заключая с ответчиком договор купли-продажи ПВХ конструкций, оплатив их стоимость, рассчитывала получить ПВХ конструкции в установленный договором срок. Однако товар ей не передан по настоящее время.

Суд, учитывая существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили, приходит к выводу о расторжении договора розничной купли-продажи № ----- от ----- ----- ----- года, заключенного между ФИО2 к ООО «САМШИТ».

В соответствии с ч.1-4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору уплаченные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в размере ----- руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в связи с оформлением кредитного договора в виде процентов за пользование кредитом и суммы комиссии по кредиту в размере ----- руб. ----- коп., поскольку согласно графику платежей к кредитному договору сумма процентов за ----- месяцев составляет ----- руб., сумма комиссий по допуслугам составляет ----- руб. 

В соответствии со ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Истцом ----- ----- ----- г. направлена претензия о возврате уплаченной за товар денежной суммы, возмещении убытков и пени за задержку срока передачи ПВХ конструкций, которая ответчиком получена ----- ----- ----- г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления и квитанцией.

В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Следовательно, денежные средства должны были быть выплачены истцу не позднее ----- ----- ----- г., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств уплаченных за товар за период с -----. по -----. ----- руб. ----- коп. (----- х ----- дн. х -----%), в связи с чем, суд отказывает во взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств уплаченных за товар в сумме ----- руб. ----- коп. за период с ----- г. по ----- г.

Суд отказывает во взыскании неустойки за задержку сроков передачи конструкции в размере ----- руб. ----- коп., поскольку истцом заявлено исковое требование о расторжении договора купли-продажи конструкций из ПВХ и удовлетворение требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи конструкций из ПВХ не повлечет восстановление нарушенных прав истца.

В силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ с учетом характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ----- руб. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Сумма штрафа составляет ----- руб. (----- руб. х -----%).

Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб. 

Несение указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от ----- г., а также квитанциями от ----- г. на сумму ----- руб. и ----- г. на сумму ----- руб. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема выполненных работ, времени, затраченного на рассмотрение дела, количества судебных заседания с участием представителя, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ----- руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крымской ФИО10 к ООО «САМШИТ» в защиту прав потребителя удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор розничной купли-продажи № ----- от ----- ----- ----- года, заключенный между Крымской ФИО11 к ООО «САМШИТ».

Взыскать с ООО «САМШИТ в пользу Крымской ФИО12 стоимость конструкции из профиля ПВХ в размере ----- руб. ----- коп., 

сумму процентов за пользование кредитом и сумму комиссии по кредиту в размере ----- руб. ----- коп., 

неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств уплаченных за товар за период с -----. по -----. ----- руб. ----- коп.,

компенсацию морального вреда в размере ----- руб. ----- коп., 

штраф за невыполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере ----- руб. ----- коп.,

расходы на оплату услуг представителя в размере -----. ----- коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований к Крымской ФИО13 к ООО «САМШИТ» о взыскании неустойки за задержку сроков передачи конструкции в размере ----- руб. ----- коп., о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств уплаченных за товар в сумме ----- руб. ----- коп.

Взыскать с ООО «САМШИТ» в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере ----- руб. ----- коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2017 г.

Судья Н.И. Филиппова